AW: Samsung kündigt Luxus-Monitor mit 27-Zoll-Super PLS-Panel an
hm...
sorry, aber was der kann, das können billigere monitore auch (ausser vll smarthphones anschließen...und von 3D lese ich auch nix und von 120 herz (was zumindest über shutter-brille 3D ermöglicht) auch net...d.h. was will man damit!)
mfg LAX
Ich will jetzt niemanden beleidigen, aber wenn man in der kleinen Gamerwelt lebt die scheinbar nur solch Dinge wie Reaktionszeit, Hz Zahl und als höchste der Gefühle noch Latenz und Elektronische Spielereien wie eben das "Smartphone anschließen" Feature kennt der muss auch irrtümlicher Weise annehmen dass günstigere Geräte das gleiche können, was übrigens zu 99% aller Fälle wohl nie der Wahrheit entspricht.
Nur um mal ein wenig aufzuklären: Die aller meisten der heutigen Monitore schaffen es nicht mal bzw. nicht mal "
mehr" den kleinsten Farbraum der für das Alltägliche Arbeiten benutzt wird ordentlich abzudecken. (
sRGB)
Das unnötige pushen von LED im Monitor Sektor hat sogar dazu geführt dass die Situation schlechter wurde als sie noch vor ein paar Jahren war, da die Flüssigkeitskristalle in einem LCD-Panel eigentlich dafür sorgen sollten die Farbe der Hintergrundbeleuchtung, nähmlich Weiß, zu nutzen um daraus die Drei Grundfarben zu brechen um mit jenen dann das Farbspektrum das wir kennen zu simulieren.
Blöderweise haben LEDs ein furchtbar scheußliches
(da unreines) Weißleicht wenn man nicht gerade auf die Sau-teure Lösung der RGB-LED Technick zurückgreift um aus Drei Grundfarben-LEDs auch wieder das weiße Hintergrundlicht für das Panel zu mischen dass dann dieses wieder aufbricht. Wie Dumm...
Somit geben wir uns schon seit Ewigkeiten damit zufrieden, dass viele unserer Monitore nichteinmal alle Farben die in z.B. einem PC-Spiel stecken wiedergeben können und achten statdessen auf Vernachlässigbare Dinge wie Design oder das beknackte Label LED.
Das wäre jedoch noch das geringste Problem wäre nicht bis heute auch üblich, dass die Monitore nicht wirklich vorkalibriet sind, soll heißen, dass es fast unmöglich wäre selbt WENN der Monitor den vollen sRGB Farbraum wiedergäbe dieser richtig dargestellt wird.
Im Klartext: Der Bildschirm wäre fähig alles darzustellen, tut dies aber nicht richtig weil (und hier muss ich mal eben kurz drastisch vereinfachen damit auch jemand der sich nicht alzu sehr dafür interessiert es versteht) z.B. die Graka ausgibt "hellblau im Wert so und so" aber der Bildschirm dies leicht falsch interpretiert, zwar immernoch als Hellblau aber dennoch etwas anders.
Technisch ist diese Aussage vollkommener Unsinn, aber es ähnelt dem Problem und ist einfach zu verstehen also lassen wir es einfach mal so.
Dazu summieren sich dann leider die vollkommen beschissenen Probleme dass die meisten heute im Einsatz befindlichen Panels TN-Panels sind, auch wenn IPS seit 2007 stetig wuchs verhindern Trends wie die von dir bereits angesprochene 120Hz ******* den kompletten Umstieg auf diese Technik, da IPS, sIPS, eIPS, H-IPS, MVA, CVA, AMVA, PVA, SPVA, PLS, (momentan eher selten) ... "blablabla", nicht dazu in der Lage sind so schnell zu schalten, dafür aber in so ziemlich allen anderen belangen überlegen sind wobei es auch hier wieder Unterschiede gibt.
So sind z.B. IPS Panels im Vergleich zu VA Panels eher Kontrastschwach aber dafür (mit einer AMVA Ausnahme die allerdings furchtbare Pixelfehlerprobleme und starke einbrenn-Effekte hatte[Ich weiß es ich sitz vor dem Ding]) die Blickwinkelstabilsten und vermutlich schnellsten Schalter wobei auch die VA Panels bereits sehr viel besser sind als der gammelige Gamer-Monitor von nebenan mit seinem "ach so tollen" 120Hz etc. was bisher auch den einzigen und größten Vorteil von TN Darstellt. Die Dinger sind schnell und haben nur geringe Reaktionsprobleme, nicht mit Latenz zu verwechseln die auch wiederum extrem von der Verbauten Elektronik abhängt, worauf ich jetzt nicht weiter eingehe.
VA Panels leiden jedoch meist auch generell unter Latenz Problemen, um das genauer rauszufinden einfach mal Prad.de durchstöbern.
Dann kommen noch die mittlerweile enorm hoch angegebenen Kontrastwerte hinzu, die meist jedoch leider nichts mit dem Realkontrast zu tun haben... 1000:1 liest man heute kaum noch entspricht aber fast immer am ehesten der Realität und liegt meist sogar noch drunter auch wenn der Hersteller mit einem Kontrast von einer Billiarde (leicht übertrieben) zu eins werben sollte, da hier absichtlich von anderen Messmethoden ausgegangen wird. (Genau genommen geht es dabei um das Messen von Realkontrast oder das messen von Dynamischen Kontrast der bei Monitoren sowieso immer Unsinn war).
Was diesen Monitor nun so besonders macht sind volgende Dinge:
Samsung garantiert hier einen vor-kalibrierten Bildschirm, soll heißen man hat ohne den aufwändigen Kalibrationsprozess und ohne ein Gerät dafür kaufen zu müssen einen perfekt abgestimmten Bildschirm der im Idealfall alles 1:1 so zeigen sollte wie es auch in Real aussehen sollte oder tut, höchst wahrscheinlich ebenfalls auf den sRGB und nicht auf den größeren aber im Alltag nur von Fotografen und Grafikern genutzten Farbraum AdobeRGB oder noch höher bezogen. (Was aber durchaus iO geht).
Das Problem hier ist zwar tatsächlich der Preis aber nicht weil deine Gammel-Dinger das selbe können sonder weil Professionelle Nutzer meist eh die Gerätschaft für das kalibrieren besitzen, ein solches Angebot wäre also eigentlich nur im Mainstream Bereich sinnvoll, aber wenn man auf den Preis schielt zielt dieser Monitor gewiss nicht auf diese Art von Benutzer.
Ich bezweifle dass Samsung hier irgendetwas spektakuläres hinlegt dass z.B. NEC, Eizo, oder im Rahmen noch HP verblassen ließe, aber auch dort gehe ich von 500€ Geräten (und teurer) aus.
OLEDs würden alle Probleme lösen die man heute für Monitore kennt, aber merkwürdigerweise wird hier die Entwicklung scheinbar absichtlich gedrosselt um erstmal mit TVs aufsehen zu erregen, was Marketingtechnisch logisch ist, sonst aber keinen Sinn macht, da sich "kleinere" Bilddiagonale für OLED deutlich besser eignen.
Ich bin zwar eigentlich noch nicht fertig und es gibt noch einige Rechtschreib und Satzbau Fehler, aber es ist spät, vielleicht komplettiere und korrigiere ich den Post morgen, jetzt erstmal gute Nacht.
.gif "sm_B-) :-)")
)
