Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
PCGH.de: GTA 4 (PC): Grafikkarten-Benchmarks bei Hardspell
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
lol
als ob es bei dieser cpu-limitierung drauf ankäme, ob du mit ner hd3870 oder ner gtx280 spielst...
frEnzy
Software-Overclocker(in)
Ist es nicht egal, welche Karte "gewinnt", so lange die Spiele vernünftig drauf laufen? Die Unterschiede sind doch so gering, da gucke ich lieber aufs Geld als auf die letzten 10% FPS.Voll kacke.... ich kauf mir das nächste mal wieder eine Geforce.... auch wenn die Ati karten günstiger sind und angeblich auch mehr leistung haben...... blablabla... is doch bei fast jedem spiel so.. immer gewinnt Geforce *extremrumheul*
CentaX
BIOS-Overclocker(in)
*Zustimm*
Wie man sowas überhaupt auf den Markt bringen kann oder DARF ist mir ein Rätsel, die hätten noch mindestens 2 Monate in die Behebung der Fehler stecken müssen. Aber am besten erst Dezember '09 veröffentlichen - da würden die geldgeilen Idioten wieder was am Weihnachtsgeschäft verdienen
Warum müssen Spiele in letzter Zeit bei mir immer den Eindruck erwecken, dass da jemand das schnelle Geld machen wollte?! Ist doch nicht normal..
Da hoff ich echt, dass HAWX was gutes wird, auf das freue ich mich schon ewig... :/
PuhbaerTB
PC-Selbstbauer(in)
Voll kacke.... ich kauf mir das nächste mal wieder eine Geforce.... auch wenn die Ati karten günstiger sind und angeblich auch mehr leistung haben...... blablabla... is doch bei fast jedem spiel so.. immer gewinnt Geforce *extremrumheul*
Ich glaube, das liegt einfach an der Treiberoptimierung. ATi/AMD ist ja bekannt für ihre Benchmarkrekorde z.B. bei den 3DMarks. Die versuchen also Kunden dadurch zu gewinnen, dass sie dort hohe Leistung bringen. Demnach wird die Karte durch den Treiber optimiert. Da das allerdings nur synthetische Benches sind, sind die natürlich für Spiele nicht wirklich relevant. Ist ja nun kein Geheimnis, das sich ein 3DMark nicht mit den aktuellen Spielen vergleichen lässt. Nvidia geht halt lieber den praktmatischen Weg, so das die Spiele besser laufen, vom Treiber her... Also das ist meine Meinung, andere sehen das bestimmt wieder anders.
TheSlayedGuardian
Freizeitschrauber(in)
Naja, da ich mit einer Nvidia Karte noch nie Probleme hatte und ich dauernd von Problemen mit Ati Karten höre bleibe ich Nvidia treu bis in den Tod... so wie damals auch 3dfx.
Aber was ich eigentlich sagen wollte....
Der interne benchmark ist jawohl echt fürn Arsch ! Der zeigt ja ne Nachtszene ! Und bei NAcht verdoppelt sich eh immer die FPS ! Zudem ist es glaub ich auch ne Multiplayer Szene die da abläuft ohne Gegenverkehr und so ! Der Benchmark ist total unaussagekräftig !
Mr.Nebrot
Komplett-PC-Aufrüster(in)
bin zuzeit krank (fieber und so) da werd ich immer sehr sensibel...
ich find meine Graka ja eigentlich auch sehr geil (4870x2 2gb), aber mal im ernst die meisten spiele sind auf nvidia getrimmt, ich finde auch das die schatten auf nvidia karten besser aussehen (mal abgesehen von GTA). Hatte bisher immer eine nvidia, da gabs auch nie so schlimme Treiber und grafik bugs.....
ich find meine Graka ja eigentlich auch sehr geil (4870x2 2gb), aber mal im ernst die meisten spiele sind auf nvidia getrimmt, ich finde auch das die schatten auf nvidia karten besser aussehen (mal abgesehen von GTA). Hatte bisher immer eine nvidia, da gabs auch nie so schlimme Treiber und grafik bugs.....
coony
Komplett-PC-Aufrüster(in)
naja, kommt auf die persönliche leidensfähigkeit an
. mich persönlich stört die z.t. schlechte performance mehr als die grafischen defizite.
Standeck
BIOS-Overclocker(in)
Also das Spiel an sich ist ja genial, braucht man ja nix mehr zu sagen, aber die Performance ist grausig. Bekomme bei Tag in der Gta Welt höchstens 20 FPS zusammen, obwohl alles auf mittel steht. Oft fällts sie sogar auf 10FPS und ruckelt deutlich.
Meins Sys: AMD Athlon 6400+, GTX280, 4Gib Ram.
Und liegt dieses geruckel wirklich nur an der CPU? So schnarchig ist die doch gar nicht.
Meins Sys: AMD Athlon 6400+, GTX280, 4Gib Ram.
Und liegt dieses geruckel wirklich nur an der CPU? So schnarchig ist die doch gar nicht.
Wer kommt denn auf die idee ne sehr schnelle GTX280 in ein System mit nem lahmen A64 6400+ zu setzen? Die Grafikkarte lacht sich in den allermeisten Fällen tot vor langeweile... grade bei GTA4 - ich schätze mal die GPU-Last liegt so grob bei 20% oder so
...GTA ist jetzt ein schlechtes Beispiel da das Game sowieso fast nur CPU begrenzt ist... aber wie einige Tests schon mehrfach bewiesen haben wird eine GTX280 (oder eine ähnlich schnelle Karte) in vielen Anwendungen erst von sehr schnellen CPUs wirklich ausgenutzt - ansonsten bringt das nur was wenn man ständig mit 8x/16x AA/AF unterwegs ist...
xaxis
PC-Selbstbauer(in)
tja das grausige schicksal der pc spieler geht immer weiter
farcry2 widescreen cräp........ NFS Undercover der grafik und performance schock......... oh der passende nachfolger GTA4 der grafik und performance schock.........
heut zu tage zählt nur noch das fette geld, qualität sieht man selten
farcry2 widescreen cräp........ NFS Undercover der grafik und performance schock......... oh der passende nachfolger GTA4 der grafik und performance schock.........
heut zu tage zählt nur noch das fette geld, qualität sieht man selten
Wer kommt denn auf die idee ne sehr schnelle GTX280 in ein System mit nem lahmen A64 6400+ zu setzen? Die Grafikkarte lacht sich in den allermeisten Fällen tot vor langeweile... grade bei GTA4 - ich schätze mal die GPU-Last liegt so grob bei 20% oder so
GTA ist jetzt ein schlechtes Beispiel da das Game sowieso fast nur CPU begrenzt ist... aber wie einige Tests schon mehrfach bewiesen haben wird eine GTX280 (oder eine ähnlich schnelle Karte) in vielen Anwendungen erst von sehr schnellen CPUs wirklich ausgenutzt - ansonsten bringt das nur was wenn man ständig mit 8x/16x AA/AF unterwegs ist...
Deswegen befeuere ich meine 260 Gtx mit E8600 4,3GHZ
Deswegen befeuere ich meine 260 Gtx mit E8600 4,3GHZ
Da macht das ganze schon eher Sinn
Ich hab sogar für ne (langsamere) HD4870 nen Q6600 auf 3,5GHz gebracht - und das als Sprung von einem AthlonX2 5200+. Ich hab in fast allen Games mehr als die doppelten fps - die HD4870 hat sich bei meinem alten Prozzi wohl auch etwas unterfordert gefühlt
Du Held!Deswegen befeuere ich meine 260 Gtx mit E8600 4,3GHZ
El-Hanfo
Freizeitschrauber(in)
4,3ghz sind nicht wirklich eine Leistung mit nem E8600Deswegen befeuere ich meine 260 Gtx mit E8600 4,3GHZ
Das wäre mir ja schon fast peinlich
MfG
frEnzy
Software-Overclocker(in)
44 zu 48 FPS... 4 FPS Unterschied zwischen einer 4670 und einer 4870X2... lol!!
Das interessanteste an dem Benchmark ist ja, dass er eindeutig zeigt, was in dem Spiel limitiert ^^ Ohne einen echt schnellen Quadcore sind bei GTA4 keine FPS-Höchstleistungen zu erwarten.
Das interessanteste an dem Benchmark ist ja, dass er eindeutig zeigt, was in dem Spiel limitiert ^^ Ohne einen echt schnellen Quadcore sind bei GTA4 keine FPS-Höchstleistungen zu erwarten.
Ähnliche Themen
