Minecraft: Electronic Arts bald als Publisher? 3 Millionen Einheiten verkauft

Die sollen das Spiel bei Steam reinstellen (schon aus Dank für das Bekanntmachen von Minecraft durch Valves Blog ) und gut ist, man siehe nur mal wie der Minecraft-Klon Terraria bereits die Steam-Charts gerockt hat und wie warme Bit-Semmeln wegging. ^^

Publisher für unabhängige Studios sind in Zeiten digitaler Distribution eh vollkommen antiquiert ... und dann gerade EA ... da dachte man grade dass die sich auf 'nem Besserungskurs befinden, und dann kam da in letzter Zeit nur Mist, zu schade dass Dice und Bioware bei denen unter der Knute stehen, letztere werden - so wie Dragon Age 2 geworden ist - scheinbar bereits wie andere namhafte Studios vor ihnen vom EA Devil bis zur Unkenntlichkeit zerschliffen ...

Vielleicht zaubert uns Digital Illusions CE ja was nettes mit der Frostbite 2.0 aus Minecraft.

Naja, irgendwer muß das Produkt ja in die Läden legen, wenn es mal fertig ist. Daran schon gedacht? Nicht jeder will oder kann Games online kaufen. Die ganze Sims-Fraktion (ich sag mal Elektronikmarkt-Käufer) sowie Kinder und Jugendliche sollen ja auch angesprochen werden.
Wenn es so läuft wie bei Valve, dass EA nur den Retail-Vertrieb übernimmt, ist doch okay.

Publishen können sie es ja gerne aber die sollen sich bitte nicht kaufen lassen.

Vielleicht soll EA auch nur die iOS und Xbox Ableger an den Mann bringen.

apefred schrieb:

Vielleicht soll EA auch nur die iOS und Xbox Ableger an den Mann bringen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das denke ich mir auch.
Aber wo bleibt Android und Windows Phone? D:


MfG
fac3l3ss

@fac3l3ss
Das Playstation Phone ist Android basiert. Es soll ersteinmal exklusiv Minecraft erhalten, der Rest aber später folgen (Quelle)

Apfelringo schrieb:

Jetzt hört mal auf mit eurem EA basching, nicht alles unter EA ist schlecht geworden oder generell schlecht. Die Fifa reihe hat eine hervorragende Entwicklung genommen, generell die Sportspiele. Und man denke nur an Battlefield 3, sowas hätte Dice nicht alleine stemmen können.
Mit ein bisschen mehr Kapital und Marketing könnte aus Minecraft etwas richtig großes werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Apfelringo schrieb:

Man darf auch nich immer vom Pc ausgehen, ich meinte die Konsolenversionen.
EA muss wirtschaftlich denken, das sie in die Pc Versionen weniger Geld reinstecken ist verständlich. Denn jeder weiß das sich Multiplattformtitel auf der Konsole besser verkaufen, vorallem Sportspiele.
Und Crysis 2 ist in meinen Augen besser als Teil 1, auch wenn es etwas Konsolig wirkt.

Um mal Einstein zu zitieren:
"Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0. Und das nennen sie ihren Standpunkt."

Genau das ist es was hier passiert.

Zum Vergrößern anklicken....

Also um das mal zusammenzufassen…
Nur weil du mit EA zufrieden bist, weil du Crysis 2 gut findest und weil du findest, dass sich Fifa gut entwickelt hat, nur deswegen sollen wir alle jetzt damit aufhören, EA zu "bashen"?
Minecraft ist bereits etwas Großes, wie schon gesagt wurde. Und Minecraft zeigt, wie weit man es als Indie-Spielentwickler schaffen kann. Notch und allgemein Mojang stehen in engem Kontakt mit der Community und wer ein mal für die Beta gezahlt hat, der bekommt das teurere Spiel kostenlos nachgeliefert… und nun stell dir sowas unter EA vor…
EA ist einfach nur ein austauschbarer Haufen aus Kommerzgeilheit, der seine Kunden mit DLCs melkt und konsequent auf die Konsolen setzt und den PC als Plattform vernachlässigt. Was ist daran gutzuheißen?
Bzgl. Battlefield 3: ohne EA würde eben Ubi den Titel verlegen. Oder Activision Blizzard. Oder Bethesda. Oder Valve. Oder Square Enix…
Ein Publisher ist meiner Meinung nach nicht so gut wie die Spiele, die er verlegt (das machen ja die Entwickler…) sonder viel eher, was für Anforderungen er stellt - an die Entwickler und an die Käufer. Und spätestens da fallen sie fast alle durch. Installationsorgien wegen DRM, DLC-Wahnsinn und unfertige Spiele zum Vollpreis, unfertige Spiele aufgrund von Zeitdruck...
Nur wenige Publisher behandeln ihre Kunden heute so, wie es sein sollte.
Und DESHALB soll wenigstens Minecraft unabhängig bleiben!

apefred schrieb:

@fac3l3ss
Das Playstation Phone ist Android basiert. Es soll ersteinmal exklusiv Minecraft erhalten, der Rest aber später folgen (Quelle)

Zum Vergrößern anklicken....

YAY Das ist super, wenn man sich nicht nur auf iXY beschränkt!

cPT_cAPSLOCK schrieb:

Also um das mal zusammenzufassen…
Nur weil du mit EA zufrieden bist, weil du Crysis 2 gut findest und weil du findest, dass sich Fifa gut entwickelt hat, nur deswegen sollen wir alle jetzt damit aufhören, EA zu "bashen"?
Minecraft ist bereits etwas Großes, wie schon gesagt wurde. Und Minecraft zeigt, wie weit man es als Indie-Spielentwickler schaffen kann. Notch und allgemein Mojang stehen in engem Kontakt mit der Community und wer ein mal für die Beta gezahlt hat, der bekommt das teurere Spiel kostenlos nachgeliefert… und nun stell dir sowas unter EA vor…
EA ist einfach nur ein austauschbarer Haufen aus Kommerzgeilheit, der seine Kunden mit DLCs melkt und konsequent auf die Konsolen setzt und den PC als Plattform vernachlässigt. Was ist daran gutzuheißen?
Bzgl. Battlefield 3: ohne EA würde eben Ubi den Titel verlegen. Oder Activision Blizzard. Oder Bethesda. Oder Valve. Oder Square Enix…
Ein Publisher ist meiner Meinung nach nicht so gut wie die Spiele, die er verlegt (das machen ja die Entwickler…) sonder viel eher, was für Anforderungen er stellt - an die Entwickler und an die Käufer. Und spätestens da fallen sie fast alle durch. Installationsorgien wegen DRM, DLC-Wahnsinn und unfertige Spiele zum Vollpreis, unfertige Spiele aufgrund von Zeitdruck...
Nur wenige Publisher behandeln ihre Kunden heute so, wie es sein sollte.
Und DESHALB soll wenigstens Minecraft unabhängig bleiben!

Zum Vergrößern anklicken....

So ist ist


MfG
fac3l3ss

ich fände es sehr sehr schade wenn notch dem ea wahn unterwerfen würde
minecraft ist so ein tolles spiel und er hat so viel erreicht
also bitte bitte versuch es alleine mit deinem mojang team zu stämmen!

Ohh Gott bitte nur das nicht.
Ich hoffe Notch hat Riccitiello gesagt dass er nach Hause gehen kann

SaKuL schrieb:

Bitte nicht, EA versaut alles, das weiß jeder.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube hier kann EA nichts versauen. Das "Spiel" ist jetzt schon der letzte Sch**ß.

Fuzi0n schrieb:

Ich glaube hier kann EA nichts versauen. Das "Spiel" ist jetzt schon der letzte Sch**ß.

Zum Vergrößern anklicken....

-.-
Ich könnte auch sagen, dass dein Lieblingsspiel schei_e ist... (wobei Minecraft nicht mein Lieblingsspiel ist)


MfG
fac3l3ss

fac3l3ss schrieb:

-.-
Ich könnte auch sagen, dass dein Lieblingsspiel schei_e ist... (wobei Minecraft nicht mein Lieblingsspiel ist)
MfG
fac3l3ss

Zum Vergrößern anklicken....

Mein Lieblingsspiel ist Industriesauger-Simulator. http://www.ratgeberspiel.de/wp-content/uploads/2011/04/Industriesauger+Wrap-220x310.jpg

Wenn EA nur als "Verlag" da sich einmischt, also, dass sie das Spiel, sobald es Fertig ist auf CD pressen und in die Läden stellen würde, dann wäre es in Ordnung, aber wenn sie da dann drück auf die Entwickler machen würden und denen sagen würden, wie sie das Spiel zu machen haben, dann sollten die Entwickler sich nicht mit EA einlassen. Ach ja, und EA sollte dann auch nicht das Spiel mit Kopierschutz Vollkleistern.

Es gibt bei Twitter mittlerweile ein klares Dementi von Notch persönlich, er sagt, dass die Treffen privater Natur waren. (Quelle: Markus Persson (notch) auf Twitter , 6.August (2011))