Wenn der Artikel und das TB so Laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangweilig sind, warum hast du dann Zeit deines Lebens verschwendet und hier aus
Laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangweile son Quatsch gepostet?
Wenn es Langweilig für dich ist und dich nicht interessiert, warum Liest du es dann überhaupt?
Oh, Herr Schlaumeier! Mir scheint, dass die Gesetze der Logik wohl doch noch nicht jeden erreicht haben. Ich zum Beispiel neige dazu mir mein Urteil zu bilden und nicht Dinge einfach vorab zu verurteilen.
Da in der Überschrift des Artikels nirgendwo zu lesen war, dass dieser uninteressant und langweilig ist, und auch sonst kein Warnhinweis à la "langweiliger und überflüssiger Artikel" zu sehen war, habe ich es mir erlaubt, mir diesen anzuschauen und durchzulesen anstatt ihn einfach nur ungesehen zu verurteilen.
Letztendlich habe ich mir dann meine Meinung gebildet und bin zu dem Schluss gekommen, dass dieser Artikel langweilig und überflüssig ist.
Da ich gerne meine Meinung verkünde, war es auch keine Verschwendung meiner Lebenszeit dies zu tun, sondern hat mich mit Freude erfüllt, nachdem ich tatsächlich Lebenszeit verschwendet habe, indem ich den Artikel durchlas, was folglich erforderlich war, um mir eine Meinung über eben diesen zu bilden, was jedoch eben nicht erforderlich gewesen wäre, wenn ein entsprechender Warnhinweis auf die Redundanz des Artikels verwiesen hätte oder es den Artikel gar nicht gegeben hätte, auf Grund seiner Redundanz.
Konnte ich dem Herrn meine Beweggründe nun zufriedenstellend darlegen, oder bedarf es noch weiterer Ausführungen? Ein wenig Lebenszeit hätte ich auch noch für dich ganz persönlich übrig.
