Rasurbo stellt Netzteilreihe der unteren Preisklasse mit 80-Plus-Logo vor

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 24. Oktober 2010

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Rasurbo stellt Netzteilreihe der unteren Preisklasse mit 80-Plus-Logo vor gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Rasurbo stellt Netzteilreihe der unteren Preisklasse mit 80-Plus-Logo vor

 

fac3l3ss

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 24. Oktober 2010

• #2

Interessant!
Ich warte auf einen Test!

MfG
fac3l3ss

 

DeRtoZz

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 24. Oktober 2010

• #3

Oh je, hoffe die haben die Hausaufgaben gemacht, bei Budget Systemen die zusammengebaut habe, hatte immer um Rasurbo, Linkward, Xilence, LC-Power usw. ein Bogen gemacht.

Für keine 40€ kriegt man vollwertige 400W NT wie von ToPower, Corsair usw.

Hier mal Produkte die von 80 Plus zertefeziert sind!

 

kress

Volt-Modder(in)

• 24. Oktober 2010

• #4

Also zu den Netzteilen will ich auch einen Test.
Das ist zu billig, um gut zu sein und dann auch noch 80+.

Ich denke in der Preisklasse von 40-50€ gibts wohl kaum was besseres als das Cougar A400.
Das ist zwar auch noch das Beste, aber ganz in Ordnung.

 

poiu

Lötkolbengott/-göttin

• 24. Oktober 2010

• #5

das wird eine billig bestückte Cougar A Basis mit 650W Aufkleber sein, aber abwarten

 

XXTREME

Lötkolbengott/-göttin

• 24. Oktober 2010

• #6

Das nenne ich mal günstig im 80+ Bereich. Wenn sie jetzt auch noch was taugen....in Mittelklasse Systemen (Athlon II X4 640, HD6770, 4GB RAM) wären sie doch ideal .

 

Trefoil80

BIOS-Overclocker(in)

• 24. Oktober 2010

• #7

Ich würde sagen, dass die nix taugen. Schaut Euch mal an, wie wenig Power das Ding auf den 12V-Leitungen hat...dass das "550 Watt"-NT nur einen PCIe-Stecker hat spricht Bände...

Wenn man schon sparen will, sollte es schon ein Be Quiet! Pure Power 530 oder ein OCZ Fatal!ty 550 Watt-NT sein...

 

poiu

Lötkolbengott/-göttin

• 24. Oktober 2010

• #8

seht euch die PDF an

http://www.rasurbo.com/pdf/EAP450 550 650.pdf

und dann die
cougar-world.com: COUGAR A Webseite das A400 bietet schon zwei PCIe Stecker

Aufgrund der PCIe Stecker Bestückung gehe ich davon aus das die 450/550W Rasurbo billig bestückte HEC 350W sind und das 650W ein A400 entspricht, nur das letzteres wohl hochwertiger ist und 3 Jahre Garantie bietet!

Kann aber sein das die Rasurbo auf älteren Platinen basieren, zB

http://geizhals.at/deutschland/a266839.html
http://geizhals.at/deutschland/a368491.html
http://geizhals.at/deutschland/a316293.html

 

C

Carver

Guest

• 24. Oktober 2010

• #9

Wieso ausgerechnet beim Netzteil sparen ? Das gehört doch zu den langlebigsten Komponenten im PC. Einmal ein gescheites Netzteil gekauft und gut is... Dann darfs auch ruhig etwas mehr kosten. Eine gute Stromversorgung ist das A&O wenn die verbaute Hardware zuverlässig funktionieren soll.. Warum dann mit nem billig NoName-Teil Stabilität riskieren ? Sparen ok, aber doch nicht grad beim Netzteil!! MfG Marky

 

N

Nomad

BIOS-Overclocker(in)

• 24. Oktober 2010

• #10

Für nen kleinen Surf und Office-PC eigentlich perfekt.

 

Compucase

Product Manager COUGAR

• 25. Oktober 2010

• #11

@poiu
Hi!
Also ein 80PLUS Netzteil wird wohl kaum ein Netzteil mit Passiv PFC als Basis haben können...
Ohne Activ PFC, keine 80PLUS Zertifizierung. so einfach ist das
Die neuen Rasurbo basieren auf der aktuellen HEC TA-Serie welche eine Weiterentwicklung der TE-Serie ist.
Klar ist die Steckerbestückung nicht mit einem COUGAR POWERX 550 vergleichbar, aber dafür ist der Preis ja auch ein anderer.
Und das Rasurbo Netzteile Rechner zerschiessen....wird auch nicht der Fall sein, schließlich ist die HEC Basis mehr als ausreichend abgesichert.