Und das Ding soll man genau wo einbauen? (außer vielleicht auf nem Benchtable)
Wo sonst, wenn nicht auf einem Benchtable, will man ein Quad-Graka-Setup hinstellen? Zum Spielen ist das aufgrund von Inputlag und Mikrogeruckel sowieso nur sehr eingeschränkt zu gebrauchen und lohnen tut es sich auf keinen Fall.
(ansonsten sollen Leute, die vier GTX480 oder zumindest HD5870 kaufen, auch noch genug Geld für ein Custom-Case übrig haben)
Obwohl ich mir vorstellen kann, daß das Interface zwischen dem Daughter-Board und dem Mainboard mit 2x16 Lanes zum Flaschenhals wird.
Den Flachenhals gibt es bei jedem System, das mehr als zwei PEGs bieten möchte, also kein besonderer Nachteil für Asus.
Also ich finde diese Lösung total sinnfrei. Warum haben die nicht gleich die nv200`s auf das Board gelötet?
Weil das Board so auch für sinnvolle Einsätze zu gebrauchen ist. Für Otto-normal-non-Benchmarker bringen NF200 einfach nur zusätzliche Kosten, zusätzlichen Stromverbrauch, zusätzliche Wärmeentwicklung und zusätzliche Latenzen (und damit weniger Leistung bei einem Dual-Graka-System). Wenn Asus das Konzept beibehält, können sie sich zudem Layoutarbeit sparen - der Dude lässt sich auch für zukünftige Platinen 1:1 übernehmen, man muss kein extra Modell für Rekordjäger anbieten.
Aber eins muss man mal festhalten:
Diese Platine ermöglicht erstmals, NF200 an beliebige Lanes zu hängen. Zwei flexible Riser drunter und schon hängen zwei Dudes an je zwei x8 Slots (oder je zwei x16 eines Dual-NF200-Boards, wenn der NF200 das mitmacht) und die Rekordjagd geht richtig los
SLI-Hacker vortreten
(falls es mit SLI nicht klappt, hat man zumindest einen PCI-E Port-Multiplier, der sich z.B. für GPGPU-Systeme oder sehr exotische Mods verwenden lässt)
Zurück zum Artikel: Asus Rampage III Extreme per Daughter-Board mit 4-Wege-SLI - der ROG Dude kommt
herrliche Bezeichnungen. Bin schonmal sehr gespannt auf den Vergleichstest!
) 
Der Lüfter ist dank Vollbelegung ja total zu gebaut + Graka-Abwärme.
