• In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.

PC-Beispielkonfigurationen im Heft: Preisklassen, Projekt-PCs oder gemischt?

PC-Beispielskonfigurationen im Heft: Preisklassen, Projekt-PCs oder gemischt?

  • Nur Preisklassen (z.B. 500, 700, 1.000 und 1.500 Euro)

    Stimmen: 38 25,9%
  • Nur Projekt-PCs (z.B. Spiele- und Anwendungs-PCs)

    Stimmen: 18 12,2%
  • Gemischt (Projekt-PCs plus verschiedene Preisklassen)

    Stimmen: 87 59,2%
  • Sonstiges (siehe Kommentar)

    Stimmen: 4 2,7%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    147
  • Umfrage geschlossen .

PCGH_Mark

Ex-Redakteur
Vor zwei Wochen haben wir euch gefragt, ob ihr wieder PC-Beispielskonfigurationen im Print-Heft haben wollt. Da die große Mehrheit dafür war, wollen wir das Thema nun vertiefen. Deshalb unsere Frage: Wollt ihr wie in der aktuellen Online-Version Konfigurationen in verschiedenen Preisklassen, nur Projekt-PCs oder eine Mischung aus beidem, sprich Projekt-PCs in verschiedenen Preisklassen.

Kurze Erklärung:
Preisklassen: PCs vorwiegend zum Spielen in festen Preiskategorien, die bei Neuvorstellungen oder Preisveränderungen aktualisiert werden.

Projekt-PCs: PCs für verschiedene Einsatzgebiete, beispielsweise zum Spielen oder zum Rendern, wovon in jeder Ausgabe mehrere untergebracht werden können. Preislich würden wir uns hier bei einer zu ermittelnden, festen Grenze bewegen.

Mischung: Mischt man beide Ideen, könnte man in einer Ausgabe mehrere Konfigurationen für einen Projekt-PC bringen und dann rotieren (z.B. jede vierte Ausgabe Spiele-PCs).
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: PC-Beispielskonfigurationen im Heft: Preisklassen, Projekt-PCs oder gemischt?

[X]Gemischt (Projekt-PCs plus verschiedene Preisklassen) :daumen:
 
AW: PC-Beispielskonfigurationen im Heft: Preisklassen, Projekt-PCs oder gemischt?

[X] Gemischt (Projekt-PCs plus verschiedene Preisklassen)

Ich würde bei den Preisklassen immer dazu schreiben, für was der PC geeignet ist.

Des Weiteren würde ich immer eine Konfiguration vom Team und eine von einem größeren User nehmen, der so in etwa 2K Posts oder mehr im Bereich Kaufberatung hat, damit keine Zusammenstellungen von komplett kleinen unerfahrenen Usern kommen. (Zum Schutz der Leser ;) )
 
AW: PC-Beispielskonfigurationen im Heft: Preisklassen, Projekt-PCs oder gemischt?

Würde es ja Gemischt machen und bei den Zusammenstellungen ungefähr so.

300€, 400€, 500€, 600€, 700€, 800€, 1000€, 1300€ und vielleicht noch 1600€.
 
AW: PC-Beispielskonfigurationen im Heft: Preisklassen, Projekt-PCs oder gemischt?

[X] Gemischt (Projekt-PCs plus verschiedene Preisklassen)

Aufjedenfall so. Da hat man einfach im Überblick für das Preisbudget und den bestimmten Anwendungsbereich welche Komponenten sich lohnen würden.
Staffelung wäre meiner Meinung nach so am sinnvollsten : 300€, 500€, 700€, 900€, 1000€, 1250€, 1500€
 
AW: PC-Beispielskonfigurationen im Heft: Preisklassen, Projekt-PCs oder gemischt?

Weder die Budgetrechner noch die Anwendungsbezogenen Rechner haben mich bisher überzeugt, von daher sag ich einfach mal keins von beidem ist sinnvoll. - Was ihr definitiv öfter bringen solltet sind die netten Übersichtstabellen Welche CPU passt zur Graka ohne sich gegenseitig zu limitieren. Und daraus ergeben sich Rechner. Das halt ich für sinnvoller als sämtliche Vorgebastelten Rechner die im Forum eh zerrupft werden, ob der verwendeten Komponenten. Und mal davon ab, wenn man 3 Zeitschriften Zeitbraucht um auch nur ein Z97er Board eines Herstellers zu testen, während schon von anderen Herstellern über die Zeit 3 oder 4 Boards über das Testsystem gewandert sind, dann halte ich solche Empfehlungen eh für kompromitiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: PC-Beispielskonfigurationen im Heft: Preisklassen, Projekt-PCs oder gemischt?

Gemisch
 
[X] Gemischt

Macht in meinen augen am Meisten Sinn + interessanten Inhalt mit dem ihr euer Heft füllen könnt :-P


PS:
Weder die Budgetrechner noch die Anwendungsbezogenen Rechner haben mich bisher überzeugt, von daher sag ich einfach mal keins von beidem ist sinnvoll. - Was ihr definitiv öfter bringen solltet sind die netten Übersichtstabellen Welche CPU passt zur Graka ohne sich gegenseitig zu limitieren. Und daraus ergeben sich Rechner. Das halt ich für sinnvoller als sämtliche Vorgebastelten Rechner die im Forum eh zerrupft werden, ob der verwendeten Komponenten. Und mal davon ab, wenn man 3 Zeitschriften Zeitbraucht um auch nur ein Z97er Board eines Herstellers zu testen, während schon von anderen Herstellern über die Zeit 3 oder 4 Boards über das Testsystem gewandert sind, dann halte ich solche Empfehlungen eh für kompromitiert.

ist auf Jedenfall auch ein guter ansatz :)
 
[X] Gemischt: Aber die bisherigen Tests vielleicht noch durch wirklich kompakte HTPC und kleine Eigenbau-NAS/Server ergänzen.
 
AW: PC-Beispielskonfigurationen im Heft: Preisklassen, Projekt-PCs oder gemischt?

[X] Gemischt (Projekt-PCs plus verschiedene Preisklassen)

...Was ihr definitiv öfter bringen solltet sind die netten Übersichtstabellen Welche CPU passt zur Graka ohne sich gegenseitig zu limitieren. Und daraus ergeben sich Rechner...

Dem kann ich nur zustimmen - diese Tabellen bringen es, nicht nur optisch, auf einen 1 Punkt :daumen:
Dennoch finde ich Beispielkonfigurationen sinnvoll - es sind halt nicht alle Bastelprofis ;)

...Und mal davon ab, wenn man 3 Zeitschriften Zeitbraucht um auch nur ein Z97er Board eines Herstellers zu testen, während schon von anderen Herstellern über die Zeit 3 oder 4 Boards über das Testsystem gewandert sind, dann halte ich solche Empfehlungen eh für kompromitiert....

Ich denke das Problem ist vielschichtiger. Zum Einen gibt es einen Redaktionsschluss und zum Anderen bekommt nicht immer jedes Magazin ein eigenes Testmuster, sondern 1 Testmuster wandert nach und nach durch verschiedene Redaktionen. Wenn PCGH da halt erst als 47. Redaktion an der Reihe ist, ist das natürlich für sie und uns als Leser ärgerlich, für mich aber nachvollziehbar.

Zu den Preisklassen:
Mir würde es gefallen, wenn man die unteren Preisklassen an den offiziellen Preisen der aktuellen Konsolen festmacht - so einen "entspricht einer PS4-PC" hattet ihr ja im Vorfeld zusammengestellt. Den Artikel fand ich super. Hier besteht natürlich wieder die Gefahr den undifferenzierten Dialog (sprich Konsolen - PC - Bashing :ugly: ) zu fördern.

Zu den Projekt-PC's:
Es allein an der Anzahl der Beiträge im Forum festzumachen (wie von LastChaosTyp vorgeschlagen), erachte ich nicht als sinnvoll. Bisher habt ihr ja öfter Anleitungen im Heft, wie welche Komponenten eingebaut werden und worauf zu achten ist (bspw. Lufttunnel für Grakas, Einbau von Wasserkühlungen).
Diese Idee würde ich aufgreifen und besonders die Projekte vorschlagen, die auch schöne Praxistipps oder besonders originelle Ideen beinhalten.
Vor allem wenn gut begründet wird, warum sich für eine bestimmte Methode oder sich für ein bestimmtes Material entschieden wurde, kann ich mich richtig für einzelne Projekte begeistern :daumen:
 
[X] gemisch.

Ist eine super Idee. Dass ist ein guter Kompromiss zwischen allem :daumen:

Den Vorschlag von IlluBabe finde ich super!
 
AW: PC-Beispielskonfigurationen im Heft: Preisklassen, Projekt-PCs oder gemischt?

Weder die Budgetrechner noch die Anwendungsbezogenen Rechner haben mich bisher überzeugt, von daher sag ich einfach mal keins von beidem ist sinnvoll. - Was ihr definitiv öfter bringen solltet sind die netten Übersichtstabellen Welche CPU passt zur Graka ohne sich gegenseitig zu limitieren. Und daraus ergeben sich Rechner. Das halt ich für sinnvoller als sämtliche Vorgebastelten Rechner die im Forum eh zerrupft werden, ob der verwendeten Komponenten. Und mal davon ab, wenn man 3 Zeitschriften Zeitbraucht um auch nur ein Z97er Board eines Herstellers zu testen, während schon von anderen Herstellern über die Zeit 3 oder 4 Boards über das Testsystem gewandert sind, dann halte ich solche Empfehlungen eh für kompromitiert.

Das Problem an diesen netten Übersichtstabellen ist, dass eine Schweinearbeit dahinter steht, wenn sie (wie bei uns) seriös, d.h. nicht im "Daumen in den Wind"-Stil, erstellt werden. Dafür braucht's viele Messwerte von CPUs und GPUs. Deswegen sind sie auch so selten. Hinzu kommt, dass "bremst/bremst nicht" sehr subjektiv ist, hier können wir nur anhand von festgelegten Fps-Werten arbeiten.

MfG,
Raff
 
Meiner Meinung nach reicht es wenn im Heft ein Hinweis steht dass es hier um Forum eine Komplett Rechner Kaufberatung gibt.
Wer sich also einen Rechner zusammenstellen möchte und selbst nicht so den Plan davon hat soll das Forum nutzen. Dafür ist es geschaffen worden.
Extra noch Zusammenstellungsvorschläge im Heft abdrucken halte ich für nicht so gut.
 
Würde sagen dass man unterschiedliche Preisklassen nimmt und dazu schreibt für wehn sich der pc gut eignet und was man mit dem bleiben lassen sollte (bei AMD Grakas dazuschreiben das keine CUDA Programme gehen und solche dinge halt)
 
Ich habe spontan für "gemischt" abgestimmt. Allerdings wenn ich genauer darüber nachdenke, sehe ich das als unnötig an.
Ein Link auf die im Forum bereits vorhandenen Konfigurationsbeispiele + ein Link auf die Kaufberatung reichen meiner Ansicht nach aus.

Dann blieben noch die Projekt-PCs. Schön wären Einkaufslisten für:

- 4K-Gaming (Lüft/Wakü)
- Renderkiste
- PC für Folding@Home // Boinc // Bitcoin // etc.
- Hardware zum selber streamen
- TV-Streaming und Medien-HTPC ggf. mit Optionen für PC als Stereoanlage / mit Heimkino-Sound
- Bürorechner

Grüße,
ACDSee
 
Gemischt ganz klar, eine größere und effektive Übersicht .
Dann schließe ich mich der Meinung von IluBabe an Kompatibilität zwischen CPU und GPU. Wenn denn auch nach Möglichkeit bei leichtem OC. den auch Anfänger verstehen und natürlich im Rahmen, den jede Hardware schafft . Ansonsten wäre ja ein gerechter Vergleich unmöglich.Klar!
Gruss
 
Zuletzt bearbeitet:
Wow, die Umfrage war aber lange auf. :fresse:

Bin für Gemischt - aber auch nur, wenn den Projekt-PCs umfangreiche Artikel gegönnt werden.

Die PCs sollten aber auch mithilfe der Community entstehen - denn dass die PCGH-PCs nicht immer wirklich optimal konfiguriert sind ist ja kein Geheimnis. :P
 
Zurück