Ryzen 7 2700 vs i5 8600k/9600k

Hallo!

Ich stelle mir momentan ein neues System zusammen. Das einzige was auf dem PC gemacht wird ist Gaming, mit ein bisschen Youtube im Hintergrund. Es werden aktuelle shooter wie BFV und R6s auf einem 1080p 144hz Monitor gespielt.

Das einzige was mir nun noch fehlt ist eine CPU und das Mainboard.
Alle dieser drei cpus sind im Preisrahmen, Ich frage sich nun welche der drei sich für meine Anwendungszwecke am meisten in Hinsicht auf Zukunftssicherheit, FPS und Preis am meisten lohnt, wobei am wichtigsten ist, dass so nah wie möglich jetzt und in Zukünftigen Titeln an die 144hz zu kommen.

Hier die bisher vorhandene Hardware:

Rx480 8gb
Masterliquid ml240l
Mx500 500gb
Seasonic focus plus gold 550
NZXT H500

Lohnt es sich wohl die 20€ vom 2700 zum 9600k zu sparen?

Bin gespannt auf eure Antworten,
Danke schonmal im vorraus!

owei gleich gehts wieder los......ich hol schonmal das popcorn. nurmal so nebenbei, denk vielleicht mal über ne stärkere gpu nach um auf 144Hz zu kommen.

Rein zum Zocken würde ich den R7 2700 rausstreichen und wiederum etwas sparen und den R5 2600X in Betracht ziehen (gerne auf Augenhöhe mit dem 2700X).

Was heißt denn "so nah wie möglich" für dich? Ich meine zwischen 100 und 120 dürften die ungefähr alle liegen...

Also ich fange schon mal An...
Erstmal Intel Fanboy:
Spar dir auf den Intel Prozessor mindestens i5 8600k!!! den AMD ist mist und zum Gamen nicht zu gebrauchen!

Ich liefere gleich mal den AMD Fanboy hinten nach:
Intel ruht sich nur auf den loorbeeren aus und Macht viel zu Hohe Preise! Preis Leistung ist viel schlechter als AMD. Und AMD Punktet auch in Sachen Gaming immer mehr!

So die Diskusion ist eröffnet

Aerni schrieb:

owei gleich gehts wieder los......ich hol schonmal das popcorn. nurmal so nebenbei, denk vielleicht mal über ne stärkere gpu nach um auf 144Hz zu kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die GPU wird aus dem alten PC übernommen, wird nächstes Jahr aber wahrscheinlich auf navi geupgraded.

^^Was hast du denn jetzt drin, also an Grundkomponenten?

Einen i5 4460 mit 8gb ram

finnninjator schrieb:

... wobei am wichtigsten ist, dass so nah wie möglich jetzt und in Zukünftigen Titeln an die 144hz zu kommen ... Rx480 8gb

Zum Vergrößern anklicken....

Eine Grafikkarte rendert Bilder pro Sekunde/Frames per Second (FPS) und ein Monitor hat eine Aktualisierungsrate (Hz). Du willst also möglichst 144FPS oder möglichst viele FPS für 144Hz.
Schafft die kleine RX480 (GTX1060) überhaupt mehr als 100FPS ? Mit niedrigen Grafikeinstellungen vielleicht und dann wäre eine Intel CPU tatsächlich besser. Bei weniger als 100FPS nicht.
Wenn kein 500€+ Grafikkarten Upgrade geplant ist dann kaufe R5 2600. Kommt bald eine RTX2070 und FHD 144Hz bleibt dann 8600K/9600K. Kommt RTX2070 und WQHD dann R7 2700.

Falls AMD, dann mit gutem RAM, denn der ist extrem wichtig: http://extreme.pcgameshardware.de/o...9-ryzen-5-2600-uebertakten-2.html#post9603689

Besseren RAM lohnt sich rein fürs Gaming wahrscheinlich nicht, weil für den Aufpreis des Rams kann man auch direkt den 9600k nehmen oder?

Korrekt, im GPU Limit bringt dir schneller Speicher nichts aber eine schnelle CPU auch nichts also bis jetzt ist dein ganzen Vorhaben irgendwie umsonst !?

Beim Ryzen bringt schneller ram mehr als cpu overclocking. Bei einem GPU Limit bringt auch kein 9900k was.

Du hast ne GTX1080Ti also ganz andere Voraussetzungen. Da kann man sich über Speichertakt und Timings Gedanken machen um noch einige FPS rauszuholen aber er hat andere Sorgen.

Also mir fehlt momentan einfach CPU Performance, außerdem habe ich einfach Lust auf ein Upgrade. Ich bin zudem momentan in einer guten privaten Situation für einen neuen PC, weswegen ich einfach mal eure Meinungen hören wollte.

Das Problem ist, wenn du dir einen Ryzen mit langsamen RAM holst und demnächst die GPU erneuert, auf Navi oder was auch immer, dann verlierst du eine Menge Performance. Holst du dir Intel, verzichtest du auf HT (Hyperthreading). Ich würde einen 2600 mit schnellem RAM holen und dann manuell optimieren. Dadurch erreichst du in etwa 8700k Leistung und hast die Option demnächst auf Zen2 aufzurüsten. Schau dir das Hardware unboxed Video an auf YouTube wo der 8400 gegen den 2600 antritt und schau was schneller ram bringt.

Danke erstmal für deine Antwort. Das hwunboxed video hab ich gesehen . Kannst du mir einmal die Quelle mit 2600+gutem RAM = 8700k nennen? Sind diese Daten dann auch fürs Gaming oder nur für Produktivität, die für mich eh unwichtig ist?

TIA

Duvar schrieb:

Holst du dir Intel, verzichtest du auf HT (Hyperthreading). Ich würde einen 2600 mit schnellem RAM holen und dann manuell optimieren. Dadurch erreichst du in etwa 8700k Leistung.

Zum Vergrößern anklicken....

Ach Duvar wie immer am ******* verzapfen. Wieso sollte man bei Intel generell auf HT verzichten? Du kannst so viel optimieren wie du willst, an einen 8700k kommst du nicht ran, aber irgendwie muss man halt seinen schlechten Verkauf und Kauf rechtfertigen, nicht wahr ?

^^Intel hat nur den Takt auf seiner Seite (bis jetzt noch), wenn man die Guten allesammt Taktbereinigt gegenüber stellt ist da nicht viel.
Aber das möchte sich Blau auch noch fürstlich entlohnen lassen. Achso mit HD kann man zZ. auch nur so punkten, in paar %ten die eigtl. in keinem Verhältnis zum gebotenen stehen,
ab WQHD wirds langsam, ich sage mal lächerlich.

Man(n) muss aber auch für sich festlegen was man ist, FPS-Gamer oder Grafikfetischist, oder aber genau was dazwischen.

Der TE hat die Wahl der Qual und möchte sich nur Ratschläge holen, hier im Forum lungern doch so viele tolle "erfahrene" User rum, die nur ihre Quellen anderen so um die Ohren hauen können.
Selbst da müsste man sich auf einen "standard" festlegen und nicht sagen der hat aber das und der hat das und die nunwiederum das -_-

Macht doch selbst Benchmarks, tragt alles in einem Thread zusammen, mal so richtig von Usern für User und nicht die ach so tollen Laborumgebungen.

RtZk schrieb:

Ach Duvar wie immer am ******* verzapfen. Wieso sollte man bei Intel generell auf HT verzichten? Du kannst so viel optimieren wie du willst, an einen 8700k kommst du nicht ran, aber irgendwie muss man halt seinen schlechten Verkauf und Kauf rechtfertigen, nicht wahr ?

Zum Vergrößern anklicken....

Wer hier ******* schreibt bist ja wohl du, oder hat der 9600k neuerdings Hyperthreading? Wie wäre es, wenn du den Thread erstmal lesen tust, denn mit Intel ist der 9600k gemeint hier, welchen der TE eventuell holen will?

Schau dir mal dieses Video an zB finninjator YouTube
Alle CPUs dort haben 3200CL14 RAM, nur beim 2600 wurde der RAM noch weiter optimiert.
Der Ryzen 2600 ohne OC mit nur 2933er RAM ist in etwa so schnell wie der 1600 @ 4GHz in dem Video, dann kannst du mal sehen bzw einordnen, wv die CPU gut macht mit schnellem RAM.
Ich hatte einen 8700k über einen längeren Zeitraum, welcher maximal über 5.4GHz mitmachte, deswegen weiß ich schon was Sache ist.
Natürlich ist ein zB 8700k maximal übertaktet mit richtig schnellem RAM stärker, aber nicht so stark, dass es den Aufpreis rechtfertigt.
Mit paar Handgriffen ist der Ryzen 2600 eine sehr gute CPU zum Zocken (mit gutem RAM).

Die CPU kostet nur rund 150€ und bringt dafür sehr gute Leistung, dies musst du immer im Hinterkopf haben und wenn ZEN 2 in paar Monaten released wird, kannst du dein Board behalten für den Ryzen und einfach die neue CPU draufballern.
Zen 2 wird nochmal deutlich stärker werden als die aktuellen Ryzen CPUs.

Hier noch 2 weitere Videos, die du dir anschauen kannst.
YouTube
YouTube