I7-5820k vs R7-2700x

Hi,

Da meiner CPU so langsam die Puste auszugehen scheint, wird es langsam Zeit für einen Wechsel. Da mir die neuen Intel CPU's ehrlich gesagt zu teuer sind, überlege ich auf den R7-2700x umzusteigen. Die Frage ist ob sich das ganze auch lohnt, oder eher ein Downgrade wäre.

Ich spiele in WQHD und in den neueren Titeln nage ich fast am CPU Limit. Die Auslastung kratzt teilweise an die 85%, das ist erst seit dem ich die 2080 habe, was ja klar ist.

Lohnt sich ein R7-2700x ?

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk

Was für Spiele zockst du denn das du eine CPU Auslastung bei einen 6Kerner von 85% hast ? Das einzige mir bekannte Spiel das dazu in der Lage ist , ist das grottenschlecht optimierte AC: Origins Spiel. Wie sieht es mit deiner GPU Auslastung aus ? Eigentlich sollte der i7 5820k noch locker ausreichen für alle aktuellen Games. Du wirst zwar mit den Ryzen 2700X eine bessere MultiCore Leistung haben aber bei spielen wirst du keinen gewaltigen Unterschied merken oder garkein.

Eine CPU limitiert nicht erst bei 100% Auslastung.
Du solltest auf die Graka schauen.
Graka voll ausgelastet: Graka-Limit. Und jetzt der kinderleichte Umkehrschluss: Graka nicht voll ausgelastet: CPU-Limit oder VRAM/RAM voll, bzw. ein Limiter gesetzt.

Die Auslastung der CPU ist seit 2005 aussagelos, es sei denn sie liegt bei 100%, das ist ein EXTREM.

Und jetzt die Frage der Fragen: Ab wann "lohnt" sich denn eine neue CPU? Wie viel Mehrleistung willst Du denn für Dein Geld haben?
Du hast ne K-CPU die gut 4,8Ghz mitmacht und betreibst die @Stock? Warum reizt Du nicht erst mal Deine CPU aus? 4.8Ghz wird ein Ryzen nie erreichen. Und dazu ist nur nen guter Kühler notwendig.

Und dann ist da noch die Sache mit den Reglern.

Ist jetzt meine CPU zu lahm, oder ist es meine Graka? Ich geb Dir nen Tipp, es ist nicht hauptsächlich vom Namen der Hardware abhängig.



Und auch eine 2080TI macht da keinen Unterschied.


Mein alter Haswell läuft zwischen 4 und 4.5Ghz und ich sehe da keinen Grund umzurüsten.
Das einzige was mich ein bisschen anmacht ist ein 5Ghz 8-Kerner. Denn Single-Core-Leistung brauchen mehr Games als Multicore-Leistung. Und damit können unsere alten Haswells dienen, WENN man sie denn mit ein bisschen Speed betreibt und nicht @Stock vergammeln lässt^^

Hab auch einen 5820k und werde den erst bei Zen 2 (3xxx) austauschen, da sonst die Mehrleistung für Spiele mit Overclock nicht/kaum vorhanden ist.
Den kannst du auch recht einfach ein bisschen treten, denn der allcore Boost von 3,4 Ghz ist nicht wirklich hoch.
Dein CPU Kühler ist auch recht gut, also würde schon was gehen (4-4,3ghz) vllt.

@HisN
Es gibt auch viele 5820k´s die 4,8 nicht erreichen.
Ich hab es bei meinem mal mit zwei Kernen probiert und erst mit 1,48V war es möglich .
Mit einer AIO wird der auch schon viel früher unkühlbar.

nWo-Wolfpac schrieb:

Hi,

Da meiner CPU so langsam die Puste auszugehen scheint, wird es langsam Zeit für einen Wechsel. Da mir die neuen Intel CPU's ehrlich gesagt zu teuer sind, überlege ich auf den R7-2700x umzusteigen. Die Frage ist ob sich das ganze auch lohnt, oder eher ein Downgrade wäre.

Ich spiele in WQHD und in den neueren Titeln nage ich fast am CPU Limit. Die Auslastung kratzt teilweise an die 85%, das ist erst seit dem ich die 2080 habe, was ja klar ist.

Lohnt sich ein R7-2700x ?

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk

Zum Vergrößern anklicken....

Wie wäre es mal mit übertakten? Die CPU taktet @Stock ziemlich niedrig, da geht noch gut was.
Es gibt momentan keine CPU die ein wirkliches Upgrade im Gaming Bereich für dich darstellt. Wird wohl noch bis 2020 dauern bis da was kommt.

Camari schrieb:

Was für Spiele zockst du denn das du eine CPU Auslastung bei einen 6Kerner von 85% hast ? Das einzige mir bekannte Spiel das dazu in der Lage ist , ist das grottenschlecht optimierte AC: Origins Spiel. Wie sieht es mit deiner GPU Auslastung aus ? Eigentlich sollte der i7 5820k noch locker ausreichen für alle aktuellen Games. Du wirst zwar mit den Ryzen 2700X eine bessere MultiCore Leistung haben aber bei spielen wirst du keinen gewaltigen Unterschied merken oder garkein.

Zum Vergrößern anklicken....

Battlefield 1, Battlefield 5, Shadow of the Tomb Raider, Assassins Creed Origins, Assassins Creed Odyssey, Watch Dogs 2, Ghost Recon Wildlands fallen mir mal so spontan ein, wo die CPU-Last auf einem Hexacore so hoch ist, wenn die Grafikkarte entsprechend gefüttert werden möchte. Mein alter 3930k liegt auch nicht so weit hinter dem 5820k und trotzdem habe ich den Wechsel zum R7 gemerkt. Die Frames sind nochmals sauberer. Das merkt man besonders, wenn man noch etwas nebenher macht.

der i7 5820k mit 4.3ghz oc sollte so schnell wie der ryzen ingame sein

Hier mal ein Vergleich

Zwei R7 2700x
PassMark Software - Display Baseline ID# 1111645
3D Graphics Mark mit GTX 1060 -> 10.667 Punkte

PassMark Software - Display Baseline ID# 1111623
3D Graphics Mark mit RX 580 -> 9.735 Punkte

gegen einen i7-5820k OC @ 4,2 Ghz
PassMark Software - Display Baseline ID# 867277
3D Graphics Mark mit GTX 970 ->10.301 Punkte

Im Gesamtscore unterliegen die R7 dem i7.

Ihr habt natürlich Recht, und übertakten wäre natürlich deutlich sinnvoller und auch günstiger als gleich neue Hardware zu kaufen.
Okay dann werde ich wohl mal (wieder) an der Takt Schraube drehen. Ich hatte die CPU mal auf 4,2 Ghz laufen mit 1,19V soweit ich mich erinnere, aber habe sie dann letzten Sommer auf Stock zurück gesetzt
Ich bin leider kein Pro was CPU übertakten angeht, aber ich werde mich nochmal in den alten 5820K OC Thread einlesen.

@Hisn
Um es kurz zu sagen, ich fast allen Spielen sie sethdiabolos genannt hat, wird die GPU nicht zu 100% ausgelastet, daher meine Vermutung das die CPU limitiert. Die Auslastung der CPU hat es ja schon sehr gut deutlich gemacht.

Und warum drehst Du nicht irgend einen Grafik-Schalter höher, damit die Graka voll ausgelastet ist?
Solange die FPS in Ordnung sind, kannst Du die Leistung der Graka ja in Bildqualität umsetzen. Warum rennst Du dem Limit hinterher?

HisN schrieb:

Und warum drehst Du nicht irgend einen Grafik-Schalter höher, damit die Graka voll ausgelastet ist?
Solange die FPS in Ordnung sind, kannst Du die Leistung der Graka ja in Bildqualität umsetzen. Warum rennst Du dem Limit hinterher?

Zum Vergrößern anklicken....

Was soll ich denn noch für Schalter hochdrehen ? Ich habe doch schon alles auf volle Pulle

Mit einem ASUS X99-A kannst du auch den Cache gut übertakten und noch Leistung rausholen, weil es einen sogenannten OC-Sockel hat bei dem du speziell die Cache-Spannung einstellen kannst. Das funktioniert z.B. bei mir über + Offset ca. 80 mV.

nWo-Wolfpac schrieb:

Was soll ich denn noch für Schalter hochdrehen ? Ich habe doch schon alles auf volle Pulle

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist halt das lustige bei der Betrachtung, die keinen Namen der Software nennt. Ich kann die vorhandenen Schalter natürlich nicht erraten. Ich hab keine Ahnung was Du so zockst.
Aber DSR bzw. Resolution-Scale, oder eine andere über den Treiber erzwungene Art vom Anti-Aliasing geht z.b. immer.

HisN schrieb:

Das ist halt das lustige bei der Betrachtung, die keinen Namen der Software nennt. Ich kann die vorhandenen Schalter natürlich nicht erraten. Ich hab keine Ahnung was Du so zockst.
Aber DSR bzw. Resolution-Scale, oder eine andere über den Treiber erzwungene Art vom Anti-Aliasing geht z.b. immer.

Zum Vergrößern anklicken....

Zocke eigentlich ziemlich Querbeet wie z.B. Hitman 2, Assassins Creed Origins, Far Cry 5, Battlefield V, Dead by Daylight, PUBG.
Bei Hitman 2 ist es mir am meisten aufgefallen, nur 65 % Auslastung der GPU und trotzdem alles butterweich. Es ist aber anzumerken das auch die CPU kaum was zu tun hatte.
Bei den anderen genannten Spielen sieht es da schon anders aus, da müsste ich die Auflösung auf 4K stellen um eine 100% Auslastung zu erreichen. 4K läuft dafür aber auch nicht gerade flüssig und kommt daher nicht in Frage.
Ich werde gleich mal Battlefield V zocken und dort ein genaueres Auge auf CPU und GPU Auslastung werfen (hab das Game erst seit gestern).

Ich bin mir nicht schlüssig was Du erreichen möchtest.
Graka voll ausgelastet aber zu wenig FPS: Graka zu lahm, wenn Du 4K brauchst um 100% zu erreichen, dann ist das wohl so^^
Graka nicht voll ausgelastet aber zu wenig FPS: CPU zu lahm (oder VRAM/RAM voll):
Genug FPS: Völlig wumpe was voll ausgelastet ist, sind doch genug FPS.

HisN schrieb:

Ich bin mir nicht schlüssig was Du erreichen möchtest.
Graka voll ausgelastet aber zu wenig FPS: Graka zu lahm, wenn Du 4K brauchst um 100% zu erreichen, dann ist das wohl so^^
Graka nicht voll ausgelastet aber zu wenig FPS: CPU zu lahm (oder VRAM/RAM voll):
Genug FPS: Völlig wumpe was voll ausgelastet ist, sind doch genug FPS.

Zum Vergrößern anklicken....

Hmm ja ich verstehe was du meinst, also besteht anscheinend kein Handlungsbedarf. Mich hat es nur gestört das die CPU so nahe am Limit läuft, mit der 1080 war das nicht ansatzweise der Fall.
Über FPS kann ich mich wirklich nicht beschweren, alles läuft super. Ich hatte nur gedacht da die GPU nicht voll ausgelastet wird, aber die CPU ansatzweise schon, das sie halt der Flaschenhals ist bzw bald werden wird.

Du hast gut 1Ghz Handlungsspielraum nach oben, nicht Hardware auf Halde kaufen. Erst wenn nötig.

Aber sonst ist Deine Beobachtung richtig.

Gut alles klar, dann werde ich mich spätestens am WE mal ans OC wagen.

Danke an alle Beteiligten für die Ratschläge

Edit : Wie so oft konnte ich dann doch nicht warten, und habe die Mühle jetzt auf 4,2 Ghz hochgeschraubt.
Das Problem hat sich damit in Luft auflöst, die GPU ist jetzt oft am Limit so wie es sein soll