i7 3770

Hallo ich habe da mal eine kleine Frage und zwar habe ich mir heute eine GTX 1080 gekauft und bin von einer RX 580 umgestiegen. In GTA V habe ich auf nahezu den gleichen Einstellungen nur etwa 38 FPS. Mach ich etwas Falsch, Falsche Einstellungen etc? Hab erst einmal ganz optimistisch alle Einstellungen auf die höchste Stufe getan weil ich mir dachte die Karte kann das ab. Hab nur etwa 40 FPS im normalen Spiel betrieb, keine drops also stellt sich mir die Frage woran liegt es? Limitiert meine CPU so stark?
Danke schon mal im Voraus.

Mein System;
-I7 3770 no k on 4,2GHz
-16Gb Ram
-GTX 1080
-Corsair 750W
-2Tb HDD
-128Gb SSD

Ich verweise da mal wieder auf HisN: FAQ: Performance-Probleme. Es Ruckelt. FPS brechen ein. Framedrops. Lags. - ComputerBase Forum

Also alles auf Anschlag stellen... damit kriege ich auf FHD sogar meine wassergekühlte Titan Xp klein . Die Regler sinnvoll bedienen ist immer hilfreich .

Okay dann werde ich mal an den Einstellungen rum schrauben, vielen dank vielleicht hat ja noch jemand ein paar Tipps welche Einstellungen nur unnötige Rechenleistung kosten.

Warum mussen es immer Ultra-Details sein? User-Special von Ion vllt hilft dir das auch (noch) weiter

Ansonsten ziehen Grasqualität und Sichtweite ganz gut ^^

Schriki schrieb:

Limitiert meine CPU so stark?

Zum Vergrößern anklicken....

Der i7-3770 limitiert die GTX 1080 auf jeden Fall, insbesondere in einem CPU-intensiven Titel wie GTA V.

Aber: Erfahrungsgemäß sollte auch ein älterer Ivy-Brige-i7 bessere Ergebnisse liefern. Wenn du durchgängig nur um die 40 fps hast, spricht das auch weniger für ein CPU-Limit (Dieses produziert i.d.R. größere Sprünge bei den fps in unterschiedlich lebhaften Szenen.) als dafür, dass du tatsächlich alle Regler so weit nach rechts geschoben hast, dass selbst die 1080 die Flagge streicht.

Um ein Konfigurations- und/oder Treiberproblem auszuschließen, stell' doch einfach mal die Grafikdetails runter und prüfe, wie sich das auswirkt. Und dann drehst du schrittweise Details hoch, bis die die gewünschten fps unterschritten werden.

Ist der Speicher korrekt im Dual Channel Modus und läuft mit der optimalen Geschwindigkeit?

Also ich habe mal alles auf "normal" zurück gesetzt und da setzt das Spiel alles auf Ultra und sehr hoch, bekomme dann um die 65-70 FPS soweit so gut. Hab mich dann langsam ran getastet und hab nun um die 60 FPS in FHD. Denke das ist ein guter Anfang. Der RAM läuft Ordnungsgemäß die kompletten !6 GB (4x4GB) Stehen zur Verfügung. Bin soweit zufrieden damit, BF 1 Rechnet die Karte kurz und klein also passt das in diesem Sinne.

Schriki schrieb:

Also ich habe mal alles auf "normal" zurück gesetzt und da setzt das Spiel alles auf Ultra und sehr hoch, bekomme dann um die 65-70 FPS soweit so gut. Hab mich dann langsam ran getastet und hab nun um die 60 FPS in FHD. Denke das ist ein guter Anfang. Der RAM läuft Ordnungsgemäß die kompletten !6 GB (4x4GB) Stehen zur Verfügung. Bin soweit zufrieden damit, BF 1 Rechnet die Karte kurz und klein also passt das in diesem Sinne.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke damit sollte dein Problem gelöst sein, der 3770 stellt kein großes Bottleneck in den meisten heutigen Games dar (Titel wie SC2 werden immer ne Ausnahme sein, die kriegen jede CPU klein), wenn überhaupt. Es kommt immer stark auf die Anwendung/Spiel selbst an. Und wenn du deinen PC hauptsächlich für Gaming, Browsing, etc. verwendest, dann würde ich sagen, dass deine CPU im Moment noch ausreicht. Mehr geht immer, aber von einer Notwendigkeit kann man bei der CPU nicht sprechen, es sei denn du willst anfangen zu encoden, streamen o.ä., dann brauchst was schnelleres. Was die Zukunft an parallelisierten Spielen bringt... man muss es abwarten. Und während es Titel gibt, denen mehr Kerne schmecken, wirst du momentan in kein Szenario laufen, wo deine Games unspielbar wären.

Es gibt Titel die sind so mies programmiert oder z.B. Games wie Witcher3 mit Mods so hungrig an die Hardware, dass man auch wenn man "nur" in FHD spielt Abstriche machen muss. Das sind dann aber keine schlimmen Abstriche, weil Ultra Details oftmals nur noch sinnlos Hardware Resourcen fressen und man kaum bis keinen Unterschied zu sehr hohen Details erkennen kann.
Und es gibt Games die sehr gut umgesetzt sind oder aber auch ältere Titel, die nicht mehr so hardwaregierig sind, da kann man die Regler dann schon mal hoch schrauben ans Limit.

zuerst deine CPu limitiert nicht

Dein problem ist eher ein durchsatz Problem
worauf ist gta5 installiert
Welche maximale ramlesedurchsatz hast du bei ddr3 sollte maximal etwa 22gb/s sein

Im Spiel die erweiterten feature deaktivieren
die bevölkerungsdichte auf vorgeschlagene einstellen ist so ein viertel
erweiterte Schatten aus
vorladen begrenzen
Sichtweite nicht mehr als die hälfte
level of detail ruhig auf max (Vermeidet texturen popups)
Der online modus ist eine eigene Sache und hängt vom Server ab tickrate
Aufnahme tool deaktivieren (automatische clip Aufnahme)

das game frisst singlecoretakt um wirklich in dem game deine gpu voll auszulasten bräuchtest du min 5,6ghz
das liegt an der alten dx9 pfad in der game-engine
Die anzahl der kerne reduziert nur die max Singlecore takt
gta5 ipc von haswel-e(entspricht desktop) 3,6ghz Install auf HDD gtx1060 6gb ohne msaa
In stadt bei max settings ohne erweitert grafik zwischen 50-80fps
auf land 60-110
immer während autofahrt auf autobahn. max bevölkerung
sandy bridge ipc ab 3,6ghz 1,4 bei 4,2ghz =1,6
Also die leistung die ich auf haswel-e habe @stock
30fps hatte ich nur bei max sichtweite und erweiterte grafikoptionen nvidia bloatware
ich spiele generell ohne msaa
unscharfes Bild nervt mehr als ecken.

Wie kann ich den Ram Durchsatz herausfinden? Hab 1600 Mhz RAM verbaut falls das was hilft und das Spiel an sich ist auf deiner 2Tb HDD Festplatte gespeichert. Dann probiere ich mal das mit deinen Einstellungen nochmals aus.

Schriki schrieb:

Wie kann ich den Ram Durchsatz herausfinden? Hab 1600 Mhz RAM verbaut falls das was hilft und das Spiel an sich ist auf deiner 2Tb HDD Festplatte gespeichert. Dann probiere ich mal das mit deinen Einstellungen nochmals aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Du kannst deinen RAM Durchsatz herausfinden mit Programmen wie z.B. Aida64 Extreme. Ein höher getakteter System Speicher kann definitiv die Performance in Spielen verbessern, genauso wie die RAM Menge einen klaren Einfluss auf die Performance machen kann. Für den DDR3 sind 2133-2400MHz eine gute Marke. Du kannst in deinem UEFI versuchen deinen RAM zu übertakten. Dabei gilt aber zu bedenken, dass, wenn dein RAM nur für 1600MHz getestet ist, du mit einer vermutlichen höheren CAS Latency zu kämpfen haben wirst und eventuell auch die Spannung anheben musst.

In deinem Fall mit 4x4GB DDR3 auf Dual Channel, d.h. alle RAM Bänke auf deinem Mainboard sind belegt, würde ich nicht unbedingt anfangen mit RAM Spannung herum zu experimentieren. Darüber hinaus muss dein Board, da du keine K CPU hast, vom Chipsatz das auch erlauben, dass du den System Speicher übertakten kannst.

Das andere Thema sind Spiele auf einer HDD. Das kann durchaus einen Einfluss haben, wenn es sich nicht um eine 7200RPM HDD handelt mit genügend Cache. Ich habe dies bezüglich mal selbst Tests mit einer WD Black 1TB gegen eine WD Green (eigentlich nur als Datengrab zu empfehlen) 1TB getestet und der Unterschied war erschreckend. Auf der Green waren alle getesteten Spiele eine reine Ruckelorgie, während alles sehr sauber auf der Black lief.

Da ich vor Jahren selbst bei Spielestorage auf SSD und M.2 Drives umgestiegen bin (habe selbst im Wohnzimmer einen 5960X mit M.2 und Sata SSD für Spiele), werde ich das auch so weiter empfehlen, denn es ist nun einmal die beste Performance. Bei meinem momentanen Mainsystem (siehe Sig.) ist sogar die Spiele-Drive eine Samsung 960Pro. Ist an dieser Stelle natürlich zu erwähnen, dass man hier mit einer M.2 keinen nennenswerten Vorteil gegenüber einer SATA SSD bekommt bei Spielen (es sei denn du kopierst sie laufend hin und her), aber für mich wars die angenehmste Lösung das so zu verbauen. Und der Lebenszyklus von SSDs ist hoch genug, dass man das heut so uneingeschränkt empfehlen kann, finde ich persönlich zumindest.

Mit etwas Verspätung: Ich kann mich da Najuno nur anschließen. Alles, was ausführbar ist, sollte heutzutage auf SSD liegen. Der Einfluss insbesondere auf Spiele variiert, aber selbst im "schlechtesten" Fall verkürzen sich die Ladezeiten beträchtlich, im besten Fall verringern sich Lags beim Nachladen ingame.

Beim DDR3 ist der Leistungszuwachs durch den Speichertakt in Spielen überschaubar und nimmt ab DDR3-1600 gerade noch messbar zu. Was der Speicher bei sinnvollen Latenzen hergibt, sollte man ausnutzen, aber jetzt noch schnelleren DDR3-Speicher anzuschaffen wäre Unfug. Viel größeren Einfluss hat die Speichermenge in sinnvoller Aufteilung, und da bist du mit 4x4 GB zwar nicht im Optimum, aber ganz gut dabei, selbst wenn es nicht der schnellstmögliche Speicher sein sollte.

Wenn du jetzt noch etwas an deiner alten Plattform optimieren möchtest, investiere in eine SSD. Idealerweise in zwei: Eine kleinere fürs Betriebssystem und die kleineren Tools (ab 120 GByte) und eine größere für Spiele und evtl. dickere Anwendungen. Wie groß letztere sein muss, hängt davon ab, was du spielst, aber da aktuelle Titel schnell mal die 50-GByte-Marke knacken, sollte man nicht unter 500 GByte gehen.