CPU Temperaturen seit kurzer Zeit nicht mehr nachvollziehbar

Hallo,

Ich hatte seit 1-2 Jahren eine NZXT Kraken X61 AiO Wasserkühlung auf meinem i7 4790k. Vor ca. einer Woche hat mir CAM gemeldet, dass die CPU-Temperaturen die 80°C überschritten haben. Das hat mich dann sehr gewundert, da ich Temperaturen jenseits der 75°C nur bei Prime95-Belastung habe.
Um mir ein besseres Bild zu machen, habe ich dann Prime95 angeschmissen und die Temperaturen gecheckt (CoreTemp, HWMonitor, RealTemp). Zwei Kerne gingen direkt auf 90°-95° hoch und nach ein paar Sekunden hat einer davon das erste Mal die 100° gekratzt. Die anderen zwei Kerne sind gerade mal auf 70°-80° hochgegangen.
Im Idle sieht es dagegen ganz normal aus. Hier erreichen die Kerne 30°-40° und die Temperaturdifferenzen der einzelnen Kerne sind auch ziemlich klein.
Meine erste Vermutung war ein verstaubter Radiator oder schlechter Airflow. Den Radiator habe ich entstaubt und zusätzlich mal eine Gehäuseklappe entfernt, allerdings hat das quasi nichts geändert. Deshalb ging ich von einer defekten Pumpe aus und habe mir eine Be Quiet Silent Loop 280 bestellt und eingebaut.
Es hat sich jedoch nichts geändert, also schließe ich eine defekte Pumpe aus. Auffällig ist eben einfach, dass die Temperaturen der Kerne unter Volllast (Prime95) total unterschiedlich sind, was ich in der Art vorher nie hatte. Es muss sich also definitiv etwas geändert haben.
Ich probiere jetzt nochmal ein anderes Mainboard aus, gehe aber nicht davon aus, dass ich damit Erfolg haben werde.
WLP habe ich auch zweimal neu aufgetragen, da mir das erste Mal nicht gelungen war, hat aber auch nicht wirklich was geändert. Am Freitag kommt eine Arctic Cooling MX4, aber die wird wohl kaum das Problem beheben.

Kann es eventuell sein, dass die Temperatursensoren des Prozessors defekt sind? Hat jemand schonmal so ein Phänomen erlebt und weiß was ich tun kann?
Ich hänge mal ein Screenshot von CoreTemp an, welches unmittelbar nach Starten des Stresstests gemacht wurde. Vielleicht verdeutlicht das mein Temperaturproblem.

Vielen Dank

Hast du einen Luftkühler um zu testen ob es am AiO liegt? Vieleicht ist der defekt.

Leider nichts für den Sockel. Wie erwähnt habe ich mir zum testen eine andere AiO zugelegt (BeQuiet Silent Loop 280) mit der ich die (nahezu) identischen Ergebnisse erhalte.

Die Pampe unter dem IHS wird einfach schön durchgebacken sein, die Haltbarkeit und Wärmeleitfähigkeit von dem Zeug is schlechter als Zahnpaste... und so sieht sie wahrscheinlich auch unter dem IHS aus.

Es sei denn, du hast die CPU geköpft und mit Flüssigmetall versehen...
Wobei die auch relativ schnell abbaut und irgendwann auch nur noch schlecht Wärme leitet.


Btw welche Version von Prime95 hast du "vor Jahren" benutzt und welche hast du in der Gegenwart benutzt, beide identisch?

Jeretxxo schrieb:

Die Pampe unter dem IHS wird einfach schön durchgebacken sein, die Haltbarkeit und Wärmeleitfähigkeit von dem Zeug is schlechter als Zahnpaste...

Zum Vergrößern anklicken....

Aber nach gut 2 Jahren schon? Ein Sensordefekt, nehme ich an, kommt nicht in Frage da die Temps im Idle ja schon realistisch sind.

Um herauszufinden, dass es wirklich an der WLP unter dem IHS liegt werde ich wohl köpfen müssen. Bevor ich das aber mache, möchte ich wissen wie wahrscheinlich es ist, dass mein Temperaturproblem daher kommt.

Das Stresstesting mit Prime95 liegt keine Jahre zurück, sondern eher Wochen, es hat sich an der Version nichts geändert, müsste die Neuste sein.

Hast du mal das BIOS gecheckt ob da noch alles ok ist? Sonst vllt. mal nen reset machen, auf standard setzten und schauen was passiert.

Ansonsten hilft vermutlich nur köpfen.

Ich gehe jedenfalls nicht von einem Defekt der Sensoren aus.


Wenn du vorher nicht mit Prime95 getestet hast, wie willst du wissen, das die Temps erst jetzt so hoch steigen?
Nur weil irgend sich ein Tool, bei einer ungenannten Last meldet, heißt das doch nicht das es nicht schon vorher so gewesen sein kann, die Temperatur ändert sich je Anwendung mit der Auslastung des Systems und damit auch mit der Auslastung der GPU die zusätzlich heizt, dann noch warme Raumtemperaturen.

Vielleicht war einfach die Auslastung besonders hoch oder etwas höher als "normal" und das Tool hat sich gemeldet, weil statt der "üblichen" 79°C die Temperaturen auf 80°C stiegen.


Btw. kenn ich das Tool "CAM" nicht einmal, musste erstmal nachsehen was das überhaupt ist... keine Ahnung ob und wie genau das überhaupt ist, aber das ich noch nichts davon gehört hatte... vor deinem Thread hier, sagt schon viel aus... ich würde eher eines der verbreiterten Tools nutzen, wie HWMonitor, Core Temp oä mit der identischen Last, mit Vorwärmphase, wie sie anlag als das Tool angefangen hat sich zu melden.

Und von so "Auto Warnungen" halte ich ohnehin gar nichts, die Tools die das haben, auch Mainboardeigene, neigen übermäßig häufig dazu Falschmeldungen einzublenden.

NZXT CAM ist eigentlich eine brauchbare Software, aber ja, CoreTemp oder RealTemp wären da einfacher. Zum testen würde ich erstmal OCCT nehmen, ohne Linpack/AVX, da du sonst diese CPU auch mit einer WaKü ans Limit prügelst.


Ich gehe von der Thermogrütze unter dem IHS aus, hatte die 4770k CPU, war ein Fall für die RMA (hätte ich köpfen können, aber warum - hab ne neue 4790k bekommen und in der zwischenzeit 5820k zugelegt was sich als deutlich besser rausgestellt hat).

Köpfen oder Intel treten wegen RMA - Überhitzung, das funktioniert. Ist ein Reklamationsgrund wenn kein hartes OC betrieben wurde um diese Temperaturen zu erreichen.

Jeretxxo schrieb:

Ich gehe jedenfalls nicht von einem Defekt der Sensoren aus.


Wenn du vorher nicht mit Prime95 getestet hast, wie willst du wissen, das die Temps erst jetzt so hoch steigen?
Nur weil irgend sich ein Tool, bei einer ungenannten Last meldet, heißt das doch nicht das es nicht schon vorher so gewesen sein kann, die Temperatur ändert sich je Anwendung mit der Auslastung des Systems und damit auch mit der Auslastung der GPU die zusätzlich heizt, dann noch warme Raumtemperaturen.

Vielleicht war einfach die Auslastung besonders hoch oder etwas höher als "normal" und das Tool hat sich gemeldet, weil statt der "üblichen" 79°C die Temperaturen auf 80°C stiegen.


Btw. kenn ich das Tool "CAM" nicht einmal, musste erstmal nachsehen was das überhaupt ist... keine Ahnung ob und wie genau das überhaupt ist, aber das ich noch nichts davon gehört hatte... vor deinem Thread hier, sagt schon viel aus... ich würde eher eines der verbreiterten Tools nutzen, wie HWMonitor, Core Temp oä mit der identischen Last, mit Vorwärmphase, wie sie anlag als das Tool angefangen hat sich zu melden.

Und von so "Auto Warnungen" halte ich ohnehin gar nichts, die Tools die das haben, auch Mainboardeigene, neigen übermäßig häufig dazu Falschmeldungen einzublenden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin auf die Temperaturen überhaupt nur aufmerksam geworden, weil ich die Benachrichtigung von CAM erst nach dem Spielen gelesen habe. Eine Temperatur >=80°C bin ich wenn überhaupt bei heißen Raumtemperaturen und Prime95 Vollbelastung gewohnt, aber nicht beim Zocken. Deshalb habe ich Prime95 angeschmissen und CoreTemp & Co. laufen lassen um zu überprüfen, ob da irgendwas faul ist. Und ja, es hat sich richtig was geändert. Erst vor ein paar Wochen habe ich meinen 4790k auf stabile 4.7 GHz gebracht und bin vllt mal an die 80°C gekommen mit Prime95, aber nie und nimmer in normalem Spiele-/Renderingbetrieb. Deshalb kann ich sehr wohl beurteilen, dass sich die Temperaturen geändert haben. Mein Zimmer ist auch klimatisiert, sollte jetzt keinen Sprung von 30°C ausmachen^^ 79°C wären btw. auch zu heiß. Ich habe ja aus den Gründen auch mein Overclocking erstmal zurückgeschraubt auf die Default-Werte und selbst hier bekomme ich das oben genannte Ergebnis. Also muss irgendwas faul sein.

cryon1c schrieb:

NZXT CAM ist eigentlich eine brauchbare Software, aber ja, CoreTemp oder RealTemp wären da einfacher. Zum testen würde ich erstmal OCCT nehmen, ohne Linpack/AVX, da du sonst diese CPU auch mit einer WaKü ans Limit prügelst.


Ich gehe von der Thermogrütze unter dem IHS aus, hatte die 4770k CPU, war ein Fall für die RMA (hätte ich köpfen können, aber warum - hab ne neue 4790k bekommen und in der zwischenzeit 5820k zugelegt was sich als deutlich besser rausgestellt hat).

Köpfen oder Intel treten wegen RMA - Überhitzung, das funktioniert. Ist ein Reklamationsgrund wenn kein hartes OC betrieben wurde um diese Temperaturen zu erreichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hartes OCing? Bin auf nen VCore von maximal 1.3V und hab mich auch sonst nur an die 4.8GHz rangetastet. Aktuell betreibe ich gar kein OCing mehr, habe also alles wieder auf Auto stehen. Vielleicht finde ich den Boxed-Kühler noch, dann würde ich den noch testen.
Reklamieren beim Händler oder kann man das direkt bei Intel machen?

4,8 mit WLP ala Thermorotze unter dem Deckel ist hart.

Du hast die Wahl zwischen: Voltage (und OC) absenken (teils undervolting statt OC betreiben), das ganze köpfen oder das ganze in die RMA geben.

RMA habe ich über einen lokalen Händler machen lassen, das ging dann zu Intel und hat nen Monat gedauert in etwa.
4770k nach einem Jahr, boxed mit ordentlichen Spuren (Testbench daher oft ausgebaut etc). Bekommen habe ich den 4790K da es den 4770K nicht mehr gab. Grund für RMA: Überhitzung.

Den Boxed kannste knicken, der kann die CPU @ Stock nicht Primestable unter 90°C halten, egal was du machst. Wenn du eine Möglichkeit hast, einen Sensor an den Heatspreader zu befestigen, lies mal die Temperatur von dem Deckel aus. Wirst dich erschrecken wie kalt der Deckel ist und wie heiß die Kerne dabei sind - das ist ein deutliches Alarmsignal für beschissene Wärmeübertragung von Die zum Heatspreader. Und was dafür verantwortlich ist, ist der Rotz was Intel unter den Deckel schmiert...

Da ich mittlerweile schon auf Standardeinstellungen bin, würde ich wohl Undervolting betreiben müssen. Aber mich stört das, dass ich so eingeschränkt bin trotz halbwegs vernünftiger Kühlung. Einen Monat warten möchte ich auch nicht, allerdings den CPU zerstören indem ich ihn versuche zu köpfen möchte ich auch nicht unbedingt.
Der Heatspreader wird auch wohl nicht sonderlich warm sein, sonst würde die Wärme ja von der WaKü abgeleitet werden und ich müsste die Wärme nach einer gewissen Zeit auch über die Lüfter am Radiator merken können. Die Luft bleibt aber einfach (relativ) kühl, trotz 90° - 100°C am CPU.
Mir fällt die Entscheidung ziemlich schwer. Was könnt ihr mir raten aufgrund eurer Erfahrung? Köpfen oder Wegschicken?

4.7 GHz ungeköpft... mit nem 4790k, unter 80°C... na klar.

Und könntest du dich mal entscheiden, hast du nun getestet oder nicht?
Von OC war bis gerade auch gar nicht die rede, nur das "CAM" sich gemeldet hat und das du daraufhin Prime95 gestartet hast, mehr Konsenz war überhaupt nicht raus zu lesen.

Wenn jetzt wieder alles auf Auto steht, was spuckt dir denn CPU-Z als Vcore unter Volllast (SmallFFT im Prime95) aus?

Die Mainboards geben dem 4790k und dem kleineren 4690k gerne viel, viel zuviel Spannung.

Köpfen - gugg ob wer das in der Gegend macht oder such dir jemanden der dir das passende Tool ausleiht (Delid Die Mate von der8auer z.B.).

Es ist nicht so extrem riskant, gerade bei der Generation ist das noch etwas einfacher (dickeres Material).

Undervolting geht, musst guggen was stabil geht. Das du keine Hitze merkst, liegt ja daran das keine Hitze abgeführt wird, die CPU kocht da vor sich hin trotz WaKü.

RMA ist deine Entscheidung. Musst du wissen. Wirst wohl keine 4790k CPU bekommen, sondern ne neuere (die alten gibts net mehr wirklich bei Intel). Und ne neue Plattform wird dich ordentlich kosten.

Schon mal daran gedacht daß wir Sommer haben?

Meine Temperaturen liegen im Moment, je nach Sonnenstand,
um die 10° höher.

Und wenn ich nicht übertakte, brauche ich meine CPU nicht unnötig
zu stressen. Da läuft halt das was ich gerne tue am PC und da sind die
Temperaturen im Rahmen.

Tilfred schrieb:

Schon mal daran gedacht daß wir Sommer haben?

Meine Temperaturen liegen im Moment, je nach Sonnenstand,
um die 10° höher.

Und wenn ich nicht übertakte, brauche ich meine CPU nicht unnötig
zu stressen. Da läuft halt das was ich gerne tue am PC und da sind die
Temperaturen im Rahmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab mit nem 5820k meine 82-85°C mit AVX im Stresstest (auch Prime95), im Sommer bei 29°C in der Bude und das über Stunden.
Geköpft wird seine CPU auf 4,7 bei chilligen 60°C sitzen unter ner 280mm AIO aus Kupfer (was nun mal Be Quiet bietet, das Ding ist gut). Ungeköpft - 100°C garantiert nach ner Stunde. Ist doch egal ob Sommer oder Winter, zu heiß ist zu heiß und die 8-10°C Delta machen ne heiße CPU jetzt im Winter nicht besser. OC mit der Grütze unter der Haube wird nicht klappen, da rennt man in Temperaturbereiche bei denen Wasser kocht

cryon1c schrieb:

, da rennt man in Temperaturbereiche bei denen Wasser kocht

Zum Vergrößern anklicken....

Und die schaden in wie fern Metall oder Silicium? Hier wird zum Teil bei
über 60° rumgemacht und das unter Prime, das sowieso keiner braucht.

"Hey, ich hab jetzt nen tollen 8 Kerner!"
"Und was geht unter Prime?"
"Eigentlich habe ich den zum spielen!"

Tilfred schrieb:

Und die schaden in wie fern Metall oder Silicium? Hier wird zum Teil bei
über 60° rumgemacht und das unter Prime, das sowieso keiner braucht.

"Hey, ich hab jetzt nen tollen 8 Kerner!"
"Und was geht unter Prime?"
"Eigentlich habe ich den zum spielen!"

Zum Vergrößern anklicken....

90°C sind für die CPU ungesund.
Je niedriger desto besser. Speziell wenn man schon eine hochwertige AIO drauf schnallt die mehr als 100 Kröten kostet, will man auch entsprechende Temperaturen sehen.
Wir sind hier bei PCGH, nicht auf der Kirmes. Ordentlich machen ist angesagt

Die CPUs sind dafür ausgelegt, jahrelang um 90°C zu laufen, siehe Laptops und Server. Dort werden sie allerdings auch nicht übertaktet.

claster17 schrieb:

Die CPUs sind dafür ausgelegt, jahrelang um 90°C zu laufen, siehe Laptops und Server. Dort werden sie allerdings auch nicht übertaktet.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab ja geschrieben, ungesund, nicht tödlich. Wenn ich hier rendere, rennt die CPU auch mit 80-85°C durchgehend, das tritt beim spielen sonst nie auf. Die CPU wird alle anderen Teile im System überleben, trotzdem muss man sie nicht prügeln bis zum geht nicht mehr

Wenn es ein unverlöteter ist:

Kann aber durchaus die verka.. Sourcreme-Sauce sein, welche Intel literweise nach Ablaufdatum von McDonalds bestellt hat um günstige WLP aufzutreiben..
2 Jahre Gebrauch? Wird wohl sein.. Das Ding kann Dir im Extremfall schon nach 2 Monaten ausbröckeln, wenn Du es ordentlich erhitzt (overvolting, overclocking)..
Ist ein schei.. Zeug, wirklich, dass is der Grund in Zukunft nicht mehr auf Intel zu setzen, obwohl ich leistungsmäßig mit den CPUs zufrieden wäre, aber an dieser Stelle sparen wollen, heißt seine Kunden mit einem grinsenden Gesicht zu fisten. Das geht so nicht!