Upgrade i7 3930K sinnvoll?

nikelrah

Kabelverknoter(in)
Aktuell betreibe ich einen Rechner, den ich 2012 so gekauft habe, mit folgender Konfiguration:
Mainboard: Asus P9X79 DELUXE Intel X79
CPU: i7 3930K übertaktet auf 4GHZ
CPU Lüfter: Noctua NH-D14 SE2011
RAM: 4x 4096MB G.Skill Ares DDR3-1600 DIMM CL9-9-9-XMP

Als Festplatte verrichtet eine 1TB Samsung 840 Evo ihren Dienst, die Grafikkarte ist eine ASUS Strix 980TI. Monitor ist ein übertakteter QNIX 27" IPS @120HZ.

Ich plane aktuell die Grafikkarte in der nächsten Grafikkartengeneration (1180 TI o. ä. von AMD) wieder aufzurüsten. Deshalb stellt sich mir die Frage, ob es sinnvoll ist, die CPU dieses Jahr aufzurüsten (um die Kosten etwas zu verteilen).
Ist dies sinnvoll, oder reicht meine CPU noch, um die aktuelle/nächste Generation an Grafikkarten in WQHD Auflösung zu bedienen? Ich spiele auch mit dem Gedanken mit irgendwann einen 21:9 Monitor mit 144 Hz zu kaufen, insofern kann die Aufläsung u. U. steogen.
Primärer Anwendungszweck des Rechners sind zocken & berufliche Softwareentwicklung und Arbeiten mit Word/Office/Excel. Die Entwicklungsumgebungen und Office etc. habe ich in zwei parallelen Maschinen (VMWare) laufen, von denen eigentlich immer mind. eine im Hintergrund läuft. Mittlerweile bin ich dazu übergangen maximal eine bis keine VM beim zocken laufen zu lassen, auch hier stellt sich die Frage, inwiefern ich durch eine neue CPU wieder Leistungsreserven bekommen kann.

Für Ratschläge ob und wie ich das System upgraden sollte wäre ich extrem dankbar.
 
Reicht noch. Würd dir empfehlen auf AMDs Ryzen zu warten und mal zu schaun was da so geht. Vielleicht kriegt man ja für bezahlbares Geld doch mehr als immer nur die gleichen Quadcores von Intel. So lange wirds dein PRozessor auch noch machen.
 
Ob sich das lohnt, musst du selbst wissen.

Mit einem künstlich erzeugten CPU-Limit, kannst du in Spielen feststellen, ob deine CPU genug FPS liefert.
Dafür einfach die Auflösung und die Settings aufs Minimum reduzieren.

Für Softwareentwicklung, Office und VMs reicht deine CPU eigentlich sehr gut.

Eins noch: Je höher die Auflösung, desto unwichtiger wird die CPU.
 
Bitte nicht alle Settings aufs Minimum reduzieren.
Auflösung, Anti-Aliasing, Ambient-Occlusion, Post-Prozessing. Das sind reine Graka-Features. Den Rest wenn es geht nicht anfassen, denn dann sieht man ja das was die CPU belastet nicht mehr.
 
Der i7 3930K sollte eigentlich noch in allen Lebenslagen zurecht kommen. Wenn du upgradest bereite idch darauf vor für 30% mehr Leistung ~ 500-600€ hinzulegen, die du in vielen Spielen nicht bemerkst weil die Grafikkarte limitiert. Vielleicht kommt was mit AMD's Ryzen aber mehr als 30% Leistung für ~500-600€ wirst du da auch nicht bekommen. Entweder es ist schneller dann kostet es mehr, es ist genausoschnell dann kostet es leicht weniger oder es ist langsamer und damit uninteressant.
 
Mehr Leistung bekommst du nur, wenn du auf einen 8 Kerner wechselst.
Der kostet aktuell 1000€ und wird auch bei Sockel 2066 1000€ kosten.
Ist also eine reine Preisfrage.
 
Kommt klar auf das Spiel am. In den aktuellen Spielen zieht der alte Sandybridge deutlich an, bei Spielen, die nur 4 Threads nutzen verliert er stark.
 
Sollte noch gut ausreichen, dadurch das die aktuellen Spiele die Threads gut auslasten. Single Thread Leistung kann man auch noch gut nachhelfen, Sandy lässt sich ja auch gut übertakten, mit bisschen Glück macht der 4,5GHz bei 1,3 - 1,35v
 
Ich plane aktuell die Grafikkarte in der nächsten Grafikkartengeneration (1180 TI o. ä. von AMD) wieder aufzurüsten. Deshalb stellt sich mir die Frage, ob es sinnvoll ist, die CPU dieses Jahr aufzurüsten (um die Kosten etwas zu verteilen).
Man rüstet nicht auf um irgendwie Kosten zu verteilen, man rüstet auf wenn man mit der Performance unzufrieden ist. Bist du mit der Leistung deines übertakteten 3930K unzufrieden? Ist er schon regelmäßig zu 100% ausgelastet, und dabei dann zu langsam?
Die Entwicklungsumgebungen und Office etc. habe ich in zwei parallelen Maschinen (VMWare) laufen, von denen eigentlich immer mind. eine im Hintergrund läuft. Mittlerweile bin ich dazu übergangen maximal eine bis keine VM beim zocken laufen zu lassen, auch hier stellt sich die Frage, inwiefern ich durch eine neue CPU wieder Leistungsreserven bekommen kann.
Die Frage ist, wie sehr lastet die VM die CPU aus, und wie sehr limitieren vielleicht andere Faktoren. Was genau wird denn in der VM im Hintergrund gemacht, wenn du am Spielen bist?

Für Ratschläge ob und wie ich das System upgraden sollte wäre ich extrem dankbar.
Ich hab im Prinzip den gleichen Rechner. Meine CPU lief bis vor ein paar Tagen auch mit 4GHz auf allen Kernen, jetzt läuft sie mit 4,3GHz (also 43er Multi) mit einem Spannungs-Offset von afaik Minus 0,04v, was laut CPU-Z ca. 1,28v in Prime95 sind (Mobo ist das P9X79 ohne Deluxe). Und den Takt habe ich nicht erhöht weil die CPU mir irgendwo zu langsam war, sondern weil ich Langeweile hatte^^. Allerdings hab ich seit dem ersten Tag eine AIO (Corsair H100) verbaut, und in meinem Gehäuse (Carbide 500R) auch einen guten Luftdurchsatz, wenn die CPU über 58° erreicht (2x120er rein, 3x 120er raus, und einen 200er an der Seite rein, alle über das Mobo gesteuert). Du könntest deine CPU also evtl. auch noch ca. 10% übertakten (oder mehr, wenn du genau auslotest, und wenn dein CPU-Kühler das schafft - kenne mich mit CPU-Luftkühlern leider nicht aus.)

Wenn du Windows 10 benutzt, was sehr gut "cached", dann kann es, gerade bei deinem Anwendungsprofil, Sinn machen, den RAM auf 32GB aufzustocken. Ich habe mir dazu die Tage erst 2x dieses Set gekauft: Klick - Das ist Low-Voltage DDR3L-1600 RAM (1,35v), der sich auch noch sehr gut übertakten läßt: Klick Ich hätte zu meinen 4x4GB DDR3L-1600 auch noch mal weitere 4 Riegel mit 4GB kaufen können, um auf die 32GB zu kommen, aber ich wollte lieber die Anzahl der Riegel so gering wie möglich halten.

Und natürlich solltest du, falls du es noch nicht wissen solltest, von Nvidia das Tool "force-enable-gen3.exe" runterladen und ausführen, um für deine Nvidia-Karte die PCIe 3.0 Unterstützung zu aktivieren. (1% mehr Leistung bringt es bestimmt*g*)

Persönlich sehe ich es wie Threshold, spürbar mehr Leistung bekommst du im Moment erst, wenn du in Relation gesehen viel Geld in die Hand nimmst. Und das macht mMn noch keinen Sinn. Sofern deine Software es ausnutzt (damit du was davon hast), müsstest du schon auf einen 6900K aufrüsten, was samt Mobo und RAM direkt mal 1400-1500€ kostet. Und dann würden viele Anwendungen trotzdem nicht spürbar schneller als jetzt laufen.

Warte erst mal ab was Ryzen sagt. Da soll es bis Ende Februar losgehen. Vielleicht gibts dann ja nen fixen Octa-Core für nen fairen Preis.

PS: Mit 32GB RAM könntest du die VM evtl. auch auf eine RAM-Disk packen (zb. "SoftPerfect RAM Disk 3.4.8" als letzte Freeware-Version, Nachfolger sind kostenpflichtig)
 
Zuletzt bearbeitet:
habe praktisch den selben rechner (3930k & gtx 980ti) und die selben pläne (1080ti kaufen soweit keine gurke).

ich bin zu dem entschluss gekommen in den sauren apfel zu beisen und bis coffeelake zu warten. denn:

- von einem 6kerner auf einen 4er (7700k) fühlt sich ******** an
- die neuen 6 kerner (6800 & 6850) haben lächerlich wenig mehr leistung als der 3930k.
- ich will wieder auf die main consumer platform zurück da: mehr nutzer, schnellere und mehr updates. der rechner fährt schneller hoch, niedrigere temps.

leider heist das halt noch ein jahr warten was echt langsam schwer wird :-(
und nein danke, auf ryzen warte ich nicht. ich bin zufriedener kunde der firma intel. und wenn man zufrieden ist experimentiert man nicht ;-)
 
Und wenn der AMD 8 Kerner die Intel 6 Kerner abzieht?
Die Plattform wird sicher nicht so überladen sein wie 2011.

Schön wärs, darauf würde ich aber nicht hoffen und es erst glauben wenn es durch Benchmarks und Spiele validiert wurde. Wäre natürlich nice wenn es soweit kommt, aber da AMD bei Polaris schon nicht wirklich Land gutmachen konnte ... na ja lassen wir uns überraschen.
 
Zurück