i5 6600k und GTX 970 oder FX 8350 und GTX 970 SLI oder GTX 980

NiVEA_SHAMP00

Schraubenverwechsler(in)
Hi,

ich denke mein Problem wird schon im Titel deutlich. Ich will mit dem PC eigentlich ausschließlich zocken.
Meine Bedenken sind halt, dass der FX 8350 eventuell zu schwach ist und der Sockel tot ist, was zukünftige Upgrades unmöglich macht.
Der 1151 Sockel ist zwar zukunftssicherer aber dann bleibt nicht mehr genug um die Grafikkarte aufzurüsten.

Ich kann mich einfach nicht entscheiden und wäre mega dankbar für ein paar fachkundige Meinungen und Denkanstöße.

LG
Leon
 
Auch für dich gilt, das Bitte einmal ausfüllen:

1.) Wie ist der Preisrahmen für das gute Stück?

2.) Gibt es neben dem Rechner noch etwas, was gebraucht wird wie einen Nager, Hackbrett, Monitor, Kapelle, ... und gibt es dafür ein eigenes Budget? (Maus, Tastatur, Bildschirm, Soundanlage, Betriebssystem, ... )

3.) Soll es ein Eigenbau werden oder lieber Tutti Kompletti vom Händler?

4.) Gibt es Altlasten, die verwertet werden könnten oder kann der alte Rechner noch für eine Organspende herhalten? (z.B. SATA-Festplatten, Gehäuse oder Lüfter mit Modellangabe)

5.) Monitor vorhanden? Falls ja, welche Auflösung und Bildfrequenz besitzt er?

6.) Wenn gezockt wird dann was? (Anno, BF, D3, GTA, GW2, Metro2033, WoW, Watch_Dogs, SC2, ... ) und wenn gearbeitet was (Office, Bild-, Audio- & Videobearbeitung, Rendern, CAD, ... )und mit welchen Programmen?

7.) Wie viel Speicherplatz benötigt ihr? Reicht vielleicht eine SSD oder benötigt ihr noch ein Datengrab?

8.) Soll der Knecht übertaktet werden? (Grafikkarte und/oder Prozessor)

9.) Gibt es sonst noch Besonderheiten die uns als wichtig erscheinen sollten? (Lautstärke, Designwünsche, WLAN, Sound, usw.)

Denn wenn man weiss, was du so machst mit dem PC, ist es für alle einfacher.

Danke
 
Sry Doppelpost... Hat irgendwie nicht mit der Aktualisierung der Seite geklappt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok tut mir Leid, bin recht neu hier *schäm*

Also

Der Preis soll so ca bis 500€ gehen und es sollen nur CPU, Mainboard und ggf die GPU getauscht werden (durch den Verkauf der Alten Teile kommen nochmal grob 100€ dazu und bei der Option mit der neuen GPU nochmal 300€)
Monitor usw sind schon vorhanden. Es sind 2 1080p Monitore mit 60hz angeschlossen, wobei ein 144hz Monitor eventuell bald einen der beiden ersetzt.
Die Preise der Komponenten können am besten von Mindfactory genommen werden, da ich beabsichtige sie da zu bestellen.
Ich spiele eigentlich so gut wie alles und lege recht viel Wert darauf so etwas wie the Witcher 3 auf den höchsten Einstellungen spielen zu können. Rendern oder ähnliches kommt selten bis gar nicht vor.
Übertakten zu können ist nice to have aber nicht notwendig.
 
Was denn jetzt: 500, 600 oder 900€? Ist ein kleiner Unterschied. Beantworte doch bitte einfach die Fragen - ist für alle einfacher.
 
@evilgrin8 was willst du jetzt mit dem schlauen Fragenbogen darstellen? Beantworte doch einfach seine Frage und gut.. Im Titel steht nichts von Festplatten oder oder sonst was von Schwachsinnigen Begriffen..

Laut dieser möglichen Konfig's kann es sich auch nicht um Solitair handeln ;)

Wir alle wissen doch das ein i5 vor einem 8350 bevorzugt wird. Dies könnte man empfehlen.
Genau so das die gtx970 dieses Speicherproblemchen hat.

Es könnte also gefragt werden warum diese Konfig von 8350 mit 970sli im Raum steht? und nicht im Verbund mit dem i5 6600k? Das macht doch mehr Sinn.

Und bei solchen Hardwareteilen braucht man auch nicht nach um den Preis reden..

Grüße
 
Spielst du CPU-lastige Spiele wie WOW o.ä. in niedriger Auflösung? Dann wäre der i5 + 970 (oder R9 390) die richtige Entscheidung im knappen Budget.

Spielst du aber Spiele, wo die CPU relativ unwichtig ist, dann wäre ein 860k (FM2+) samt einer schnelleren GPU, die du beim Aufrüsten der CPU mitnehmen kannst, ebenfalls eine "gute" Wahl.
 
Wobei man auch erwähnen sollte, das ein FX 8350 anscheinend im SLI mit einem i5 standhalten kann. Natürlich kann man es nicht auf jedes Spiel umwälzen. Im Fall von Metro ist der Haswell i5 klar schwächer, der i7 minimal stärker als der FX 8350. Zwei Grafikkarten sind dem i5 hier wohl ein wenig zu viel. Bei Crysis 3 geht dem i5 oftmals die Puste aus und der FX hält die Leistung recht weit oben, auch wenn die Max-Fps niedriger sind. Natürlich muss man den niedrigen Takt des i5 berücksichtigen und das ein Skylake besser performed. Dennoch finde ich den FX nicht so schlecht, wie ihn mache machen wollen. Gerade mit einer starken Grafikkarte oder im SLI scheint der FX zu punkten.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Also erstmal wenn ich fragen darf, warum keine AMD Karte? Sind super, um längen nicht so arrogant und halten was se versprechen.

Was stimmt mit deinem FX nicht? Mal so, bei Spiele die 8 Kerne Unterstützen, rennt der FX selbst dem großen i7 nach.

Das der FX im SLI sogar dem i5 bei Spielen mithält ist mir neu Oo Ich will nichts sagen, ich weiß es nicht, aber mir war bekannt das AMD prozessoren und Nvidia Karten sich net so gut ... "Verstehen" so zu sagen.

Wenn wir mal ins Rendern gehen ist der FX sogar noch als Kampfklasse zu bezeichnen, das zieht der Hund durch wie ne eins. Ich bin so zufrieden und ich war erst am Rechner von meim Schwager mit 4790k und muss echt sagen, ich dachte der ist mein Rechner überlegen und die Performance haut mich um aber ich merke NULL Unterschied. Warte lieber auf AMD Zen mit dem Aufrüsten. Für FX Nutzer der Reihe 8300 Aufwärts lohnt sich meiner Meinung ein Upgrade nicht
 
1:Was hast derzeit drin


2:Was funktioniert nicht


3:Wofür ist der PC


4:Wie viel Geld ist da


5.Peripherie benötigt


6:Soll es Leise sein


7:Soll es Klein Sein itx


8:Soll Übertaktet werden


9:Selbstbau oder Auftrag an


10:Ist es dringend (Kein PC da)


Diese liste ist Deutlich Übersichtlicher​
 
@roNskI

Danke für deinen Hinweis. Für mich ist eine Kostenfrage schon wichtig. Und "Zocken" ist für mich ein grosser Begriff.

Es ist doch gar nicht klar was NiVEA_SHAMP00 mit einem Upgrade bezwecken will. Seine eventuell vorhandene Hardware ist nicht bekannt. Worauf kann man Aufbauen?
Wie bschicht86 schon schreibt, CPU oder Grafik Lastige Spiele? All das ist nicht geklärt... Was nützt es ein Upgrade für 1.000 € zu bauen, wenn nur 500 € vorhanden sind.

Wenn der TE einen Denkanstoss möchte, dann Skylake und AMD Grafik... Aber dafür muss das Geld da sein, weil das wäre unter Garantie ein Neuaufbau des Rechners.
Ausser eventuell Laufwerke und Pheriperie.

btw: Der Vergleich mit Solitair ist extra gewählt... Um halt das Spektrum von Spielen klar darzustellen.

Ach und NiVEA_SHAMP00: Bitte rechne nicht mit Geld was du eventuell aus Verkäufen erzielen kannst. Sag klar was ein Upgrade kosten darf.
 
Also bei der Hardware wie im Titel beschrieben braucht man sich glaube kein Kopf über Geld machen. Wer sich einen aktuellen i5 6600k oder zwei gtx970 oder eine gtx980 zulegen will der kann auch mehr. Da spielen 50 oder 100€ mehr o weniger auch keine Rolle mehr.. Denn wer mit Gedanken solcher Hardware spielt der hat das Geld auch dafür!

Im Grunde hat er seine Probleme selber schon beantwortet.
"Eventuell ist der 8350 zu schwach und der 1151 ist Zukunftssicherer."

Da lieber einen 6600k und die gtx970 zulegen als beim cpu 150€ sparen. Gerade die cpu bleibt doch am längsten verbaut.. die gpu wechselt man doch idR alle 2 Jahre ;)
 
Definitiv den 6600K... SLI mit der 970 ist alleine wegen dieser Speicherproblematik schon Quark, andererseits limitiert ein FX8350 solch schnelle Grafikkarten ungemein, da wäre ein 970-SLI erst recht blöd...
Zudem ist ein 970-SLI doch schon fast so teuer wie eine schnellere 980Ti? :D .

@sethdiablos: Das, was man beim Kaufpreis spart, darf man beim FX8350 bei der Kühllösung und ggfs. dem Mainboard draufzahlen. Für 4.7GHz braucht es bei den 4 Modulern schon sehr starke Boards und eine gute Kühlung. Und die Taktraten braucht so ein FX halt, um in Spielen mit den günstigsten i5-CPUs mitzuhalten... Mal abgesehen davon, dass der 8350 schon fast so teuer wie ein i5 4460 ist. Der 8320E wäre da die bessere Wahl.
 
Wo limitiert ein 8350 den SLI? Wahrscheinlich eher das Niewidia Karten sich net gut mit AMD CPU's verstehen. Warte lieber auf Zen bevor du dir so nen überteuerten Müll holst. Vorallem was Grafikkarten betrifft
 
Ist es nicht einmal möglich vernünftig zu beraten? Einmal diesen Fanboy Quatsch weglassen?

@TE

So wie ich das verstehe hast du bereits eine 970? Falls ja dann behalte sie und rüste erstmal den Unterbau mit dem i5 auf.
 
Wo limitiert ein 8350 den SLI? Wahrscheinlich eher das Niewidia Karten sich net gut mit AMD CPU's verstehen. Warte lieber auf Zen bevor du dir so nen überteuerten Müll holst. Vorallem was Grafikkarten betrifft

Tendenziell laufen NVidia-Grafikkarten auf AMD-Systemen sogar besser als AMD-Grafikkarten, da auf den FX-CPUs der geringere Overhead des Treibers ins Gewicht fällt...
Was das limitieren angeht:
Intel Core i5-6500, 5675C und 4690 im Test (Seite 3) - ComputerBase
 
Es ist imme rschön zu sehen bei dem cb test wie eng der fx8350 @stock mit den c i5 ist
OC fx sollte dann locker gleichziehen
Und ich meine nur das NB OC
CPu takt dann auf max turbo (4,4ghz) und man ist gleich schnell wie jeder c i5
Ich meine den fhd benchmark
 
Zurück