von Q9550 auf X5500 Sinn oder Unsinn?

Hallo zusammen,

mein System läuft noch auf einem 775 Sockel mit nem Q9550 @ 3,4 Ghz. Dieser limitiert schon jetzt meine GTX570 weshalb weiter Graka upgrates wenig Sinn machen.

Nun könnte ich Kostenlos an einen Xeon X5550 (ARK | Intel® Xeon® Processor X5550 (8M Cache, 2.66 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI)) incl. RAM kommen und müsste mir nur ein Mainboard besorgen. Dabei dachte ich an ein X58 Mainbaord wie das MSI X58 Pro Intel X58 ICH10R LGA 1366, die bekommt man ab 130€. Daher könnte ich für um dei 130€ Gesamt aufrüsten. Ich denke 3,2 -3,4 Ghz sollten mit dem X5550 drin sein.

Nun ist die frage ob dieses Upgrate Sinn macht und in wie weit ich hier die Graka aufrüsten kann. Leider habe ich dazu keine Vernünftigen Benchmarks gefunden.

gruß

Habe ne GTX 970 bei nem 1366er, wird nicht limitiert

4GHz sind auch drin mit nem X5650er, und der isn 6 Kerner

Wenn du dir dies einmal durchliest

http://extreme.pcgameshardware.de/p...egen-haswell-westmere-als-cpu-geheimtipp.html

wirst du feststellen, dass sich der Wechsel durchaus lohnen kann. Die 130 € Investition sind für die gebotene Performance mehr als in Ordnung, allerdings solltest du dir folgende Dinge überlegen: Du wechselst auf eine "alte" Plattform (Anschlüsse etc.), du benötigst einen potenten Kühler um die Plattform mit OC auf aktuelles Niveau zu bringen und du musst natürlich einen gewissen Hang zum Tweaken mitbringen

Grüße,
criss

criss vaughn schrieb:

Wenn du dir dies einmal durchliest

http://extreme.pcgameshardware.de/p...egen-haswell-westmere-als-cpu-geheimtipp.html

wirst du feststellen, dass sich der Wechsel durchaus lohnen kann. Die 130 € Investition sind für die gebotene Performance mehr als in Ordnung, allerdings solltest du dir folgende Dinge überlegen: Du wechselst auf eine "alte" Plattform (Anschlüsse etc.), du benötigst einen potenten Kühler um die Plattform mit OC auf aktuelles Niveau zu bringen und du musst natürlich einen gewissen Hang zum Tweaken mitbringen

Grüße,
criss

Zum Vergrößern anklicken....

Ja das mit der Alten Plattform ist mir klar, aber 130€ sind halt weniger wie 500€ für ne 2011er Plattform und mit ner aktuellen Graka komme ich damit sicher nochmal 2 Jahre hin.

Habe auf meinem Q9550 nen Thermalright XF-14, reicht der? (sofern der auf den 1366 passt).

und was meinst du mit Tweaken? Im bezug auf OC oder um das Ding überhaupt lauffähig zu machen?

PS: danke für den Thread Link.

gruß

Also wenn du mit dem 775er zufrieden warst, dann wirst dus mit dem 1366er noch mehr sein

Naja was heißt zufrieden. Ich wollte dieses Jahr neu bauen, weil BF4 schon nur mehr schlecht als recht bei Medium und 1080p gelaufen ist und ein GPU upgrate auf der Plattform eben keinen Sinn mehr macht. Nun hat sich eben diese Möglichkeit mit dem X5550 ergeben und wenn ich damit nochmal 2 Jahre hinkomme, wäre das für mich eben eine echte Alternative.


gruß

5ki11zzz schrieb:

Naja was heißt zufrieden. Ich wollte dieses Jahr neu bauen, weil BF4 schon nur mehr schlecht als recht bei Medium und 1080p gelaufen ist und ein GPU upgrate auf der Plattform eben keinen Sinn mehr macht. Nun hat sich eben diese Möglichkeit mit dem X5550 ergeben und wenn ich damit nochmal 2 Jahre hinkomme, wäre das für mich eben eine echte Alternative.


gruß

Zum Vergrößern anklicken....

Duerftest bestimmt 5 Jahre Spass damit haben

Mein X5650 läuft auf 4,7 mit 1,25v. Lohnt sich also schon.

@ColorMe: Puh, das ist mehr als nur ordentlich

@TE: Der Thermalright ist zwar etwas betagt, bietet aber durchaus gute Kühlleistung - allerdings bin ich überfragt ob er auf dem 1366er passt, angegeben wird er im Datenblatt (aufgrund des Alters) nur für den 775er. Du kannst ihn ja mal testen und zur Not einen neuen besorgen.
Bzgl. Tweaken meinte ich eigentlich nur das Optimieren der Optionen, OC etc. - um eben das Maximum aus der Plattform zu kitzeln


Grüße,
criss

Ich hatte mal die Kombi i7 920 @3,9GHz, 12GB RAM, GTX970 G1.Gaming - der i7 hatte in BF4 schon Probleme die GTX970 voll auszulasten, oft lag sie bei nur 85%...

Unspielbar wars zwar noch lange nicht, allerdings würde ich nicht von "bremst nicht" reden.

Wenn du CPU + RAM kostenlos bekommst ist das zwar durchaus eine Überlegung wert, bedenke jedoch den enormen Energiehunger und die auch mit OC schon recht knappe Geschwindigkeit. Mit einem Sechskerner sieht das zwar wieder etwas anders aus, den müsstest du aber auch erstmal kaufen.

Und noch ein Tipp: Würde mich eher nach Gigabyte- oder ASUS-Boards umgucken, die MSI-Boards sind ziemliche BCLK-Krüppel.

iGameKudan schrieb:

Ich hatte mal die Kombi i7 920 @3,9GHz, 12GB RAM, GTX970 G1.Gaming - der i7 hatte in BF4 schon Probleme die GTX970 voll auszulasten, oft lag sie bei nur 85%...

Unspielbar wars zwar noch lange nicht, allerdings würde ich nicht von "bremst nicht" reden.

Wenn du CPU + RAM kostenlos bekommst ist das zwar durchaus eine Überlegung wert, bedenke jedoch den enormen Energiehunger und die auch mit OC schon recht knappe Geschwindigkeit. Mit einem Sechskerner sieht das zwar wieder etwas anders aus, den müsstest du aber auch erstmal kaufen.

Und noch ein Tipp: Würde mich eher nach Gigabyte- oder ASUS-Boards umgucken, die MSI-Boards sind ziemliche BCLK-Krüppel.

Zum Vergrößern anklicken....

Energiehunger ist zweitrangig

Danke für den Tipp mit dem MB, war von mir auch nur das erstbeste was ich gefunden hatte, die auswahl ist ja doch etwas eingeschränkt für den 1366, zumindest was Desktopboards angeht.

Und wenn sie ne 970 noch befeuern kann, wäre das ja ok, damit komme ich nochmal 2 Jahre aus, dann muss ich wohl wirklich mal neu bauen

@criss vaughn

Alles klar, bei OC bin ich ja kein Waisenkind, das klappt dann schon
Mal schauen, ob der XF-14 noch passt, ansonsten solls daran nicht scheitern

Danke für die Infos

Ich denke auch, dass du mit dem 1366er einen guten Sprung machst. Wobei natürlich wirklich die Überlegung angestrebt werden sollte, ob du nochmal 85€ ausgibst und einen X5650 holst. Das ist ein riesiger Unterschied zum X5550 (32 nm Fertigung, mehr Cache, 2 Kerne / 4 threads mehr). Selbst ein E5620 würde sich meiner Meinung nach schon lohnen. Der kostet um die 20 €, wenn du Glück hast. Hat auch schon die 12 MB Cache und lässt sich prima übertakten.

Hilps schrieb:

Ich denke auch, dass du mit dem 1366er einen guten Sprung machst. Wobei natürlich wirklich die Überlegung angestrebt werden sollte, ob du nochmal 85€ ausgibst und einen X5650 holst. Das ist ein riesiger Unterschied zum X5550 (32 nm Fertigung, mehr Cache, 2 Kerne / 4 threads mehr). Selbst ein E5620 würde sich meiner Meinung nach schon lohnen. Der kostet um die 20 €, wenn du Glück hast. Hat auch schon die 12 MB Cache und lässt sich prima übertakten.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist, komme ich dann mit dem 6kerner weiter wie 2 Jahre. Denn wenn ich damit auch nur zwei Jahre weit komme, lohnt es sich nicht. Denn im normalen Desktopbetrieb reicht selbst mein Q9550 dicke aus und ich werde mir auch keine GTX980 o.ä. leisten, ich denke eher an eine GTX970 oder ATI 280X, wenn das der X5550 noch schafft, würde mir das reichen. Ich sehe den Mehrwert des 6 Kerners halt in sofern in Gefahr, da ja iGameKudan geschrieben hatte, das sein i7 schon bei der 970 limitiert hat, Knogle wiederrum schreibt das sein 6kerner die 970 nicht limitiert. Da ist halt die Frage, bei welchen settings das limitieren bzw. nicht limieren ermittelt wurde etc. und ist der Mehrwert des 6ers zum 4er so deutlich? Klar wird parallelisierung immer mehr kommen, somit ist der 6er schon attraktiv andererseits sind schon die 1366er Boards nicht ganz billig, wenn ich da noch nen 6er dazu kaufe, bin ich schon wieder bei 200-300€. Wenns Richtung 300 geht, bin ich ja schon im Bereich, wo der Weg (kostentechnisch) nicht mehr weit zu ner aktuellen Plattform ist.

Knogle, könntest du vll mal mit MSI Afterburner (oder falls du andere tools kennst, damit) eine spielsession lang mal mitloggen? Dann könnte ich sehen, wie die CPU und GPU auslastung zu einander steht. Das wäre richtig nice.


gruß

Also von "limitieren" kann man bei nem i7 920 @4ghz nun wirklich nicht sprechen. Hab keine wirklichen Probleme und spiel selbst in 1440p ohne Probleme und hohen fps ( BF4 zb bei 75-90fps Ultra).
Probier erstmal bis wohin du den X5550 bekommst, und dann würde ich an deiner stelle erst die Grafikkarte upgrade, anstatt über einen X5650, das wird dir einen größeren Leistungsschub bringen.

6 Kerne sind in Spielen aktuell nicht wirklich nötig - ab 4 Kerne / 4 Threads ist die Leistung pro Takt wichtiger als alles andere, man vergleiche bspw. Q9550 vs i5 2500K (oder aktueller). Ich würde dem X5500 erst einmal die Sporen geben, einen 5600 kannst du immer noch über die Bucht besorgen

Zum Thema IFX auf 1366, hast du denn dafür überhaupt ein Retention-Modul (also die passende Halterung für den größeren Lochabstand)?

Weil festschrauben musst du ihn ja auch irgendwie


Das Modul gab es einzeln nachzukaufen:

Caseking.de » » Thermalright LGA1366 Kit


Die Frage ist ob es noch irgendwo lieferbar ist.

Bioschnitzel schrieb:

Zum Thema IFX auf 1366, hast du denn dafür überhaupt ein Retention-Modul (also die passende Halterung für den größeren Lochabstand)?

Weil festschrauben musst du ihn ja auch irgendwie


Das Modul gab es einzeln nachzukaufen:

Caseking.de » » Thermalright LGA1366 Kit


Die Frage ist ob es noch irgendwo lieferbar ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Jup, gibt es

Thermalright VX Bolt-Through Kit II Preisvergleich | Geizhals EU

Spiele profitieren von den 6Kernen des X5650 nicht - Anwendungen, die auf Multitasking ausgelegt sind aber sehr deutlich.
Limitieren hängt auch immer vom Spiel ab, SC2/WoT und Ähnliches schlägt eben sehr auf der CPU zu Buche, CoD/BF/CS/Dota geht deutlich ins GPU Limit.

Mit dem X5650 limitiert bei mir aber so gut wie nix und wenn doch, ist es immernoch >60FPS spielbar.

Malc0m schrieb:

Also von "limitieren" kann man bei nem i7 920 @4ghz nun wirklich nicht sprechen. Hab keine wirklichen Probleme und spiel selbst in 1440p ohne Probleme und hohen fps ( BF4 zb bei 75-90fps Ultra).
Probier erstmal bis wohin du den X5550 bekommst, und dann würde ich an deiner stelle erst die Grafikkarte upgrade, anstatt über einen X5650, das wird dir einen größeren Leistungsschub bringen.

Zum Vergrößern anklicken....

1080P, 4x MSAA, alles auf Maximal Einstellungen bis auf Umgebungsverdeckung, was ich ausschalte... Bin da auch bei um die 100-110FPS gelandet, die GTX970 wurde trotzdem oft nur mit 85% ausgelastet.

Mit dem X5650 hatte ich das Problem nicht (er ließ sich vor allem noch deutlich höher takten), allerdings kommt es ja auch drauf an wie viele Threads ein Spiel nutzen kann - die Spielewelt besteht ja nicht nur aus BF4.

Gab vor ner Weile doch die CPU-Tests, wo Phil seinen 920 gegen einen aktuellen i7 hat antreten lassen - der 920 war zwar insbesondere übertaktet nie zu langsam, aber ein aktueller i7 hat ihn dann doch schon mit weitem Abstand die Rücklichter gezeigt - bei weit niedrigerem Verbrauch. Glaube mein System mit i7 920 und GTX970 hat bei BF4-Last um die 390-400W versemmelt.

iGameKudan schrieb:

1080P, 4x MSAA, alles auf Maximal Einstellungen bis auf Umgebungsverdeckung, was ich ausschalte... Bin da auch bei um die 100-110FPS gelandet, die GTX970 wurde trotzdem oft nur mit 85% ausgelastet.

Mit dem X5650 hatte ich das Problem nicht (er ließ sich vor allem noch deutlich höher takten), allerdings kommt es ja auch drauf an wie viele Threads ein Spiel nutzen kann - die Spielewelt besteht ja nicht nur aus BF4.

Gab vor ner Weile doch die CPU-Tests, wo Phil seinen 920 gegen einen aktuellen i7 hat antreten lassen - der 920 war zwar insbesondere übertaktet nie zu langsam, aber ein aktueller i7 hat ihn dann doch schon mit weitem Abstand die Rücklichter gezeigt - bei weit niedrigerem Verbrauch. Glaube mein System mit i7 920 und GTX970 hat bei BF4-Last um die 390-400W versemmelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Klingt noch sehr akzeptabel

so Hab die CPU und dem RAM (3x8GB Samsung 8500er [1066Mhz]) jetzt da. Jetzt muss ich nur noch irgenwo nen Mabo für nen akzeptablen Preis finden .

Und Natürlich die passende Halterung für den XF-14 bestellen


gruß