Intel Xeon X3210 oder Intel Core 2 Quad Q6600?

Player007

Player007

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hallo

will entweder den Xeon oder Core 2 auf ungefähr 2,8-3,0Ghz übertakten.
Als Speicher und Mainboard habe ich bisher ausgewählt:
2x1024MB Corsair DDR2 800MHz PC2-6400 CL5DHX
Gigabyte P35-DS3P
als Kühlung will ich mir den Thermalright Ultra-120 eXtreme mit dem Nanoxia FX12-1250 Lüfter holen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beim Q6600 dürfte wohl zu holen sein als beim X3210 allerdings liegt dessen Preis auch schon nahe dem X3220. Von daher würde ich sagen es is Geschmackssache.. oder gibt es unterschiede zwischen Core 2 Quad und Xeon ?
 
Unterschiede in der Architektur gibts keine. Nur wird der XEON meist mit einer niedrigen VID ausgeliefert, was wiederum weniger Verlustleustung entspräche.

Mit DDR2-800 kann man aber auch mit dem X3210 an die 2,8GHz kommen, eventuell auch noch an die 3GHz, sofern man keine Billig-RAMs nimmt. Und Dominators sind nun absolut keine Billigware :)
 
Marbus16 schrieb:
Unterschiede in der Architektur gibts keine. Nur wird der XEON meist mit einer niedrigen VID ausgeliefert, was wiederum weniger Verlustleustung entspräche.
Zum Vergrößern anklicken....
Na das is doch nen Argument !
Marbus16 schrieb:
Mit DDR2-800 kann man aber auch mit dem X3210 an die 2,8GHz kommen, eventuell auch noch an die 3GHz, sofern man keine Billig-RAMs nimmt. Und Dominators sind nun absolut keine Billigware :)
Zum Vergrößern anklicken....
Garantieren kann man ja für nichts, aber sehr warscheinlich isses schon.
 
desktop und server-prozessoren unterscheiden sich in der architektur nicht, aber es gibt unterschiede. die server-prozessoren sind faktisch zum spielen weniger gut geeignet. es gibt nicht umsonst die kategorien. genaues weiß ich nicht, ich wurde mal ne halbe stunde zugetextet, und entgegen aller meinungen von meinem kumpel google wurden mir unterschiede erklärt :P
vllt sollte man mal einen fragen, der sich damit auskennt, was denn wirklich anders ist, ich habs vergessen ^^*
 
Piy schrieb:
desktop und server-prozessoren unterscheiden sich in der architektur nicht, aber es gibt unterschiede. die server-prozessoren sind faktisch zum spielen weniger gut geeignet. es gibt nicht umsonst die kategorien. genaues weiß ich nicht, ich wurde mal ne halbe stunde zugetextet, und entgegen aller meinungen von meinem kumpel google wurden mir unterschiede erklärt :P
vllt sollte man mal einen fragen, der sich damit auskennt, was denn wirklich anders ist, ich habs vergessen ^^*
Zum Vergrößern anklicken....
Moment !
Dir sollte klar sein das wir hier nur von Sockel 775 Prozzis reden.
Das was du meinst ist der unterschied zwischen 775 und 771er Sockel !
Denn beim 771 ist zwingend Fully Buffered RAM und zumeist auch ECC von nöten !
 
|L1n3 schrieb:
Moment !
Dir sollte klar sein das wir hier nur von Sockel 775 Prozzis reden.
Das was du meinst ist der unterschied zwischen 775 und 771er Sockel !
Denn beim 771 ist zwingend Fully Buffered RAM und zumeist auch ECC von nöten !
Zum Vergrößern anklicken....


nö
es geht um den gleichen sockel, gleicher multi, gleiche taktfrequenz, anderer name

ich hab leider das wissen nicht (mehr), aber mir wurds mal erklärt xP
 
Heiße Luft :)

Die XEONs sind genau so ein Produkt wie die Opterons: einfach gut selektierte CPUs, nichts weiter. In Spielen sind sie kein bisschen langsamer.

Sonst darf der Xeon keinen Kentsfield-Core haben, sondern einen adneren, welcher auf Serveranwendungen hin optimiert ist.
 
Marbus16 schrieb:
Mit DDR2-800 kann man aber auch mit dem X3210 an die 2,8GHz kommen, eventuell auch noch an die 3GHz, sofern man keine Billig-RAMs nimmt. Und Dominators sind nun absolut keine Billigware
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab nur Infineon-RAM, mein C2D 1,8GHz läuft auf 3,0GHz. Und nu? :rolleyes:
 
Elkgrin schrieb:
Ich hab nur Infineon-RAM, mein C2D 1,8GHz läuft auf 3,0GHz. Und nu? :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Infeneon´s würde ich nichtmal als Billig-Ram bezeichnen, kenn ich eher als "Bodenständig" wie die (original) Samsung´s.
Also keine Taktwunder, aber auch keine billigware.

@Piy: Speziell in dem Fall hier kann es garkeinen unterschied geben ! Der Core ist der gleiche und auch der Sockel. Da kein Speichercontroller integriert ist gibt es auch da keine unterschiede (wie auch .. :D )
 
da du mit ner Lukü so ziemlich bei 3,2 GHz am ende sein wirst, kannst du dir auch nen 3210 holen. Das man 2,8GHz mit nem guten 800er Ram erreichen kann is wohl nen Rechenfehler von euch. Wenn man nicht grad nen 7er Multi fährt, so wie ich, weil meine schwache Lukü nicht mehr mitmacht, dann nimmt man einfach nen 8er Multi ( ja, der hat einen^^ ) und siehe da 3,2GHz mit Ramteiler 1:1 und fertig is man.
Und Piy, wie würden doch die Bayern sagen: " So ahn Schmarn " Also mein Xeon brennt alles in den Boden ;-P
 
333MHz FSB sind mit jedem DDR2-667er machbar. Du hast auch noch DDR2-800er.

Der XEON hat allerdings nen relativ niedrigen Multi, mit dem bei 333MHz FSB "nur" auf 2,66GHz kommt. Bei 400MHz ergo DDR2-800 wären das 2,8GHz; allerdings machen knapp darüber Billigriegel schlapp.

btw: Infenion sind Markenmodule, kein Billigramsch. :rolleyes:
 
Marbus16 schrieb:
333MHz FSB sind mit jedem DDR2-667er machbar. Du hast auch noch DDR2-800er.

Der XEON hat allerdings nen relativ niedrigen Multi, mit dem bei 333MHz FSB "nur" auf 2,66GHz kommt. Bei 400MHz ergo DDR2-800 wären das 2,8GHz; allerdings machen knapp darüber Billigriegel schlapp.

btw: Infenion sind Markenmodule, kein Billigramsch. :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Rechne mal bitte 2664 : 333 und 2800 : 400 ^^



So jetzt nochmal, ICH HAB NEN XEON,GENAUER GESAGT NEN X3210 und der hat einen 8ER MULTI...........

ALSO ERZÄHLT IHM DOCH BITTE NICHT ANDAUERND, DASS ER NUR AUF 2,8 GHz KOMMT
 
Korrekt!@PartyBoy69

Ich habe (siehe Signatur sysprofile) ebenfalls diese CPU. Wählbar sind hierbei der 8er oder 7er Multiplikator.

So nach Adam Riese sind das dann ganz simpel : 8x400 = 3200 ergo 400 Mhz Speicher bei 1:1 Ratio. Ich weiß ma nich wo ihr hier euer "gefährliches Halbwissen" habt ich seh da vom Speicher her wohl überhaupt keine Probleme.


Hug, ich habe gesprochen ^^

Marbus16 schrieb:
ALSO BRÜLL NICHT SO RUM!!!

UND ICH HABE IHM GEGENÜBER MEINEN FEHLER ZUZGEGERBEN!!! ES GIBT NOCH SO WAS WIE ICQ!!!

:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....


kennste den Song von Fanta4 ^^ --> Immer locker bleiben, sag ich, immer locker bleiben ^^


P.s. Sorry doppelpost
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich brüll ja nicht marbus und angreifen wollt ich dich auch nicht, doch jeder zweite erzählt hier was von 7er multi und 2,8ghz und 800er ram reicht nicht etc.

sorry ^^

aber das regt mich auch
 
@Marbus: Wenn du derartiges per ICQ klärst, bleiben die falschen Fakten hier im Forum allerdings erhalten. Und daher wäre es doch sinnvoller dies auch hier im für die Öffentlichkeit zugägnlichen Teil zu korrigieren? Schließlich weiß ja keiner, was du mit ihm im ICQ besprochen hast. Aber an dieser Stelle ist das ganze ja eigentlich schon geklärt. Der X3210 hat einen 8er Multi....

Ab jetzt bitte wieder On Topic :rolleyes:
 
Eine letzte Erklärung und danach 100pro wieder onTopic: Ich hatte ihn nicht angeschrieben, sondern andersrum. Denn kam noch hinzu, dass mir wie immer die Augen zufallen ergo ich hau mich gleich ins Bett. Ergo ich poste es nicht, ergo vergersse ich es am nächten Morgen.

@partyboy:GRO?SCHREIBEN BEDEUTET BRÜLLEN. Das nur mal so als Hinweis. ;) BTW: 7*400=2,8GHz... Was soll da nicht reichen? Hab ich doch auch gesagt... :)

Aber nun ontopic.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

F
CPU MB RAM aufrüsten für 500€ für Fusion 360?
Antworten
9
Aufrufe
2K
Fahrradkorb
F
S
Intel Core 2 Quad Prozessor Q9650 auf Dell OptiPlex 760 MT mit 0M858N Mainboard?
Antworten
5
Aufrufe
3K
stonar96
S
biosat_lost
Intel Core 2 Quad bei Asus P5W DH Deluxe einbauen
Antworten
2
Aufrufe
2K
biosat_lost
biosat_lost
PCGH-Redaktion
Intel Core 2 Quad vs. Pentium J5005: Modernes Low-End übertrifft altes High-End
2
Antworten
37
Aufrufe
9K
Zappaesk
Zappaesk
S
Intel Core i7 3930K guter Lüfter oder Waku fürs übertakten!
Antworten
2
Aufrufe
1K
schiffi333
S
Oben Unten
Zurück