Lohnt sich ein Q6600 noch?

S

Scavanger

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo Leute,
folgendes "Problem":
Ich habe ein ASUSU P5B
4GB DDR2 RAM
eine HD 6870
und momentan einen e6600 verbaut.

Der e6600 Prozessor bringt leider nicht mehr die Leistung um z.B.: BF3 auf Mittel/Hoch flüssig zu spielen und deshalb soll ein neuer Prozessor für möglichst wenig Geld her.
Ich würde jetzt einen gebrauchten Q6600 Prozessor für 70€ bekommen. Ist das ein akzeptabler Preis oder überteuert?
Glaube auch, dass Q6600 und eine HD 6870 recht gut miteinander harmonieren würden (ohne das eine Komponente die andere ausbremst).

Hoffe ihr könnt mir helfen. :)

Mfg
 
der Q6600 ist in battelfield 3 sehr weit ausgelastet und kommt oft an die grenzen. wenn man übertaktet,
könnte dies abhilfe beschaffen. auf 3,2ghz gehen fast alle Q6600.

70 euro finde ich persönlich zu teuer, 50 euro sind fair. man bekommt einen Phenom II X4 965 für 90 euro neu als vergleich.

da wären noch die Q9500 er modelle oder Q9400er modelle, diese sind allerdings teurer. [board sollte diese auch unterstützen]
 
Der Q6600 lohnt nur bei einem günstigen Schuss! 70€ Euro sind schon eine Stange Geld für eine Gebrauchte Version! 50€ Euro würde ich persönlich auch für fair erachten. Zum gamen reich der Q6600 noch aus, kommt aber hier u. da an seine Grenzen.
 
Für den Preis würde ich eher den C2Q 6700 nehmen und diesen etwas übertakten um auf ca 3 Ghz zu kommen, der 6600 wäre höchstens noch 50 Taler wert und ohen OC auch eher ein Bremsklotz
 
 
So zahlt der Te aber schnell mal das Dreifache! Er kann auch nach einrm Q8300 schauen ist etwa gleich schnell wie ein Q6600 u. Bekommen tut man ihn auf e-bay schon für 60Teuronen.
 
irgendwann muss man sich halt vom sockel 775 trennen. wenn man aber diesen behalten möchte, kann man auch einen Q8300 nehmen, der niedrige cache
macht sich in spielen nicht negativ bemerkbar. mit 60 euro kann man gut leben, war auch nur ein vorschlag meinerseits. die entscheidung liegt beim threadersteller.
 
Also mein Plan sieht so aus:
Den Sockel 775 mit einem Quad aufrüsten, damit ich BF3 auf Mittel/High in FullHD flüssig spielen kann. Die Leistung reicht für mich wahrscheinlich 2 Jahre und dann rüste ich komplett auf (bis auf Netzteil und Case). :)
Ich muss die Spiele nicht auf Ultra mit 100fps spielen und jetzt versuche ich den PC halbwegs spieleflott zu machen, da ich derzeit mit meinem Laptop BF3 auf Low nur mit 23fps spielen kann (und das ist sehr wenig). :(

Habe jetzt gerade nach einem Q8300 geschaut, aber für 60 Euronen kann ich den nirgends finden. :(
 
Westcoast schrieb:
bei ebay kostet eine intel 8300 mit mindestpreis von 90 euro sofortkauf.

hier einen intel Q8200 für 60 euro aus irland: Intel Quad Core Q8200 2.33GHz SLB5M 4M CPU Excellent Superfast.Best Deal on EbaY | eBay

oder einen Q6600 für 58,00 euro: Intel Quad Core Q6600 2.4GHz SLACR CPU Excellent Superfast.Best Deal on EbaY (0675900891401) | eBay
Zum Vergrößern anklicken....

Die beiden CPUs habe ich auch entdeckt. Darauf kommen noch 10€ Versandkosten.
Welche CPU würdet ihr mir jetzt empfehlen?
Habe ein ASUS P5B Mainboard, falls es wichtig ist. :) Habe auch vor zu Übertakten, falls die Leistung nicht ausreicht. :)
 
Also i weiß das des a bissle doof kommt aber ich würd dir beim besten willen nicht dazu raten in ein saumäßig veraltetes system noch mehr geld reinzustecken.

Auch von der "hohen" Leistungen bei BF3 sollte man sich nicht beeindrucken lassen, da Battlefield sehr grafiklimiziert ist was bedeuted dass der Prozessor eher weniger gefordert wird. Dass diese Systemkofiguration zwei Jahre halten soll , des glaubt mir net mal mei Oma. Sogar jetzt machen cpu-lastige games auf meinem x4 955 schon ärger und mit dem kann der q6600 auf keinen fall mithalten. In zwei Jahren schaust da mitm Ofenrohr ins Gebirg :)

Bei begrentzten Budget würde ich der obigen AMD konfiguration zustimmen :)


Tschuldigung für bayrischen Slang ich hoff i konnt helfen :)
 
Scavanger schrieb:
Die beiden CPUs habe ich auch entdeckt. Darauf kommen noch 10€ Versandkosten.
Welche CPU würdet ihr mir jetzt empfehlen?
Habe ein ASUS P5B Mainboard, falls es wichtig ist. :) Habe auch vor zu Übertakten, falls die Leistung nicht ausreicht. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo, also das ist mein alter zweit PC - sysProfile: ID: 151709 - bladedaywalker - Ein alter Q6600-B3@3Ghz
Als Grafigkarte nutze ich eine GTX 460 /768vram @860Mhz - Leider geht dem Quad im Bf3-Multiplayer der STOFF aus :(
Gestern zb - Metro Team-DM ~ 50 bis 55 Player mehr als MEDIUM pakt er nicht, man merkt dass der Prozi extrem bremst.Die Auslastung der grafik schwankt wie verrückt.

Auflösung 1440x768 - da genügn die 768mvram noch ;)

Konklusio: Wenn etwas in Q8xxx Richtung ;)
Vielleicht spiel ich mich noch ,dass ich ihn auf 3,2 bekomm, aber dann wirds ungesund mit der Abwärme :devil:
 
Zuletzt bearbeitet:
dann nimm den intel Q8200 für 58 euro. der händler hat gute bewertungen. dein board unterstützt den intel Q8200 ab bios 2101.
 
was würde eigentlich für ein Q6600 und was für ein Q8200 sprechen?
Der Q6600 taktet von Haus aus etwas höher und lässt sich besser übertakten.
Der Q8200 ist aktueller und hat eine geringere Strukturbreite.
 
Der Q6600 bzw Q6700 ist halt noch eine 65Nm CPU, hat aber mit 9 einen relativ hohen Multi und einen FSB von 266.
Da bist du relativ schnell bei 3-3,4 Ghz, auch ohne besonders Board.
Wichtig ist das du ne G0 CPU nimmst, die sind sparsamer und lassen sich tendenziell besser übertakten.

Der Q8200 hat nen FSB von 333 und nur einen Multi von 7. Willst du da auf 3,2Ghz brauchst du schon nen FSB von über 450.
Den macht noch lange nicht jedes Board mit.

Von der Geschwindigkeit pro Takt nehmen sich die beiden nicht wirklich viel.
Die beiden sind die ersten von Intels Tic-Toc Strategie. Das heißt das der Q8200 als Yorkfield eigentlich nur eine in der Strukturbreite auf 45Nm geschrumpfte und im Detail verbesserte Version des Yorkfield Q66/6700 ist.

Global gesehen nimmt sich ein übertakteter Q6600 nicht wirklich viel mit nem 965BE, den Schritt würde ich mir auf jeden Fall sparen.
Aber ich würde mich an deiner Stelle noch ein wenig gedulden weil......

PCGH_Marc schrieb:
Das ist leider zeitlich kaum bis gar nicht umzusetzen [zumal es aberhunderte von OC-Möglichkeiten gibt], wir werden aber ab nächsten Monat u.a. den Q6600 @ 3,2 GHz im Testfeld führen. Da unsere Benches CPU-limitiert sind, kannst du das OC auch schlicht ausrechnen.
Zum Vergrößern anklicken....

Da hast du dann Gewissheit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde dir auch davon abraten, weiter in den Sockel zu investieren. Lieber noch ein paar Monate sparen und dann was ordentliches kaufen...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Cryther
Lohnt sich ein i7 2700K oder I7 3700K immer noch
Antworten
11
Aufrufe
2K
HenneHuhn
HenneHuhn
P
Lohnt sich ein Aufrüsten noch?
2
Antworten
39
Aufrufe
3K
pwndbyphil
P
M
Skylake lohnt sich die Investition noch?
2
Antworten
26
Aufrufe
2K
cx19
cx19
M
Kaufberatung, lohnt sich ein Upgrade (Sockel LGA 1150)?
Antworten
7
Aufrufe
5K
Shinna
Shinna
G
Neue Grafikkarte: Spiele/Anwendungen stürzen ab (RTX 2060 OC Edition 6 GB)
Antworten
19
Aufrufe
3K
dw86
D
Oben Unten
Zurück