i7 980x oder Sandy Bridge i7 2600k ?

Hallo PCGH,

Es geht um folgendes ..

Ich bin am überlegen auf Sandy Bridge umzusteigen ..
Vorteile .. Sehr schnelle Prozessoren, Neue Architektur .. und und und
Nachteil .. SLI ist zwar möglich jedoch nicht mit voller Anbindung 2x 8 Lanes

Oder mir einen Core i7 980x zu kaufen
Vorteil .. Ich kann mein Board behalten ASUS P6T Deluxe V2 mit dem ich sehr zufrieden bin .. Und der CPU hat 6 Kerne ..
Nachteil .. extrem teuer

Was würdet ihr mir empfehlen ? lieber den "alten" 980x oder Sandy Bridge?


Vielen Danke für eure Hilfe !! Mein System in der Signatur !!

MfG Happyplace

Der 980X macht in meinen Augen keinen Sinn, es sei denn du bekommst einen wirklich wirklich sehr sehr günstig.

Aber warum willst du überhaupt aufrüsten? Wo fehlt dir Leistung?

Nunja .. Bei Ebay geht der 980x so für ca. 650€ weg. Das Problem ist ich Spiele auf 3 Monitoren und da geht der 920 schon an seine Grenzen trotz des hohen Takts.

ähm ich denk da geht dir eher die GPU ziemlich böse ans Ende trotz SLI. Test einfach mal ohne AA oder niedrigere Auflösung. Gehen die FPS hoch, dann ist es GPU limit, wenn nicht dann eher CPU. Alternativ mal noch Auflösung AA etc etwas erhöhen, bricht die Leistung weiter ein GPU, wenn nicht dann CPU.

Eine 3. Grafikkarte hat ich auch schon überleget.

Ich denke weder der 980X, noch Sandy Bridge oder eine dritte GTX 480 lösen dein Problem.
Tripple SLI skaliert unglaublisch schlecht in Game (nur Quad SLI ist noch schlechter ). Sowas ist für Bencher interessant aber für den Gamer sind mehr als zwei GPUs praktisch sinnlos.
Außerdem würde auch ein übertakteter 980X keine drei GTX 480 antreiben können.
Wie schon gesagt, teste mal die Bildoptimierer aus, wann brechen die Frames ein, bei welcher Einstellung.

Geldscheisser im Keller?
Nein, im Ernst, mach das oben Beschriebene!

Den 980x würde ich aber definitiv nur mit Garantie kaufen, von denen sterben einfach zu viele bei Spannungserhöhungen zwecks OC

ich würde überhaupt keine 980x kaufen.. lohnt sich überhaupt nicht.

Der lohnt sich nur für Bencher, zum gamen reicht deine CPU auch noch dicke aus. Selbst ein Wechsel auf SB bringt dir nicht viel, vielleicht 5-10 Prozent, da du deinen ja übertaktet hast

der kann ja aber den sandy übertakten^^
der ist gut übertaktbar...da hat der vllt gute 20% mehr

Da hat er aber nur noch 2x8 Lanes. Also das wäre kein echter Fortschritt mit einem SLI System.

haben die teuren gigabyte/asus boards keine 2x16? ô.Ô

Doch, haben sie, aber das sind keine echten 2*16, sondern teile vom NF200 Chip. Richtige 16*2 Lanes gibt es nicht beim P55

So schauts aus.

quantenslipstream schrieb:

Ich denke weder der 980X, noch Sandy Bridge oder eine dritte GTX 480 lösen dein Problem.
Tripple SLI skaliert unglaublisch schlecht in Game (nur Quad SLI ist noch schlechter ).

Zum Vergrößern anklicken....

Ich lach mich tot

@Topic 2 gtx 480 reichen nicht für 3 Bildschirme ? Loool .
Am Prozessor sollte es aber nicht liegen. Ein 980X zu kaufen ist totaler Quatsch !!

Schließe mich den anderen an. Der i7-980 wäre rausgeschmissenes Geld. Wenn überhaupt, würde ich das Geld in 2 GTX580 stecken... Die sollten deinem Sys nochmal ordentlich Beine machen.

1. Bevor du was neues kaufst, stell erst einmal die Ursache des Leistungsdefizites fest.

a) Was ist dein Ziel (z.B. 60 FPS in Spiel x unter 5760er Auflösung)
b) schließe aus, das etwas nebenbei drastisch Leistung zieht (Boinc, folding@home, sonstiges)
c) Welches Spiel entspricht in welcher Auflösung nicht deinen Erwartungen

2. Probelm identifizieren

Allgemeines:
Ich denke nicht, dass der I7 nicht zu schwach ist. Der Prozessor scheidet aus meiner Sicht direkt aus, da dieser nicht für die Höhe der Auflösung zuständig ist.

Bei einigen Spielen (wie z.B. Bad Company 2) können 2 GTX 480 bei 5760er Auflösung knapp werden, wenn du mit 8xAA in DX11 zockst. Probier mal aus auf 3840x2160 (3*1280*720) runterzustellen. Wenns flüssig läuft, ist es ein Indiz für zu wenig Grafikkarten-Power bzw. -speicher.

Teste mal mit Übertakten/runtertakten. hat es Auswirkungen, fehlt Grafikpower -> hochtakten, bessere Grafikkarten verbauen oder AA bzw. Auflösung reduzieren, hat es keine Auswirkungen, hast du zu wenig Speicher. Dagegen kann man wenig tun, außer Auflösung senken oder ggf. 3. GTX 480 verbauen (was eher sinnfrei ist).

Ein ähnliches Phänomen tritt auf, wenn das Spiel kein CF oder SLI unterstützt, folglich nur eine Grafikkarte rechent und die zweite Graka nur zur Signalausgabe dient. Dann sind 1x1536 MB für 5760er Auflösung extrem wenig. Hier helfen ggf. Spiele- und Treiberupdates. Wenn du dir nicht sicher bist, ob dies der Fall ist, auchte darauf, ob die Grafikkarten im Betrieb stark verschiedene Temperaturen aufweisen.

3. Such dir die Hardware, die dein Problem löst, bzw. deine Anforderungen abdeckt.

Danke für eure Antworten !

Es geht mir aktuell um das Spiel Metro 2033 . Auf Maximalen Einstellung, sprich 5760x1080 und DX 11 habe ich laut Fraps nicht einmal 20 FPS. Wenn der CPU @ Stock läuft geht garnichts mehr bei Metro 2033. Mit DX10 Läuft das Spiel auf maximalen Einstellungen mit ca. 40-45 FPS .. jedoch kommt es oft zu FPS Einbrüchen .. AA senken bringt auch sogut wie garnichts .. Call of Duty Black Ops hingegen läuft super auf den 3 Monitoren bei Maximalen Einstellungen ( 125FPS ) .. Metro 2033 wird ja wohl Multi GPU ünterstützen oder irre ich mich hier? Liegt es einfach daran das ich zuviel von meinem System erwarte?

Ja du erwartest zuviel.
Crysis und Metro 2033 kann ich mt der Auflösung die du da hast auch nicht spielen und mein System (Signatur) hat mehr Power als deins.
Schraub die Auflösung runter, dann gehts.
Tripple SLI oder gar Quad SLI ist voll fürn Eimer. Habs beim Kumpel gesehen da ruckelt alles obwohl Fraps 100 Frames anzeigt.