EmoJack
Software-Overclocker(in)
News zu "Leaks" während laufender NDA
Hallo PCGH Team,
vorweg möchte ich schicken, dass ich sehr gerne auf eurer Seite wie auch im Forum unterwegs bin. Meine Kritik ist also schon eher meckern auf eher hohem Niveau.
Doch eine Sache stört mich etwas, bzw finde ich moralisch etwas fragwürdig:
Am Beispiel des Artikels AMD Ryzen 7 1700X: Vermeintliche Spiele-Benchmarks im Vergleich zum Core i7-6800K geht es mir um folgendes:
Ich fände es angebracht, wenn man ab Erhalt eines Test-Produktes mit laufender NDA davon absieht, News zu den "Leaks" anderer Tester zu machen.
Denn im Grunde ist das in meinen Augen nur ein eleganter Weg, die NDA selbst zu umgehen. Es liegt die Vermutung nahe, dass ihr selbst schon sehr wohl wisst, wie die Benchmarks einzuordnen sind.
Dann gibt es nur zwei Schlüsse: Ihr veröffentlicht wissentliche Falsche Infos (wäre sehr schade) oder ihr nutzt den Vertragsbruch eines anderen Testers, um ohne Verletzung der NDA die von euch geteilten Erkenntnisse zu veröffentlichen (m.E. verwerflich).
Da das wohl eine Branchenweit übliche Arbeitsweise ist, vermute ich mal, meine Kritik stößt auf Taube Ohren, da man euch sonst nachsagen würde, ihr würdet im Gegensatz zur Konkurrenz "wichtige News" nicht bringen... aber ich wollte es einfach mal gesagt haben und auch eure Meinung dazu hören. Vielleicht findet ihr es ja auch störend, seht euch aber durch den News-Markt dazu gezwungen?
Besten Dank und im großen und ganzen einfach weiter so
Hallo PCGH Team,
vorweg möchte ich schicken, dass ich sehr gerne auf eurer Seite wie auch im Forum unterwegs bin. Meine Kritik ist also schon eher meckern auf eher hohem Niveau.
Doch eine Sache stört mich etwas, bzw finde ich moralisch etwas fragwürdig:
Am Beispiel des Artikels AMD Ryzen 7 1700X: Vermeintliche Spiele-Benchmarks im Vergleich zum Core i7-6800K geht es mir um folgendes:
Ich fände es angebracht, wenn man ab Erhalt eines Test-Produktes mit laufender NDA davon absieht, News zu den "Leaks" anderer Tester zu machen.
Denn im Grunde ist das in meinen Augen nur ein eleganter Weg, die NDA selbst zu umgehen. Es liegt die Vermutung nahe, dass ihr selbst schon sehr wohl wisst, wie die Benchmarks einzuordnen sind.
Dann gibt es nur zwei Schlüsse: Ihr veröffentlicht wissentliche Falsche Infos (wäre sehr schade) oder ihr nutzt den Vertragsbruch eines anderen Testers, um ohne Verletzung der NDA die von euch geteilten Erkenntnisse zu veröffentlichen (m.E. verwerflich).
Da das wohl eine Branchenweit übliche Arbeitsweise ist, vermute ich mal, meine Kritik stößt auf Taube Ohren, da man euch sonst nachsagen würde, ihr würdet im Gegensatz zur Konkurrenz "wichtige News" nicht bringen... aber ich wollte es einfach mal gesagt haben und auch eure Meinung dazu hören. Vielleicht findet ihr es ja auch störend, seht euch aber durch den News-Markt dazu gezwungen?
Besten Dank und im großen und ganzen einfach weiter so
Zuletzt bearbeitet: