Netzteil im PCGH Profi-PC

Mir ist mal aufgefallen, dass PCGH in seiner PC-Empfehlung beim Profi PC ein 700W Netzteil verbaut.

Aber warum eigentlich? Wird hier für SLI vorgehalten? Aber selbst wenn man eine zweite GTX285 einbauen würde, wäre ein 700W NT ja nicht zwingend notwendig. Ein 625W NT würde das auch packen und wäre überschlagsmäßig auch nur zu 70% ausgelastet. (In einer PCGH stand mal, dass der Core i7 PCGH PC mit einer zweiten GTX285 irgendwas im oberen 400W Bereich verbrauchen würde. Und zwar an der Steckdose - somit würde der reale PC Verbrauch ja unter 450W liegen)

Meiner Meinung nach wird hier ein bißchen der Watt-hype unterstützt, der seit längerem vorherrscht.

Ich war zwar nicht an dem Rechner beteiligt, zumindest kann ich aber generell die Wahl eines großen Netzteils darlegen:

Zum einen bietet nicht jedes 600W Netzteil bereits genügend (PCIe-)Anschlüsse, zum anderen sollte man das Netzteil aus technischen Gründen bei mittlerer Last laufen lassen. Das hängt damit zusammen, dass bei steigender Last die Spannung abfällt (die Komponenten sind ja im weitesten Sinne Lastwiderstände) und der Wirkungsgrad im mittleren Bereich seine absolute Spitze erreicht. Zudem dreht dann auch der Lüfter etwas leiser, was vielen Silentsystemen zu Gute kommt.

Zumal es auch ein Irrglaube ist, dass größere Netzteile mehr verbrauchen und in diesem Segment wird qualitativ mehr geboten. Natürlich sollte man es auch nicht übertreiben, aber solange es sich von der Dimensionierung her effizient umsetzen lässt, ist es angemessen.

Ja, das stimmt. Das mit dem Wirkungsgrad bei ~ 60% kenne ich.

Nur wenn man kein SLI betreibt ist das 700W NT so ja grad mal etwas über 40% augelastet. Und der rechner, so wie er da ausgeschrieben ist, hat ja nur eine Graka. Das suggeriert, dass man ein 700W NT benötigt, um eine GTX285 zu betreiben.

Die Frage ist, ob irgendwo in den Unterlagen oder hier auf der Seite angegeben wurde, dass das System sehr gut zum Aufrüsten geeignet ist. Das würde es rechtfertigen. Für eine GPU braucht man definitiv nicht so viel.

Zumindest suggeriert der Name schon, dass man sich die Option für noch mehr Leistung damit frei halten kann.

Aufrüstbarkeit und natürlich auch OC inklusive erhöhte Spannungen sind da sicherlich auch ein Kriterium gewesen.

Dann ist es sinnvoll, ja. Das stimmt.

PCGH_Carsten schrieb:

Aufrüstbarkeit und natürlich auch OC inklusive erhöhte Spannungen sind da sicherlich auch ein Kriterium gewesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Bezieht sich die Aufrüstbarkeit auf eine zweite Grafikkarte oder um die Nachfolgemodelle?

Nachfolgemodelle im Sinne von GT300 und RV870? Ja. SLI? Ja. OC? Ja. Leise bei mittlerer Last? Ja.

Das Enermax ist leise und effizient und bietet massig Reserven.

quantenslipstream schrieb:

Bezieht sich die Aufrüstbarkeit auf eine zweite Grafikkarte oder um die Nachfolgemodelle?

Zum Vergrößern anklicken....

Potenziell auch auf Nachfolgemodelle. Wobei wir sich ändernde Netzteil- oder PCIe-Standards natürlich nicht vorhersehen können.