AW: Notebook für 60+
also ich lese hier viele Theorien
Was soll man auch anders schreiben, wenn die Anforderungen entweder unklar sind oder sich mit jedem Deiner Beiträge wieder ändern: erst >15", dann <15" und Tablet/Convertible und nun 15" und kein Tablet. Erst schneller wie irgendeine unbekanntes Gerät (wird wohl kein Pentium III Mobil sein), dann ist doch ein Gerät an der aktuellen Performance-Untergrenze u.U. ausreichend.
Mir wird ja hier Unwissenheit unterstellt.. wieso? Weil, ich hier nach Meinungen Nachfrage!?
Deine Angaben lesen sich nicht nach den Einsammeln von Meinungen. Erst der komplette Umschwung von >15" auf <15" und jetzt 15". Und wenn Du Dich dann im Ausgangsporting über den lahmen (vorhandenen) Laptop "lustig" machst (selbst auf meinem Netbook der ersten Stunde ist ein Win 7 von der HDD in 20-30 Sekunden gebootet, mit SSD für 40 Euro wäre es schneller) und Du danach ein Gerät vorschlägst, das (mit Win 10) auch nicht performant sein wird (wie jeder Test im Netz zeigt), dann ist das für mich ein Indiz dafür, dass Du auch Schwierigkeiten haben köntest, exakt dieses Gerät so um eine M.2 SSD zu erweitern, dass es danach spürbar schneller läuft.
Und wenn das Wissen vorhanden ist, warum wird dann nicht erst versucht, den vorhandenen Mini-Notebook zu optimieren? Bzw. warum ermittelst Du nicht zumindest mal dessen Daten, um ein Gerät auszusuchen, das auch mit WIn 10 ohne handoptimierte Einstellungen (die man nach jedem Upgrade wieder neu vornehmen muss, das wäre alse eine Daueraufgabe für Dich) gerantiert schneller/besser ist? Was läuft da für ein System, kann man die HDD austauschen und würde das Gerät dann wieder ausreichen? Wenn die CPU zu langsam ist, ist es ein N3350 unter Garantie auch.
Wenn es um mich geht, wüsste ich sofort was ich kaufen soll.
Wo ist dann das Problem, von Dir auf die Ansprüche einer anderen Person zu schließen, die Du kennst? Ein einfacher CPU-Benchmark (z.B. schon wieder auf Notebookcheck) zeigt einem, was an Performance zu erwarten ist, der Blick in den eigenen Taskmanager oft auch, was der Browser, der Windows Indexing Dienst, der Virenscanner und co. so an CPU-Leistung verbrauchen.
Anders herum würde ich niemals für jemanden einen PC umbauen/erweitern, den ich nicht extrem gut kenne, dessen Anforderungen ich also nicht fast schon blind abschätzen kann. Eine SSD zusätzlich einbauen mag da noch klappen (falls das bei einem Neugerät vom Hersteller vorgesehen ist und damit nicht die Gewährleistung/Garantie einschränkt), beim Trekstor ist m.M.n. aber noch viel mehr nötig.
Also, was meint ihr Genossen?
Meine Meinung dazu hat sich seit Jahren nicht geändert und entspricht immer noch dem, was ich oben geschrieben habe, jetzt halt auf 15" Geräte angepasst:
Suche auf Geizhals nach 15", i3 und besser, 4GB Ram und besser, SDD/HDD so groß wie gewüsncht, Display mit FullHD und non-glare (oder auch spiegelnd, wenn es Spaß macht). Sowas gibt es mit Win 10 ab 400 Euro, Tests (nicht nur zum Acer Aspire 5) auf Notebookcheck. Da gibt es dann auch gleich Vorschläge zu Vergleichsgeräten.
Dann bleibt am Ende nur noch die Frage, ob es exakt dieses Gerät beim Saturn/MM überhaupt gibt. Die verkaufen bekanntlich gerne Sondermodelle, und wenn sie nur grau anstatt silber sind, damit man exakt diese Geräte nicht im Preisvergleich findet.
