PCGH.de: Alarmstufe Rot 3: Chef-Entwickler äußert sich zum Kopierschutz

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
PCGH.de: Alarmstufe Rot 3: Chef-Entwickler äußert sich zum Kopierschutz

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zum Artikel
 
PCGH.de: Alarmstufe Rot 3: Chef-Entwickler äußert sich zum Kopierschutz

Was für ein *******. Das bedeutet für mich, ich kann das Spiel genau 5 Monate spielen und danach kann ich es wegschmeißen, oder wie soll ich das verstehen.

Ich habe nämlich die Angewohnheit aus Performance Gründen, einmal im Monat mein System neu aufzuspielen. Jedes mal auf Grund der neuen Treiber und ganzen kleinen Progamme. Aber das ist ja mein Bier. Können die mir wohl kaum verbieten.

Bei Napster hab ich nämlich auch das Problem, da kann ich aber jeden Monat einen neuen Rechner aktivieren. Nach jeder Neuinstallation erkennt er mich auch als neuen Rechner, was sehr ärgerlich ist. Denke, bei CnC wirds dann wohl genau so sein.

Aber mal im Ernst gesprochen. Das bemutigt einen doch eigentlich nur dazu, sich eine gecrackte Variante zu besorgen, oder etwa nicht. Die machen sich zur Zeit das Leben selber sehr schwer. Sollen halt einfach wie gehabt, Keys erstellen und schon den Support mit Patches an die Keys binden. Dann ist das doch alles kein Problem. Jeder der dann seine Version abgibt ist halt selber schuld.

Oder ein System ala Steam, beschweren sich zwar alle drüber, aber ich finds genial. Kann mich an jedem Rechner einloggen, meine Spiele runterladen und brauche nur noch einen Namen und ein Konto. Besser gehts imo nicht.
 
AW: PCGH.de: Alarmstufe Rot 3: Chef-Entwickler äußert sich zum Kopierschutz

naja so wie ich das verstanden hab scheint es auf die hardware zu gehen...sprich gleiche hardware x beliebige installationen...tauschst du was aus, wird wieder eine aktivierung fällig...
deswegen auch auf bis zu 5 rechnern istallierbar...

so hab ich das zumindest verstanden...

auch kein schlechter ansatz von drm...
 
AW: PCGH.de: Alarmstufe Rot 3: Chef-Entwickler äußert sich zum Kopierschutz

DRM bleubt immer ein schlechter Ansatz, egal wie man es dreht und wendet :ugly:

Das mit dem Patch wäre eigentlich ok, aber trotzdem verpflichtet sich der Publisher nicht dazu... Und wie sehr vertraut ihr persönlich EA? :ugly:

Aber ganz ehrlich RA3 interessiert mich eh nicht. Komische Grafik und total komische Proportionen der Einheiten... da warte ich lieber auf StarCraft 2 ;)
 
AW: PCGH.de: Alarmstufe Rot 3: Chef-Entwickler äußert sich zum Kopierschutz

naja so wie ich das verstanden hab scheint es auf die hardware zu gehen...sprich gleiche hardware x beliebige installationen...tauschst du was aus, wird wieder eine aktivierung fällig...
deswegen auch auf bis zu 5 rechnern istallierbar...

so hab ich das zumindest verstanden...

auch kein schlechter ansatz von drm...


Du hast es leider nicht verstanden :)

Du kannst das Spiel maximal 5x installieren. D.h. Spiel installieren und aktivieren, WindowsCrash - alles neuinstallieren, Spiel 2. installieren und demzufolge wieder aktivieren.
(Hardware kann beliebig geändert werden, solange du das System nicht neu aufsetzen musst.)

Immerhin sind es 5. Bei Sacred 2 sind es nur 3. -.-
 
PCGH.de: Alarmstufe Rot 3: Chef-Entwickler äußert sich zum Kopierschutz

so ein schwachsinn mit dem dummen drm es gibt nach wie vor leute die kein internet benutzen und den rechner nur zum zocken haben /oder eifach nur mit nen alten modem rein kommen weil die nette telekom die ländlichen gebiete einfach nich erschliesen will .und da sollen da die leute auch noch teure telefon leitungen zu EA bezahlen nur damit se spielen können.während andere ganz einfach die sache übersn netzt aktivieren ..so ein mist ...das sollten die anderes regeln
 
AW: PCGH.de: Alarmstufe Rot 3: Chef-Entwickler äußert sich zum Kopierschutz

Solch verschwindeend kleinen Prozentsätze sind aber nicht entscheidungsrelevant. ;)

MfG
 
AW: PCGH.de: Alarmstufe Rot 3: Chef-Entwickler äußert sich zum Kopierschutz

Was für ein *******. Das bedeutet für mich, ich kann das Spiel genau 5 Monate spielen und danach kann ich es wegschmeißen, oder wie soll ich das verstehen.

Ich habe nämlich die Angewohnheit aus Performance Gründen, einmal im Monat mein System neu aufzuspielen. Jedes mal auf Grund der neuen Treiber und ganzen kleinen Progamme. Aber das ist ja mein Bier. Können die mir wohl kaum verbieten.

Bei Napster hab ich nämlich auch das Problem, da kann ich aber jeden Monat einen neuen Rechner aktivieren. Nach jeder Neuinstallation erkennt er mich auch als neuen Rechner, was sehr ärgerlich ist. Denke, bei CnC wirds dann wohl genau so sein.

Aber mal im Ernst gesprochen. Das bemutigt einen doch eigentlich nur dazu, sich eine gecrackte Variante zu besorgen, oder etwa nicht. Die machen sich zur Zeit das Leben selber sehr schwer. Sollen halt einfach wie gehabt, Keys erstellen und schon den Support mit Patches an die Keys binden. Dann ist das doch alles kein Problem. Jeder der dann seine Version abgibt ist halt selber schuld.

Oder ein System ala Steam, beschweren sich zwar alle drüber, aber ich finds genial. Kann mich an jedem Rechner einloggen, meine Spiele runterladen und brauche nur noch einen Namen und ein Konto. Besser gehts imo nicht.
das hab ich in meinen statemanet noch gar nich mit reingebracht
aber das is auch sone sache
sagen wir es mal so du kannst die das game orginal kaufen dir aber dann bestimmt nen crack besorgen der zumindest die onine aktivierung vorgaukelt.
darauf läuft es für leute hinaus die wie gesagt a ne verdammt schlechte oder gar keine internet anbindung haben oder aber ihr system meinetwegen auch aller 2 monate aufsetzten is ja jedem selber überlassen...is doch rotz sowas
und dann wundern wenn vlt diie schwarzkopien mehr werden ...weil die kunden kein bock auf die drm verarschen haben..
 
AW: PCGH.de: Alarmstufe Rot 3: Chef-Entwickler äußert sich zum Kopierschutz

Du hast es leider nicht verstanden :)

Du kannst das Spiel maximal 5x installieren. D.h. Spiel installieren und aktivieren, WindowsCrash - alles neuinstallieren, Spiel 2. installieren und demzufolge wieder aktivieren.
(Hardware kann beliebig geändert werden, solange du das System nicht neu aufsetzen musst.)

Immerhin sind es 5. Bei Sacred 2 sind es nur 3. -.-

TomTom hat das aber genau richtig verstanden.

5 Aktivierungen, für jeweils unetrschiedliche Systeme.
Pro System unbegrenzte Installationen.

;-)

MfG
 
AW: PCGH.de: Alarmstufe Rot 3: Chef-Entwickler äußert sich zum Kopierschutz

*hrhr* Sicherungsmaßnahmen ^.^ ? Das einzige, das dieses DRM sichert, ist mein Nicht-Kauf. Der Rest wird wohl spätestens nach 2 Tagen geknackt sein (und das find ich auch gut so, ich will ein gekauftes Spiel auch ohne Aktivierung und Dvd-im-Laufwerk genießen können)

Aber generell wär es doch mal belustigend, eine Aufstellung aller "Sicherungsmaßnahmen" + wie lange es gedauert hat, bis diese geknackt wurden zu erstellen (und an EA zu schicken^^)
 
AW: PCGH.de: Alarmstufe Rot 3: Chef-Entwickler äußert sich zum Kopierschutz

Ich denke hier wird eines vergessen. EA sagt nichts über diese von uns besprochene Konstellation.

Es wird ja nur gesagt, dass man es bei einem vorhandenen BS beliebig oft installieren und deinstallieren kann.

Aber in beiden Fällen ist es ein Schuss in den Ofen.

Ich installiere relativ häufig neu, kenne aber auch jede Menge Leute die häufig neue Hardware einbauen. Einer von beiden wird dann auf jeden Fall betroffen sein, wenn nicht gar beide.


Zu dem Thema 13%. Ich halte 13% für eine relativ hohe Zahl.
lt. Wikipedia wird eine VErbreitung zum Jahresende 2007 von 93% erreicht. Dies ist aber nur die Verfügbarkeit von DSL, wieviele es nutzen ist nicht gesagt. Dazu kommen dann auch noch Bereiche die von anderen Providern abgedeckt werden. Also komme ich zu dem Schluss, dass "FAST" jeder DSL haben kann. Die relativ kleine Zahl ist für Entwickler sehr uninteressant. Denn die Leute die spielen, tun dies fast aussschließlich mit DSL.
 
AW: PCGH.de: Alarmstufe Rot 3: Chef-Entwickler äußert sich zum Kopierschutz

Zu dem Thema 13%. Ich halte 13% für eine relativ hohe Zahl.
lt. Wikipedia wird eine VErbreitung zum Jahresende 2007 von 93% erreicht. Dies ist aber nur die Verfügbarkeit von DSL, wieviele es nutzen ist nicht gesagt. Dazu kommen dann auch noch Bereiche die von anderen Providern abgedeckt werden. Also komme ich zu dem Schluss, dass "FAST" jeder DSL haben kann. Die relativ kleine Zahl ist für Entwickler sehr uninteressant. Denn die Leute die spielen, tun dies fast aussschließlich mit DSL.

Das zum Einem. Und zum Anderem sagt das noch nichts darüber aus ob die restlichen 7% überhaupt Spielen bzw. PC Spiele spielen. ;)

MfG
 
AW: PCGH.de: Alarmstufe Rot 3: Chef-Entwickler äußert sich zum Kopierschutz

naja angenommen du wechselst alle 3 monate deine hardware so grundlegend dass du vista neu drauf machen musst, bzw eine neue aktivierung erforderlich wird...dann hast du 15 monate zeit das spiel ohne gedanken an eine telefonhotline zu spielen...
alle die sich deutlich öfter neue hardware gönnen haben eh geld wie heu, denen sind die 1,5€ pro minute bei der hotline auch egal...
und ob du nach 15monaten noch sooo viel RA3 spielen wirst wage ich zu bezweifeln...kurzlebig wie der sektor ist...und bis dahin denke ich wird ein nötiger Patch nachgereicht...weil die von EA sicher nicht für ein paar user ihre teuren server laufen lassen...
 
AW: PCGH.de: Alarmstufe Rot 3: Chef-Entwickler äußert sich zum Kopierschutz

naja angenommen du wechselst alle 3 monate deine hardware so grundlegend dass du vista neu drauf machen musst, bzw eine neue aktivierung erforderlich wird...dann hast du 15 monate zeit das spiel ohne gedanken an eine telefonhotline zu spielen...
alle die sich deutlich öfter neue hardware gönnen haben eh geld wie heu, denen sind die 1,5€ pro minute bei der hotline auch egal...
und ob du nach 15monaten noch sooo viel RA3 spielen wirst wage ich zu bezweifeln...kurzlebig wie der sektor ist...und bis dahin denke ich wird ein nötiger Patch nachgereicht...weil die von EA sicher nicht für ein paar user ihre teuren server laufen lassen...
Damit sollte wohl alle sgesagt sein. :)

MfG
 
AW: PCGH.de: Alarmstufe Rot 3: Chef-Entwickler äußert sich zum Kopierschutz

Naja, so alles gesagt ist es nicht, finde ich.

Denn das ein Spiel auf so eine kurze Zeit entwickelt wird, finde ich erschreckend, auf meinem PC läuft immer noch C&C RA 1. Sind ein wenig mehr als 15Monate.

Aber mal im Ernst, wenn dieser Patch nicht irgendwann kommt, ist das doch totaler Quatsch. Dann kannste das Spiel nicht mehr irgendwann rauskramen und noch mal durchspielen.

Schade EA, ein Spiel weniger was ich von euch kaufe
 
AW: PCGH.de: Alarmstufe Rot 3: Chef-Entwickler äußert sich zum Kopierschutz

na wie gesagt, ich denke nicht dass EA ewig die server laufen lassen will...
der verkauf vom spiel wird sicher nicht nach 1 Jahr eingestellt und die leute die es dann um 10€ aus der ramschkiste kaufen, kaufen dann sicher eine DRM-frei gepatchte version...

und ja, es ist traurig dass spiele so kurzlebig geworden sind...so wie alles andere auch...

ganz verstehn kann ich die "ich kaufe spiel xy wegen drm und publisher nicht" einstellung nicht...
es ist ja jedem selbst überlassen welche spiele er kauft, aber man sollte andere Kriterien über den Kauf/nichtkauf entscheiden lassen...

wenn kleine ausbegeutete kinder aus china das spiel schreiben würden lass ich mir das einreden, oder die qualität so mieserabel ist dass es nicht mal für 20mins spielspaß sorgt...

und ich würde mal einen beitrag von einem user begrüßen für den DRM eine so große einschränkung dargestellt hat, dass er sein spiel auf einmal nicht mehr spielen konnte und es keine lösung für sein problem gab!
 
AW: PCGH.de: Alarmstufe Rot 3: Chef-Entwickler äußert sich zum Kopierschutz

Ebenfalls weist Chris Corry darauf hin, dass auch bei Alarmstufe Rot 3 der Kopierschutz per Patch später entfernt wird und die Autorisationsserver abgeschaltet werden.
Bevor die das nicht in die Tat umsetzen, glaub ich denen das nicht. Ansonsten wäre das schon mal besser als der bisherige DRM kram.
Nur was Kopierschutz und allgemeine Spielequalität angeht vertrau ich EA nicht.
> also erstmal abwarten, dann schaun wie das spiel ist, ob die Bugs gefixt wurden und so fort. Dann überleg ich mir den Kauf. ;)
 
Zurück