Was ist Quantum Dot Color bei einem Samsung SUHD-TV?

Jetzt ist Ihre Meinung zu Was ist Quantum Dot Color bei einem Samsung SUHD-TV? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Was ist Quantum Dot Color bei einem Samsung SUHD-TV?

Hab auch einen Quantum Dot Color TV aber von LG.
Da Er der aktuelle einzige Hersteller ist der auch noch Dolby Vision erfühlt.

und wenn man schon etwas mehr ausgibt warum nicht gleich richtig.

Das ist die gleiche Technik, heißt bei LG nur anders.

Habe mir vor 2 Jahren erst nen 48 Zoll Full HD Fernsehrr gekauft. Mit dem komm ich locker noch 5-6 Jahre zurecht.

So sehr Samsung es auch bewirbt. Ist konzeptionell immer noch kontrastärmer als OLED - wenn auch heller. Immerhin brauchen die roten und grünen Quantum Dots immer die Anregung durch die blauen Dots. Ergo ist die Trennung nicht so klar wie bei OLED, wo wirklich nur die jeweilige Farbe angeschaltet wird.

Mich würde aber mal die Pixel-Matrix interessieren. Muss man da auch auf solche Tricks wie PenTile ausweichen?

Hab auch einen Quantum Dot Color TV aber von LG.
Das ist die gleiche Technik, heißt bei LG nur anders.

Zum Vergrößern anklicken....

LG hat Änderungen an der Phosphorschicht vorgenommen und das Backlight überarbeitet. Das hat mit der ursprünglichen Quantum Dot Technik von Nanosys aber nichts zu tun. Diese basiert auf einer Trägerfolie mit Nanokristallen, die zwischen dem Backlight und der Matrix liegt.

ich würde aber mal die Pixel-Matrix interessieren. Muss man da auch auf solche Tricks wie PenTile ausweichen?

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist im Prinzip eine gängige LCD Matrix, nur eben mit Quantom Dot "Folie" dahinter. Im Falle von Samsung eine VA Matrix. Bei LG eine IPS Matrix. Das ist auch der Grund wieso bei LG der Kontrast niedriger und die Schwarzwerte schlechter, dafür aber die Blickwinkel stabiler sind als bei Samsung.
Beide Techniken erreichen aber mit dem Zusammenspiel von 10/12bit Panels mehr oder weniger den selben Effekt und sind eine Verbesserung bisheriger konventioneller LCDs. Das wird das erzeugte Licht und damit die Farben werden reiner, der native Kontrast steigt und der Farbraum wird durch 10/12bit breiter.

Solange man aber auf eine Hintergrundbeleuchtung angewiesen ist bleiben die TVs auch weiterhin nicht von den üblichen Schwächen der Technik verschont, da kann man das noch so toll vermarkten wollen. Zumindest im Falle von Samsung sollte man sich die Preisgestaltung auch mal überlegen. Wenn man teilweise 2016er OLEDs günstiger bekommt als die SUHDs von Samsung, kann das irgendetwas nicht stimmen. Die Produktionskosten sollten bei den Quantum Dot Displays deutlich günstiger sein als bei OLED.

iophobia schrieb:

So sehr Samsung es auch bewirbt. Ist konzeptionell immer noch kontrastärmer als OLED - wenn auch heller. Immerhin brauchen die roten und grünen Quantum Dots immer die Anregung durch die blauen Dots. Ergo ist die Trennung nicht so klar wie bei OLED, wo wirklich nur die jeweilige Farbe angeschaltet wird.

Mich würde aber mal die Pixel-Matrix interessieren. Muss man da auch auf solche Tricks wie PenTile ausweichen?

Zum Vergrößern anklicken....

Naja oled ist vieleicht Kontrast stärker und hat das bessere schwarz, aber ich würde wenn ich heute einen Fernseher kaufe wohl den Samsung nehmen ich steh mehr auf bessere farb brillantz und mehr Helligkeit und Punkto schwarzwert hat sich da ja auxh schon was getan auch wenns jetzt vieleicht nich nicht auf oled Niveau ist aber naja gegen oled spricht aber auch die kürzere Lebensdauer und das sich wie bei den plasma tvs tv sender logos ins Bild einbrennen usw. Muss hald jeder selber wisssen was ihm wichtiger ist bzw gefällt....

Mal auf YouTube das Video schaun da sieht man den Unterschied zwischen oled und suhd tv

'Samsung 65 KS9590 (KS9800) mit HDR Plus und LG OLED 65 E6 im HDTV Shootout'

was auch immer quantum dot ist, es ist schlechter als OLED.


habe meinen kauf jetzt auch nochmal verschoben.
werde sehen was ich im februar für ca. 3500€ bekomme im 65" segment.

es sollte aber auf jeden fall ein oled sein

Cleriker999 schrieb:

Mal auf YouTube das Video schaun da sieht man den Unterschied zwischen oled und suhd tv

'Samsung 65 KS9590 (KS9800) mit HDR Plus und LG OLED 65 E6 im HDTV Shootout'

Zum Vergrößern anklicken....

Boah, ich hab mir dieses Video gerade mal auf YT angeschaut. Also, da muss man ja schon echt ein Studium haben um alles zu verstehen und eine gute Entscheidung zu treffen.

Mein TV ist mittlerweile 10 Jahre alt und ich würde mir schon gerne mal was neues kaufen.
55Zoll, 4k, HDR sollte es schon sein. Ich schaue meistens alleine TV, die nächste Zeit wohl nur in HD (BluRay) Bereich und eventuell Playstation mit 4K.
3D interessiert mich nicht und mein Zimmer dunkle ich meistens ab, bei Tageslicht schaue ich nie TV.
3000€ könnte ich schon locker machen. Eigentlich würde mich ein OLED mehr interesieren. Aber gerade das Beispiel mit der Drohne, die bei Samung korrekt dargestellt wurde und beim LG doppelt zu sehen war, läßt mich stutzen. Denn mit einer Playstation habe ich ja auch jede Menge schnelle Objekte im Bild, die ich ja nicht doppelt sehen will...
Wie gesagt, ein schwieriges Thema...

ibn333 schrieb:

Boah, ich hab mir dieses Video gerade mal auf YT angeschaut. Also, da muss man ja schon echt ein Studium haben um alles zu verstehen und eine gute Entscheidung zu treffen.

Mein TV ist mittlerweile 10 Jahre alt und ich würde mir schon gerne mal was neues kaufen.
55Zoll, 4k, HDR sollte es schon sein. Ich schaue meistens alleine TV, die nächste Zeit wohl nur in HD (BluRay) Bereich und eventuell Playstation mit 4K.
3D interessiert mich nicht und mein Zimmer dunkle ich meistens ab, bei Tageslicht schaue ich nie TV.
3000€ könnte ich schon locker machen. Eigentlich würde mich ein OLED mehr interesieren. Aber gerade das Beispiel mit der Drohne, die bei Samung korrekt dargestellt wurde und beim LG doppelt zu sehen war, läßt mich stutzen. Denn mit einer Playstation habe ich ja auch jede Menge schnelle Objekte im Bild, die ich ja nicht doppelt sehen will...
Wie gesagt, ein schwieriges Thema...

Zum Vergrößern anklicken....

gerade die bewegtbilddarstellung war doch beim oled nochmal eine ecke besser als die eh schon hervorragende von samsung

Habe einen UE49KS7080 (7090 ist das DE Modell). Kann mich nicht beschweren über die Bildqualität

Dadurch das ich den TV primär als "dritt" Monitor am PC verwende habe ich bewusst keinen OLED genommen (auch wenns mich extremst gejuckt hat) aber die Gefahr des Einbrennen ist bei Verwendung als Monitor viel höher als beim regulären TV. Da hier viel öfter Standbilder vorkommen können.

Außerdem hatte ich es satt und wollte mir endlich einen vernünftigen HDR10 (aka Ultra HD Premium) TV holen. Dabei sind die Samsung TVs vom Input Lag sehr gut (bei meinem Modell um die ~20ms von schwarz auf weiß, selbst bei aktivem HDR).

DoGyAUT schrieb:

Habe einen UE49KS7080 (7090 ist das DE Modell). Kann mich nicht beschweren über die Bildqualität

Dadurch das ich den TV primär als "dritt" Monitor am PC verwende habe ich bewusst keinen OLED genommen (auch wenns mich extremst gejuckt hat) aber die Gefahr des Einbrennen ist bei Verwendung als Monitor viel höher als beim regulären TV. Da hier viel öfter Standbilder vorkommen können.

Außerdem hatte ich es satt und wollte mir endlich einen vernünftigen HDR10 (aka Ultra HD Premium) TV holen. Dabei sind die Samsung TVs vom Input Lag sehr gut (bei meinem Modell um die ~20ms von schwarz auf weiß, selbst bei aktivem HDR).

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das mit dem Einbrennen auf einem Oled mit einem PC passieren kann, ist das dann auch auf einer Playstation möglich? Ich stelle mir gerade vor, ich spiele einen Egoshooter, das Bild ändert sich zwar ständig, aber in einer Ecke könnte ja zum Beispiel eine Gesundheitsanzeige sein oder Munitionsanzeige oder so. Dieser Bereich der Grafik ändert sich ja dann auch nicht und könnte sich auf Dauer auch auf einen Oled einbrennen, oder ist das bei einer Konsole etwas anderes?

warawarawiiu schrieb:

gerade die bewegtbilddarstellung war doch beim oled nochmal eine ecke besser als die eh schon hervorragende von samsung

Zum Vergrößern anklicken....

nein kein oled kommt an die bewegdarstellung eines Samsung!
wollte die tage einen oled kaufen von lg das neue Modell hatte ihn bereits im Einkaufswagen...
als ich mir sicherheitshalber nochmal einige Test dazu angesehen habe!!
Finger weg von OLEDs!!!
nach scheinen extrem nervig!
hdr niemals auf Niveau eines Samsung 1000 hdr
inputlag des Samsung im hdr modus 21ms
der Samsung 9500 ist quasi von den oled kaum zu unterscheiden was dessen Vorteile betrifft...
bin jetzt zum Samsung gewechselt die Tage müsste er mich erreichen dann gibt es ein Test Video

Samsung 65 KS9590 (KS9800) mit HDR Plus und LG OLED 65 E6 im HDTV Shootout - YouTube

The Fanatic Testers schrieb:

nein kein oled kommt an die bewegdarstellung eines Samsung!
wollte die tage einen oled kaufen von lg das neue Modell hatte ihn bereits im Einkaufswagen...
als ich mir sicherheitshalber nochmal einige Test dazu angesehen habe!!
Finger weg von OLEDs!!!
nach scheinen extrem nervig!
hdr niemals auf Niveau eines Samsung 1000 hdr
inputlag des Samsung im hdr modus 21ms
der Samsung 9500 ist quasi von den oled kaum zu unterscheiden was dessen Vorteile betrifft...
bin jetzt zum Samsung gewechselt die Tage müsste er mich erreichen dann gibt es ein Test Video

Samsung 65 KS9590 (KS9800) mit HDR Plus und LG OLED 65 E6 im HDTV Shootout - YouTube

Zum Vergrößern anklicken....

in dem von dir verlinkten video word doch gesagt, dass oled generell im vorteil ist bei bewegdbilddarstellung. (minute 7:15) und beide die absolute referenz bilden.

hdr und helligkeit natürlich nicht so hoch wie beo dem lcd panel des samsung, dafür aber perfekteres schwarz.
der höhere kontrast des oled sorgt imo einfach für ein extrem realistisches und üplasrisches bild.

habe beide tv im mediamarkt vor ort ja schon al mit hdr material meines usb sticks gespeist und sehe den lg imo im klaren vorteil.

werde aber jetzt sowieso auf die 2017er modelle warten, denke die werden sowohl bei oled als auch bei den herkömmlichen tv gigantische sprünge in sachen bildqualität, hdr, max. nits und inputlag machen.

warawarawiiu schrieb:

in dem von dir verlinkten video word doch gesagt, dass oled generell im vorteil ist bei bewegdbilddarstellung. (minute 7:15) und beide die absolute referenz bilden.

hdr und helligkeit natürlich nicht so hoch wie beo dem lcd panel des samsung, dafür aber perfekteres schwarz.
der höhere kontrast des oled sorgt imo einfach für ein extrem realistisches und üplasrisches bild.

habe beide tv im mediamarkt vor ort ja schon al mit hdr material meines usb sticks gespeist und sehe den lg imo im klaren vorteil.

werde aber jetzt sowieso auf die 2017er modelle warten, denke die werden sowohl bei oled als auch bei den herkömmlichen tv gigantische sprünge in sachen bildqualität, hdr, max. nits und inputlag machen.

Zum Vergrößern anklicken....

ja das stimmt mein Fehler ich meinte im Generlen zb das nach scheinen das nervt stark bei oleds...

müsste ich ein Video suchen wie gesagt ich habe mehrere test video angeschaut und zum zocken ist oled definitiv hinter dem samsung..und eben auch bei hdr!

aber es ist auch wie für dich zb Geschmacks Sache wenn dir das Bild besser gefällt passt ja aber beim Test selber ist samsung vor dem oled in puncto:

hdr
bildnaschein effekte oled grauenhaft
inputlag

hier im video zb bei spielen kann es extrem nerven:

Philips 55 POS901F OLED UHD HDR TV mit Ambilight im Test - YouTube

Minute 19 gut zu sehen bei den Wolken usw...

The Fanatic Testers schrieb:

ja das stimmt mein Fehler ich meinte im Generlen zb das nach scheinen das nervt stark bei oleds...

müsste ich ein Video suchen wie gesagt ich habe mehrere test video angeschaut und zum zocken ist oled definitiv hinter dem samsung..und eben auch bei hdr!

aber es ist auch wie für dich zb Geschmacks Sache wenn dir das Bild besser gefällt passt ja aber beim Test selber ist samsung vor dem oled in puncto:

hdr
bildnaschein effekte oled grauenhaft
inputlag

hier im video zb bei spielen kann es extrem nerven:

Philips 55 POS901F OLED UHD HDR TV mit Ambilight im Test - YouTube

Minute 19 gut zu sehen bei den Wolken usw...

Zum Vergrößern anklicken....

input lag ist bei oled generell imo geringer, nir mit aktiviertem.jdr hapetts, aber das wird sivh wohl 2017 massiv aendern.

die nachschein effekte hast du im normalen betrieb ueberhaupt.nicht, wenn du ein standbild fuer 3 stunden an laesst, dann.hast halt paar sekunden ein nachleuchten.

aber wer schaut sich denn auch mehrere stunden ein standbild an?

hdr ist beim samsung imo njr besser, weil eben mehr.leuchtkfraft, aber das was ich im hell beleuchteten mediamarkt auf dem lg gesehen habe war bombastisch.

du brauchst die hohen nits beim samsung eigentlich nir, weil die schwarzwerte nich ganz.so.gut wie bei oled sind.

weniger hell wirkt bei mehr schwarz heller

ich denke, ab 2018 werden imo fast alle hersteller auf oled umsteigen.

warawarawiiu schrieb:

input lag ist bei oled generell imo geringer, nir mit aktiviertem.jdr hapetts, aber das wird sivh wohl 2017 massiv aendern.

die nachschein effekte hast du im normalen betrieb ueberhaupt.nicht, wenn du ein standbild fuer 3 stunden an laesst, dann.hast halt paar sekunden ein nachleuchten.

aber wer schaut sich denn auch mehrere stunden ein standbild an?

hdr ist beim samsung imo njr besser, weil eben mehr.leuchtkfraft, aber das was ich im hell beleuchteten mediamarkt auf dem lg gesehen habe war bombastisch.

du brauchst die hohen nits beim samsung eigentlich nir, weil die schwarzwerte nich ganz.so.gut wie bei oled sind.

weniger hell wirkt bei mehr schwarz heller

ich denke, ab 2018 werden imo fast alle hersteller auf oled umsteigen.

Zum Vergrößern anklicken....

der Samsung hat im hdr spiele Modus 21ms inputlag...

die nits machen vor allem bei ganz ausgeleuchteten Film Szenen Sinn siehe auch im Video wo er sagt: hier geht beim oled nichts mehr und der samsung zieht ab.

The Fanatic Testers schrieb:

der Samsung hat im hdr spiele Modus 21ms inputlag...

die nits machen vor allem bei ganz ausgeleuchteten Film Szenen Sinn siehe auch im Video wo er sagt: hier geht beim oled nichts mehr und der samsung zieht ab.

Zum Vergrößern anklicken....

ja, wie.gesagt, sind.eben.zwei verschiedene technologien.

ich glaube beide geraete sind ihr geld.wert und man bekommt mit beiden.wohl grad das.beste vom besten

ich wart mal aif die ces im januar, da wird.wohl wieder einiges neues an modellen fuers jahr 2017 gezeigt.

ibn333 schrieb:

Wenn das mit dem Einbrennen auf einem Oled mit einem PC passieren kann, ist das dann auch auf einer Playstation möglich? Ich stelle mir gerade vor, ich spiele einen Egoshooter, das Bild ändert sich zwar ständig, aber in einer Ecke könnte ja zum Beispiel eine Gesundheitsanzeige sein oder Munitionsanzeige oder so. Dieser Bereich der Grafik ändert sich ja dann auch nicht und könnte sich auf Dauer auch auf einen Oled einbrennen, oder ist das bei einer Konsole etwas anderes?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja das Interface könnte sich hier wirklich problematisch Darstellen.

Was Gaming betrifft, sind die aktuellen KU/KS Modelle von Samsung sehr vorbildlich vom Inputlag und Geschwindigkeit selbt mit aktiven HDR.