LG bringt 21:9-Curved-Monitor mit AMD Freesync zur CES 2015

PCGH-Redaktion · 31. Dezember 2014

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu LG bringt 21:9-Curved-Monitor mit AMD Freesync zur CES 2015

Pünktlich zur CES 2015 wird LG den ersten 21:9-Curved-Monitor mit AMD-Freesync-Unterstützung veröffentlichen. Das Gerät weist eine Diagonale von sage und schreibe 34 Zoll auf und kommt mit einer Auflösung von 3.440 x 1.440 Pixeln daher. Das hochwertige IPS-Panel sorgt derweil unter anderem für einen beidseitigen Blickwinkel von 178 Grad.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: LG bringt 21:9-Curved-Monitor mit AMD Freesync zur CES 2015

Gummert · 31. Dezember 2014

Der Gamer Monitor mit FreeSync ist nicht curved......
Der Monitor, der Curved ist, dazu gibt es noch nicht viele Infos.

Copy & Past - Leute...

XeT · 31. Dezember 2014

34UM67 freesync
34UC97 curved
Es wird mehr angeboten aber nie alles zusammen
Ich warte auf die 28er uhd mit freesync. Dann kann ich triple Monitor für ewig. Mit der Zeit die Auflösung hochschrauben und mich freuen.

kingkoolkris · 31. Dezember 2014

Uah, wer hat denn das gruselige Bild da in den Monitor gemalt xD

Combi · 31. Dezember 2014

XeT schrieb:
34UM67 freesync
34UC97 curved
Es wird mehr angeboten aber nie alles zusammen
Ich warte auf die 28er uhd mit freesync. Dann kann ich triple Monitor für ewig. Mit der Zeit die Auflösung hochschrauben und mich freuen.

ähm,du hast nen server ,wo 6-12 gtx980 reinpassen?
du hast das geld um 3 uhd-tft 28zoll ingame mit grafikpower zu versorgen?

es gibt kein system,dass genügend fps uhd ingame bereistellen kann,also kannste das 3x28 zoll uhd,auf das jahr 2020 verschieben,bis dahin sollte es möglich und evtl bezahlbar sein..

bin aber mal gespannt,wenn jetzt andere hersteller mitziehen,was sich im preisegment ändern wird.
man nähert sich in bereiche,wo preis/leistung stimmt...

DKK007 · 31. Dezember 2014

Combi schrieb:
ähm,du hast nen server ,wo 6-12 gtx980 reinpassen?
du hast das geld um 3 uhd-tft 28zoll ingame mit grafikpower zu versorgen?

es gibt kein system,dass genügend fps uhd ingame bereistellen kann,also kannste das 3x28 zoll uhd,auf das jahr 2020 verschieben,bis dahin sollte es möglich und evtl bezahlbar sein..

bin aber mal gespannt,wenn jetzt andere hersteller mitziehen,was sich im preisegment ändern wird.
man nähert sich in bereiche,wo preis/leistung stimmt...

Ich habe es so verstanden, das er die Monitore erstmal mit FullHD betreiben will und später, wenn entsprechend schnelle Grafikkarten existieren, die Auflösung erhöht. Quasi anstelle von Downsampling.

Atma · 31. Dezember 2014

Das hochwertige IPS-Panel sorgt derweil unter anderem für einen beidseitigen Blickwinkel von 178 Grad.

Dasselbe "hochwertige" IPS Panel wie im 34UM95-P und 34UC97 was vor Backlight Bleeding und IPS Glow nur so strotzt? :ugly:

Guter Witz. LG hat gefühlt keinerlei QC und dementsprechend wird alles was das Werk verlässt auch verkauft, selbst wenn es für Monitore im Bereich von 700-1200€ absolut inakzeptabel ist. Ich kann jedem nur von LG Monitoren oder Monitoren mit Panels von LG abraten.

Edit: Laut Golem soll der Monitor nur über eine Auflösung von 2560x1080 verfügen, bitte die News dementsprechend anpassen. 2560x1080 auf 34" - prost Mahlzeit.

TheSir99 · 31. Dezember 2014

Mir würde scho ein 30 Zöller in UHD und 2400p reichen.
Würd da gute 500 Euro hinblätten.

XeT · 31. Dezember 2014

DKK007 schrieb:
Ich habe es so verstanden, das er die Monitore erstmal mit FullHD betreiben will und später, wenn entsprechend schnelle Grafikkarten existieren, die Auflösung erhöht. Quasi anstelle von Downsampling.

Genau das ist der Plan. Werden 3 Monitore nicht richtig unterstützt kann ich dann auf dem mittleren uhd stellen und dann passt das auch.
Da ich vor habe über einen "Kasten" mit Spiegel die Ränder der Monitore verschwinden zu lassen, möchte ich die schon sehr lange nutzen.

GoldenMic · 31. Dezember 2014

Scheint ein gutes Display zu sein, vor allem das es das endlich mal kein TN Panel ist das mit Freesync/G-Sync kombiniert wird-
Allerdings bringt mir das als Nvidia Besitzer bisher gar nichts. :ugly:

Atma · 31. Dezember 2014

GoldenMic schrieb:
Scheint ein gutes Display zu sein, vor allem das es das endlich mal kein TN Panel ist das mit Freesync/G-Sync kombiniert wird-
Allerdings bringt mir das als Nvidia Besitzer bisher gar nichts.

2560x1080 auf 34" findest du gut? Zählst du gerne Pixel?

Laggy.NET · 31. Dezember 2014

Atma schrieb:
Dasselbe "hochwertige" IPS Panel wie im 34UM95-P und 34UC97 was vor Backlight Bleeding und IPS Glow nur so strotzt? Guter Witz. LG hat gefühlt keinerlei QC und dementsprechend wird alles was das Werk verlässt auch verkauft, selbst wenn es für Monitore im Bereich von 700-1200€ absolut inakzeptabel ist. Ich kann jedem nur von LG Monitoren oder Monitoren mit Panels von LG abraten.

Edit: Laut Golem soll der Monitor nur über eine Auflösung von 2560x1080 verfügen, bitte die News dementsprechend anpassen. 2560x1080 auf 34" - prost Mahlzeit.

Backlight Bleeding hat mein Asus z.B. nicht. Dafür eben das bekannte IPS glow unten links und rechts. Mit einem Modell mit verstellbarem Fuß lässt sich das ganze aber relativ gut eindämmen, da sich der Winkel ändert.

Dafür ist das 21:9 Format ein absoluter Traum. Nur wegen dem bei schwarz sichtbaren IPS Glow würde ich niemals wieder auf nen 16:9 Monitor wechseln. Da ist 16:9 das viel größere Übel, als das bisschen IPS Glow.

Aber ja, ein neuer wird bei mir auch erst gekauft, wenns nen 34" mit 5K ohne IPS Glow gibt. Noch dazu erwarte ich FreeSync/G-Sync, bei der größe auch gerne Curved und mit Standfuß und bitte noch 120 Hz.
Mal schauen, obs in 4-5 Jahren was passendes gibt.

Denn mehr als die 400€ die meiner gekostet hat würde ich für die aktuellen Kompromisslösungen nicht ausgeben. Seit langem ist der Monitor Markt mal wieder im Wandel, es geht vorwärts. Aber erst wenn so wie die letzten Jahre ruhe eingekehrt ist würde ich neu kaufen.

Ansonsten stimme ich natürlich zu. 1080p auf 34 Zoll bzw. = die höhe von 27" 16:9. OMG.... Wer tut sich sowas an?

hanfi104 · 31. Dezember 2014

Atma schrieb:
2560x1080 auf 34" findest du gut? Zählst du gerne Pixel?

Das sind stolze 81 ppi :ugly:

, perfekt um Minecraft zu spielen :daumen:

DKK007 · 31. Dezember 2014

Ich denke nicht, dass der Monitor nur 2560x1080 hat, schließlich hat der bisherige LG 34-Zoller ja auch 3.440 × 1.440. Warum sollte man da ein Panel mit so einer geringen Auflösung einbauen, wenn man den bisherigen ja nur um einen anderen Scaler erweitern muss.

Atma · 31. Dezember 2014

DKK007 schrieb:
Ich denke nicht, dass der Monitor nur 2560x1080 hat, schließlich hat der bisherige LG 34-Zoller ja auch 3.440 × 1.440. Warum sollte man da ein Panel mit so einer geringen Auflösung einbauen, wenn man den bisherigen ja nur um einen anderen Scaler erweitern muss.

Auch jetzt gibt es schon einen 34" 21:9 mit 2560x1080 von LG.

Mit einem Modell mit verstellbarem Fuß lässt sich das ganze aber relativ gut eindämmen, da sich der Winkel ändert.

Da ist der Haken. Höhenverstellbar sind die LGs nur vorm Aufbau, da der Fuß verschraubt wird und anschließend die Höhe nicht mehr verändert werden kann. Mann kann nur die Neigung nach vorn und hinten ändern. Bei der Höhe ist man zudem nur auf zwei Stufen beschränkt: PRAD | Test Monitor LG 34UM95-P

GrannyStylez · 31. Dezember 2014

Ich habe die 29" Variante von LG mit 2560x1080 und bin mit der Auflösung und dem Format sehr zufrieden.

Ich liebäugle allerdings schon lange mit der größeren Variante da ich gerne mehr Bildfläche hätte aber keine stärke Grafikkarte kaufen möchte für ein akzeptables FPS Ergebnis, FreeSync brauche ich nicht unbedingt aber es ist ein Kaufargument mehr, für 500€ wäre ich dabei.

Bin ich ein "DPI-Fanatiker"? Ja, allerdings nur auf mobilen Geräten.

a.stauffer.ch@besonet.ch · 31. Dezember 2014

Interessanter Monitor!! jetzt müsste nur noch der Preis stimmen, möchte schon lange ein 21:9 Monitor!! u das noch mit Freesync von AMD währe klasse u würde ich auch nehmen :daumen:

DasRegal · 31. Dezember 2014

Meiner Meinung nach hat der Monitor bei der Auflösung kaum einen Sinn. In 2560x1080 kann man auch aktuelle Spiele in Kombination betagter Hardware mit konstanten 60 FPS zocken. Da muss man nicht extra Geld für Freesync aus dem Fenster werfen, denn für 700€ gibt es schon den Dell Curved 34" 21:9 mit 3440x1440. Ansonsten einfach mal abwarten was das folgende Jahr so bringt. 21:9 ist einfach genial.

BikeRider · 31. Dezember 2014

TheSir99 schrieb:
Mir würde scho ein 30 Zöller in UHD und 2400p reichen.
Würd da gute 500 Euro hinblätten.

2400p wäre schon was feines.

Laggy.NET · 31. Dezember 2014

Atma schrieb:
Auch jetzt gibt es schon einen 34" 21:9 mit 2560x1080 von LG.

Da ist der Haken. Höhenverstellbar sind die LGs nur vorm Aufbau, da der Fuß verschraubt wird und anschließend die Höhe nicht mehr verändert werden kann. Mann kann nur die Neigung nach vorn und hinten ändern. Bei der Höhe ist man zudem nur auf zwei Stufen beschränkt: PRAD | Test Monitor LG 34UM95-P

Da gibts keinen Haken.

Wie ich schon sagte, anderen Hersteller wählen, der auch nen Monitor mit verstellbaren Standfuß anbietet. Denn alle 21:9 Monitore verwenden die gleichen LG Panels.

LG bringt 21:9-Curved-Monitor mit AMD Freesync zur CES 2015

Kommentar-System

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

TheSir99

Guest

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PCGH-Community-Veteran(in)

Laggy.NET

Guest

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PC-Selbstbauer(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Volt-Modder(in)

Laggy.NET

Guest

Ähnliche Themen