Epic Games Store: Ob Reviews erlaubt sind, entscheidet der Entwickler

PCGH-Redaktion · 30. Dezember 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Epic Games Store: Ob Reviews erlaubt sind, entscheidet der Entwickler

Der Epic Games Store positioniert sich aktuell als eine für Entwickler preiswerter Alternative zu Steam. Doch der Shop hat seine Schwächen, zum Beispiel können Spieler nach wie vor keine Reviews verfassen. Das ändere sich bald, sagt Epic. Ob man einen Titel bewerten darf, hängt aber vom jeweiligen Entwickler ab.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Epic Games Store: Ob Reviews erlaubt sind, entscheidet der Entwickler

nurhak62 · 30. Dezember 2018

Wehn interesiert ein Epic Store mit 200.000 Fortnite Spieler, Steam hat Spieler die mehr als nur Fortnite spielen, die spielen doch alle Fortnite weil es um sonst ist.

Ich denke das wenn du eine guten Support willst und genug Spieler um dich herum ist besser dran.

yingtao · 30. Dezember 2018

Klar, die meisten nutzen den Epic Store aktuell wegen Fortnite oder um das kostenlose Spiel jeden Monat abzustauben aber die ersten kleineren Entwickler wollen zumindest zeitexklusiv ihre Spiele im Epic Store veröffentlichen, da er bessere Konditionen bietet als z.B. Steam oder GOG. Die große Frage beim Epic Store ist wie weit man die Tür für zwilichtige Spiele öffnet. Also ob quasi jeder in den Epic Store darf oder ob Epic nur ausgewählte Spiele auf die Plattform lässt wie damals bei Steam. Das Entwickler entscheiden dürfen ob sie Reviews im Epic Store erlauben oder nicht finde ich nicht so dramatisch, da man weiterhin im Internet z.B. auf Metacritic oder auf Youtube Bewertungen und Meinungen zu den Spielen findet.

Terracresta · 30. Dezember 2018

Irgendwie klingt es für mich eher, als würde man nur positive Sachen für Entwickler und Publisher umsetzen (um sie an Bord zu bekommen), aber der Kunde ist nur ein Nebengedanke. Was soll uns Käufern dieser Store bieten, wovon wir profitieren? Klingt wirklich nur nach "wir wollen einen Stück vom Online Distribution Kuchen abhaben".

Illuminatus17 · 30. Dezember 2018

Ganz ehrlich, ich finde Reviews von Spielern sinnlos, haben mich noch nie in meiner Kaufentscheidung beeinflusst. Ich spiele ein auf Steam als 'ausgeglichen' bewertetes PUBG und boykotiere im Moment ein als 'sehr positiv' bewertetes Rainbow Six Siege.

Wenn ich mich für ein Spiel interessiere, dann schaue ich mir dazu Tests auf Zeitschriften wie PCGH an, schaue Youtubevideos und Streams über entsprechendes Spiel. Dadurch kann ich mir ein gutes Bild von Gameplay und der Performance machen und entscheide im Anschluss ob ich es kaufen will oder nicht - ob mir der Preis das Spiel Wert ist.

Insofern stört es mich nicht im geringsten, dass Epic das entsprechend nicht anbietet.

Arkintosz · 30. Dezember 2018

Komplett nutzloser Store, offensichtlich darauf ausgelegt, dass Entwickler ihren Müll dort verkaufen.

Bei so etwas wie Fallout76 wird dann einfach die Möglichkeit, das Spiel zu bewerten, abgeschaltet, damit nichtsahnende Kunden Fehlkäufe tätigen.

Für diejenigen, die ein vollendetes Produkt liefern, wie auch für die Kunden, ist die Plattform der blanke Horror und es ist nicht mal Linux-Support geplant - insofern kann EPIC direkt einpacken, da sich heutzutage keiner mehr freiwillig an Windows bindet. Wenn er nämlich umsteigen will (oder muss), kann es sein Spiel nicht mitnehmen. Bei Steam geht das aber.

ghorgal · 30. Dezember 2018

Illuminatus17 schrieb:
Ganz ehrlich, ich finde Reviews von Spielern sinnlos, haben mich noch nie in meiner Kaufentscheidung beeinflusst. Ich spiele ein auf Steam als 'ausgeglichen' bewertetes PUBG und boykotiere im Moment ein als 'sehr positiv' bewertetes Rainbow Six Siege.

Das mag alles sein, dennoch ist es immer gut alle Quellen zu haben, um sich seine Meinung zu bilden. So kann jeder selbst beurteilen welche Quellen für ihn die Informativsten sind.
Ich finde die Steam Bewertungen durchaus interessant. Da wird z.B. oftmals die Updatepolitik für ein Game beurteilt usw.. Sowas sieht man meist nicht bei Youtube oder PCGH.

Gamer090 · 30. Dezember 2018

Bei all dem Schrott der seit langem verkauft wird ist eine Bewertung Pflicht! Leider sind in den letzten Jahren die guten Spiele immer weniger geworden und ohne Bewertungen und wenn es dann auch noch exklusive Spiele werden, dann werden sie viele Kunden weniger haben.

MRM70 · 30. Dezember 2018

Im Grunde reichen doch optionale Reviews. Wenn ein Developer die Reviews NICHT freischaltet wird das schon seine Gründe haben und sagt im Grunde alles über das angebotene Spiel :ugly:

Keyborder · 30. Dezember 2018

Sinnlose Diskussion.
Hat man sich ein mal die AGB & Datenschutzbestimmungen durchgelesen und hält man sich dazu noch vor Augen welche Funktionen wie umgesetzt und integriert werden erkennt man direkt, dass wirklich das ganze Konzept darauf aufbaut den Spieler mit Daten, deren Rechte und Geld auszuschröpfen - zu günstigen Konditionen für die Entwickler über den Epic-Store. Alles natürlich rein für die Entwickler.

Der Spieler profitiert eigtl überhaupt nicht, warum sollte man dem Store eine Chance geben, wegen Fortnite und evtl zukünftigen kostenlosen Spieln, die in sonstigen Sales anderswo sowieso ständig nachgeschmissen werden?
Warum sollte man diesen Laden dabei unterstützen die mit Abstand akzeptierteste DRM-Plattform Steam vom Markt zu schmeissen, auf der die Spieler Profitieren und nicht die Geldgeier?

Und sowas will Steam von der Platte putzen?
Wie war das versprechen 2016 vom Epic Chef, dass man mit WUP Steam zerstören will? :lol:

Tim Sweeney: "Microsoft will Steam zerstoeren" - Golem.de
Weder Redmond noch Epic wird das schaffen.
Leute, bitte fängt irgend wann endlich mal an Nutzungsbestimmungen zu lesen.

Mazrim_Taim · 30. Dezember 2018

ghorgal schrieb:
Das mag alles sein, dennoch ist es immer gut alle Quellen zu haben, um sich seine Meinung zu bilden. So kann jeder selbst beurteilen welche Quellen für ihn die Informativsten sind.
Ich finde die Steam Bewertungen durchaus interessant. Da wird z.B. oftmals die Updatepolitik für ein Game beurteilt usw.. Sowas sieht man meist nicht bei Youtube oder PCGH.

Abgesehen davon sind "Test" seit Jahren totaler Mumpitz.
Bei YT & Co. muss man das als Werbung kennzeichen.

Keyborder schrieb:
Warum sollte man diesen Laden dabei unterstützen die mit Abstand akzeptierteste DRM-Plattform Steam vom Markt zu schmeissen, auf der die Spieler Profitieren und nicht die Geldgeier?

cryon1c · 30. Dezember 2018

Also wenn ein Publisher irgendwelchen Unfug produziert hat und so viel Geld wie möglich einfahren will, kommt dem das gelegen. Nicht jeder mag sich auf Metacritic, Youtube usw. durchwuseln - Leute wollen einfach zocken. Bei Steam sieht man die Wertung sofort, das ist der größte Vorteil.
Ein solcher Shop sollte mehr für die Kunden tun - die Spieler, die das Geld bringen. Mehr Service, mehr Optionen, weniger Mist im Shop und solche Sachen wie Bewertungen, Rückgabe und Support (über Foren, Tickets und was auch immer direkt integriert) sind mir weit mehr wert als die paar Kröten die der Entwickler mehr bekommt - die meisten von denen schwimmen so oder so schon in Geld, die brauchen nicht noch mehr.

Keyborder · 30. Dezember 2018

Mazrim_Taim schrieb:

Ich geh mal davon aus, dass dich die Tatsache belustigt, weil es anfangs alle paar Wochen ein kostenloses Spiel geben wird.
Das dient natürlich dazu den Store zu etablieren. Muss man aber nicht verstehen, es reicht für dich wohl alles mit "OK" abzusegnen. :ugly:

Nicht so kurzfristig denken, du Dummerschen

Lies halt mal die AGB und zähle eins und eins zusammen und warte was die Zukunft bringt, wenn du es so willst.
Du scheinst ein spontanes Kerlchen zu sein :daumen:

iGameKudan · 30. Dezember 2018

Arkintosz schrieb:
Für diejenigen, die ein vollendetes Produkt liefern, wie auch für die Kunden, ist die Plattform der blanke Horror und es ist nicht mal Linux-Support geplant - insofern kann EPIC direkt einpacken, da sich heutzutage keiner mehr freiwillig an Windows bindet.

Ich finde es ja lustig wie unsere Linux-Fanboys in einer Traumwelt leben...

Leider (!) sieht die Realität so aus, dass es den Leuten schei* egal ist... Die, die ein Problem mit Windows-Bindung haben, sind selbst unter den Nerds eine Minderheit.

soonsnookie · 31. Dezember 2018

Keyborder schrieb:
Sinnlose Diskussion.
Hat man sich ein mal die AGB & Datenschutzbestimmungen durchgelesen und hält man sich dazu noch vor Augen welche Funktionen wie umgesetzt und integriert werden erkennt man direkt, dass wirklich das ganze Konzept darauf aufbaut den Spieler mit Daten, deren Rechte und Geld auszuschröpfen - zu günstigen Konditionen für die Entwickler über den Epic-Store. Alles natürlich rein für die Entwickler.

Der Spieler profitiert eigtl überhaupt nicht, warum sollte man dem Store eine Chance geben, wegen Fortnite und evtl zukünftigen kostenlosen Spieln, die in sonstigen Sales anderswo sowieso ständig nachgeschmissen werden?
Warum sollte man diesen Laden dabei unterstützen die mit Abstand akzeptierteste DRM-Plattform Steam vom Markt zu schmeissen, auf der die Spieler Profitieren und nicht die Geldgeier?

Und sowas will Steam von der Platte putzen?
Wie war das versprechen 2016 vom Epic Chef, dass man mit WUP Steam zerstören will?
Tim Sweeney: "Microsoft will Steam zerstoeren" - Golem.de
Weder Redmond noch Epic wird das schaffen.
Leute, bitte fängt irgend wann endlich mal an Nutzungsbestimmungen zu lesen.

hast du den von dir verlinkten beitrag überhaupt gelesen?

edit: hast du den von dir verlinkten beitrag überhaupt verstanden?

Keyborder · 31. Dezember 2018

Hat er nicht gesagt, dass Steam spätestens in 5 Jahren unter Windows passè ist?

Der hat doc nur Angst, dass im Endeffekt auch er seinen Store knicken könnt^^

Leob12 · 31. Dezember 2018

Mazrim_Taim schrieb:
Abgesehen davon sind "Test" seit Jahren totaler Mumpitz.
Bei YT & Co. muss man das als Werbung kennzeichen.

[emoji38]

Blödsinn, es gibt verdammt viele gute Spielekritiker auf Youtube. Aber alles klar, deine ausführenden Argumente sagen eigentlich schon alles aus.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

bofferbrauer · 31. Dezember 2018

Keyborder schrieb:
Ich geh mal davon aus, dass dich die Tatsache belustigt, weil es anfangs alle paar Wochen ein kostenloses Spiel geben wird.
Das dient natürlich dazu den Store zu etablieren. Muss man aber nicht verstehen, es reicht für dich wohl alles mit "OK" abzusegnen.

Nicht so kurzfristig denken, du Dummerschen

Lies halt mal die AGB und zähle eins und eins zusammen und warte was die Zukunft bringt, wenn du es so willst.
Du scheinst ein spontanes Kerlchen zu sein

Ich denke eher, er lacht weil Steam in dem Satz wie ein Engel rüberkommt. Besser als Epic Store ist Steam allemal, aber das ist auch keine schwere Hürde die Steam dazu nehmen muss.

azzih · 31. Dezember 2018

Mazrim_Taim schrieb:
Abgesehen davon sind "Test" seit Jahren totaler Mumpitz.
Bei YT & Co. muss man das als Werbung kennzeichen.

Eher das Gegenteil ist der Fall. Klar gibt es bestimtm auch viele youtube Reviews die Schrott sind aber dafür eben auch sehr viele Leute die wirklich gute Reviews machen und auch den Standpunkt eines Veterans einer Serie gut reflektieren können.
Das findet man bei Zeitschriften im Grunde nie. Die Tests für MMOs oder Battlefield Multiplayer sind dort so oberflächlich und lächerlich das ich mir die gar net geben kann.

Auch haben sich sehr viele Zeitschriften in der Vergangenheit nicht mit Rum bekleckert. Bestwertungen für Spiele gegeben die sie nur unter Aufsicht des Entwicklers vorab testen konnten. Spiele in den Himmel gelobt die kaum getestet wurden. AAA-Wertungen die schlicht gekauft waren oder wie kommt ein Dragon Age Inquisition und das letzte Mass Effect zu Topwertungen trotz stinkend langweiligem Gameplay und mieser Story? Ganz ehrlich das geb ich mir lieber Content auf youtube oder direkt Live-Gameplay als mir Kaufempfehlungen von "Redakteuren" zu geben die mehr am Anus der Spieleindustrie kleben als unsere Bundesregierung an der Autoindustrie.

Keyborder · 1. Januar 2019

bofferbrauer schrieb:
Ich denke eher, er lacht weil Steam in dem Satz wie ein Engel rüberkommt. Besser als Epic Store ist Steam allemal, aber das ist auch keine schwere Hürde die Steam dazu nehmen muss.

Mal von den Features abgesehen...zieht man die AGB heran dann ja, könnte man so sagen. Steam ist im Vergleich zu Epic ein Engel.

Mit Epic verhält es sich ähnlich wie Oculus und Andere: Ob man Drittanbieter-Dienste nutzt ist unerheblich, deine Daten werden munter verteilt und für Sonstige Zwecke benutzt, ja zB auch für Werbung.
Du bringst beispielsweise über Chat, oder deinem Profil einen Spruch und eh du dich versiehst, wird das als Werbeslogan benutzt und du hast keine Rechte dafür, die trittst du automatisch ab. usw.
Das sind nicht die einzigen Rechte die man abtritt. Wird viel bunter.

Bei Steam musst du schon die Dienste effektiv nutzen. Zudem werden die Daten erhoben, welche für die Abwicklung nötig sind.
DAS ist ein ganz anderes Kaliber

Gegen Epic und vielen anderen glänzt Steam schon.

Epic Games Store: Ob Reviews erlaubt sind, entscheidet der Entwickler

Kommentar-System

Schraubenverwechsler(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Arkintosz

Guest

Freizeitschrauber(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

azzih

Guest

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen