Denuvo 5.2 umgangen, manche 4.9-Spiele bleiben unversorgt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Denuvo 5.2 umgangen, manche 4.9-Spiele bleiben unversorgt

Denuvo 5.2 wurde offenbar umgangen, während manche 4.9-Spiele noch unversorgt sind. Das lässt darauf vermuten, dass der Aufwand hoch ist und es sich seitens der Szene-Gruppen nicht immer lohnt, die Zeit zu investieren.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Denuvo 5.2 umgangen, manche 4.9-Spiele bleiben unversorgt
 
Football Manager und Mega Man 11 wurde zwar umgangangen vom Schutz her aber nicht von der Scence sondern von P2P FCKDRM ob das wie Voksi eine Person ist oder mehrere Leute weiß keiner von der Scene Gruppe gibt es nur noch Codex die als letztes Soul Calibur umgangen haben.
 
sagen wir es mal so, es wäre nun mal bescheuert ein unfertiges verbuggtes assassins creed odysee o.a. zu cracken. man sollte erst einmal ein paar updates abwarten, bevor das spiel überhaupt lauffähig ist. wenn dann auch noch reihenweise dlcs angekündigt sind, würde ich es an deren stelle erst cracken, wenn es keine updates und dlcs mehr für das spiel gibt. ansonsten ist der aufwand zu hoch und man muß es dann zweimal cracken. das gleiche gilt natürlich auch für shadow of the tomb raider.

monster hunter ist sowieso ein spiel, bei dem man mehr spaß daran hat es online zu spielen. warum sowas dann cracken?
 
weil probieren dann eventuell kaufen, weil vlt alleine spielen usw usf. odyssey ist doch spielbar.

mitlerweile sicherlich, aber am anfang gab es z.B. diese avx probleme, dass nur die prozessoren unterstützt wurden, die einen bestimmten avx befehl umsetzten konnten. mitlerweile hat man das gepatcht.

bei crackern gibt es auch verschiedene typen. die einen wollen einfach nur ruhm und so schnell wie möglich irgend etwas gecrackt haben. andere denken an den aufwand und cracken nur spiele, die auch nicht mehr erweitert werden und für die es auch keine patches mehr geben wird. es ist doch viel sinnvoller ein komplettes spiel zu haben als eben nicht.

oder ganz einfach, die cracker kommen mit dem jeweiligen kopierschutz nicht zurecht.
 
Gerade letzteres muss das Ziel der Entwickler sein, denn nichts ist fataler als ein Spiel, das bereits kurz nach Release illegal durchs Netz geistert.
Und dann gibt es immer wieder ein paar wenige Studios, die ihre Spiele ohne dutzende Kopierschutzmaßnahmen releasen und die sich trotzdem wunderbar verkaufen, weil sie es wert sind und die Spieler das anerkennen.
Wer aber nur irgendeine generische Grütze rausbringt, muss diese natürlich verteidigen, bis der nächste Serienableger kommt ohne mich dabei jetzt auf die genannten Spiele zu beziehen, aber so wirkt es leider oft auf mich.
 
mitlerweile sicherlich, aber am anfang gab es z.B. diese avx probleme, dass nur die prozessoren unterstützt wurden, die einen bestimmten avx befehl umsetzten konnten. mitlerweile hat man das gepatcht.
Jede einigermaßen moderne CPU beherrscht AVX. Selbst die alten Sandy Bridges von Intel und FX CPUs von AMD können es. Wer mit uralten Phenoms aktuelle Titel zockt der muss damit rechnen, dass diese nicht mehr starten. Traurig, dass man immer noch auf das Geheule dieser Leute hört, die auf PC vielleicht 0,5-1% der Kundschaft ausmachen und SSE 4.1/AVX jedes Mal rausgepatcht wird. So wird das nichts mit dem Fortschritt.
 
tja, so ist das. es ging auch glaube ich darum, dass es nicht explizit in den systemanforderungen stand.

wie man mit so einem schwachen nicht avx fähigen prozessor überhaupt ac:od spielen kann ist mir ein rätsel. es kann natürlich auch sein, dass es einige wegen übertacktung ausgeschaltet haben - keine ahnung
 
jedes game kommt released raus. Das hat nichts damit zu tun ob es sich lohnt oder nicht,
sondern manchmal einfach ein abwarten, bis das game aus dem beta gepatched wird.
Oder eben die DLC´s raus sind.
Die games müssen auch durchgespielt werden und auf verschiedenen Systemen getestet werden, das kommt auch noch dazu.
 
Football Manager und Mega Man 11 wurde zwar umgangangen vom Schutz her aber nicht von der Scence sondern von P2P FCKDRM ob das wie Voksi eine Person ist oder mehrere Leute weiß keiner von der Scene Gruppe gibt es nur noch Codex die als letztes Soul Calibur umgangen haben.

Und was ist mit CPY oder Steampunks aka Codepunks?
 
CPY hatten als letztes game far Cry 5 am 15.4.18 umgangen ,steampunks letztes game war Fifa 18 am 17.10.17 und codepunks wo die Codex und Steampunks zusammen was gemacht haben war am 21.10.17 gab ja nur 2 games von den zusammen, seidem nur Codex Scene und Voksi als P2P und jetzt halt FCKDRM als P2P die bisher 2 games gestern rausgebracht haben .Mega Man soll wie ich gehört habe awer nit gut gehn viele haben abstürze im Logo
 
tja, so ist das. es ging auch glaube ich darum, dass es nicht explizit in den systemanforderungen stand.

wie man mit so einem schwachen nicht avx fähigen prozessor überhaupt ac:od spielen kann ist mir ein rätsel. es kann natürlich auch sein, dass es einige wegen übertacktung ausgeschaltet haben - keine ahnung
Es stand als Mindestanforderung ein i5-2400, Ryzen 3 1200 oder ein FX-6300 drin. Alle genannten CPUs haben AVX - also wurde eine gewisse Anforderung genannt. Obs mit älteren CPUs läuft ist dementsprechend ein Glücksspiel und nicht garantiert. Ein Bulldozer (FX-x1xx) hätte funktioniert - alle anderen älteren CPUs nicht.
Der sinnvolle Fortschritt wurde mal wieder wegen Leuten verlangsamt, die nicht auf die Systemanforderungen hören wollten und dann rumgenölt haben. Dass die meisten CPUs die keinen AVX-Support haben mittlerweile eh zu schlecht wären (vllt. mit Ausnahme der Sockel 1366- und eingeschränkt Sockel 1156-CPUs), wird dabei gerne schöngeredet.
 
tja, so ist das. es ging auch glaube ich darum, dass es nicht explizit in den systemanforderungen stand.

wie man mit so einem schwachen nicht avx fähigen prozessor überhaupt ac:od spielen kann ist mir ein rätsel. es kann natürlich auch sein, dass es einige wegen übertacktung ausgeschaltet haben - keine ahnung

Die 6 Kern Phenom II sind durchaus stark und konnten damals mit den FX 8150 besiegen, auch die schnelleren 4 Kern Phenom II sind nicht unbrauchbar und können mit den 2 Kern i3s durchaus mithalten und die 4 Kern FX sogar schlagen. Wenn man die Spiele einfach nur starten und Zocken möchte, dann gab es bisher keinen Grund diese Phenom II auszumustern, besonders für AMD Fans.

Dass die meisten CPUs die keinen AVX-Support haben mittlerweile eh zu schlecht wären (vllt. mit Ausnahme der Sockel 1366- und eingeschränkt Sockel 1156-CPUs), wird dabei gerne schöngeredet.

Da hat jemand die Phenom II CPUs vergessen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man die Spiele einfach nur starten und Zocken möchte, dann gab es bisher keinen Grund diese Phenom II auszumustern, besonders für AMD Fans.
Kann ich bestätigen, hab von 2010 bis Ende 2017 mit einem Phenom II X6 1055 gezockt. Musste ihn zwar von 2,8GHz auf 3,9GHz hoch prügeln aber eigentlich lief alles noch ganz gut. Leider fehlte AVX für Metal Gear Solid 5, da wurde dann auf Ryzen gewechselt :ugly:
 
Zurück