Bannermen will klassische Echtzeitstrategie aufleben lassen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Bannermen will klassische Echtzeitstrategie aufleben lassen

Der Indie-Titel Bannermen von Pathos Interactive will nochmal allen zeigen, wie sich Echtzeitstrategiespiele früher spielten. Zu den klassischen Zutaten gehören Basisaufbau, Ressourcen-Management, Singleplayer-Kampagne und mehrere Multiplayer-Modi. Ein Alleinstellungsmerkmal soll dabei die dynamische Spielumgebung sein, die auf kontrollierbare Naturkatastrophen reagiert.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Bannermen will klassische Echtzeitstrategie aufleben lassen
 
Ne gute Story/Kampagne und ne anständige KI, dann können Sie gerne an anderen Dingen wie Supergrafik o.ä. sparen.
Ich sag nur Z.
 
Uhhhhh, nice

Wenn die diesen Eindruck, der sich mir gerade beim Lesen und betrachten der Bilder ergab, in einem gelungen Spiel umsetzen, werde sicher nicht nur ich mir dieses Spiel kaufen :daumen:

Hoffen wir mal das Beste.
 
oh cool,endlich mal wieder ein klassises Strategie spiel.Mein Kumpel frägt schon die ganze zeit nach,wann den wieder ein gutes strategie spiel denn kommt.Aber ich musste ihn bisher immer trösten das halt die große zeit vorbei ist.Wenn dieser zudem auch noch ein koopmodus ,wo man den single player auch zu zweit zocken kann.Wenn das drinnen ist,dann sage ich herzlich willkommen bei mir.Die Grafik muss nicht die beste sein,schließlich sieht empire erarth trotz dem alter noch gut aus.So ne Grafik wie es company of heres hat,das reicht schon aus um mich voll zufrieden zu stimmen.ABer nicht die gleiche schwirigkeit.Ich hatte das spiel noch nie so richtig durchgezockt.War mir zu stressig und zu hart gewesen und hatte es darum ganz aufgegeben.Aber so wie es aussieht wird es eher in Empire Earth oder C&C gehen.SO ne richtung gefällt mir sehr gut.Es erinnert mich zwar von der art her mehr wie Universe at war:Angriff der erde.Das spiel war zwar gut gewesen,man konnte das spiel nur leider nicht lokal mit meinem kumpel gemeinsam gegen die Ki zocken.Auch über das internet ging da leider nix.Darum habe ich es aufgegeben.Hatte ursprünglich geplant kappt das mit meinem Kumpel zu zocken.Ich hoffe das wird nicht auch so ein reinfall werden wie bei den meisten anderen Strategie spielen.
Nichts desto trotz werde Ich das ganze in zukunft weiter verfolgen.Sie haben meine ganze aufmerksam gewonnen.Ich bin guter dinge hier endlich nach so langer zeit weider ein gutes strategie spiel zu bekommen.

Ps.schade kein coop kamapner player.So habe ich mir das nicht vorgestellt.Da kann ich ja gleich empire Earth zocken
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin ja nun eigentlich wirklich kein Grafikfetischist, aber die Gebäude, Einheiten und Landschaften sehen doch schon sehr sehr sehr Retro aus, vor allem vom Artdesign (z.b. völlig missglückten Proportionen zwischen Figuren und Gebäuden). Da sieht nach meinem Empfinden sogar noch Age of Empires 3, das ja auch schon von 2005 ist, eine ganze Ecke besser aus und mit der Grafik von AoE3 kann ich eigentlich noch sehr gut leben.

Also irgendwie stört mich das schon etwas und spricht mich daher nicht wirklich an, so gerne ich auch wieder ein gutes klassisches RTS hätte.
 
Ja und als ich das Video mit den ganzen Future gesehen hatte.Der Umfang ist ja mal sehr mickrig.Da ist ja Empire Erarth ,C&C,Praetorians usw ja noch vielfältiger.Ja sogar Warcraft 3 ist vielfältiger.Alle haben noch was gemeinsam ,sie sehen alle besser aus als dieses Spiel.Und das was man da sonst noch so machen kann,ist nichts weltbewegendes.Also nichts was mich besonders überrascht und auch kein wow effekt bei mir auslöst.Ich bezweifle das dieses Spiel das genre Strategie wieder neuen schwung oder Aufschwung bereitet.Es werden sich bestimmt nur sehr wenige spieler holen.Da es so wenige und dann auch noch nicht so gute Spiele kommen,empfinde ich das Genre Stratgie inzwischen als tot.Nichts tut mich vom Hocker reisen.Ja ich weis ,jetzt kommen bestimmt die leuten daher und sagen ,dann programmiere doch dein eigenes SPiel,dann wird es besser.Wenn das so einfach wäre und ich es auch könnte ,dann würde ich das doch glatt machen,aber ich scheitere ja schon an so einfachen dingen wie Programiersprach c,c+,cc+ usw.
Somit bleibt es weiteren unspannend.

Ich habe mich eh schon dran gewöhnt.Und sollte ich Lust auf Strategie spiele haben,dann hole ich die alten,genannten spiele wieder raus und genieße dann oldschool strategie das besser als alles andere was im moment so kommt ist.Ich kann damit leben,ob es die Entwickler können weiß ich nicht.
 
Ich bin ja nun eigentlich wirklich kein Grafikfetischist, aber die Gebäude, Einheiten und Landschaften sehen doch schon sehr sehr sehr Retro aus, vor allem vom Artdesign (z.b. völlig missglückten Proportionen zwischen Figuren und Gebäuden). Da sieht nach meinem Empfinden sogar noch Age of Empires 3, das ja auch schon von 2005 ist, eine ganze Ecke besser aus und mit der Grafik von AoE3 kann ich eigentlich noch sehr gut leben.

Also irgendwie stört mich das schon etwas und spricht mich daher nicht wirklich an, so gerne ich auch wieder ein gutes klassisches RTS hätte.
Also auf den Screenshots sieht die Grafik doch sehr gut aus, insbesondere die Bodentexturen.
Da ist AoE 3 nun wirklich kein Vergleich.
 
Zurück