PUBG: Entwickler reagieren auf Gamer-Frust zur Xbox-One-Version

PCGH-Redaktion · 26. Februar 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PUBG: Entwickler reagieren auf Gamer-Frust zur Xbox-One-Version

Die Community rund um Playerunknown's Battlegrounds auf der Xbox One ist relativ unzufrieden mit dem aktuellen Zustand des Battle-Royale-Shooters, auch wenn es sich offiziell nur um eine Preview handelt. Auf den nächsten Patch müssen die Gamer nun auch noch etwas länger warten als bisher, wie die Entwickler nun bekanntgegeben haben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: PUBG: Entwickler reagieren auf Gamer-Frust zur Xbox-One-Version

Krabonq · 26. Februar 2018

PCGH-Redaktion;9269461In den letzten Tagen haben sich Xbox-One-Spieler etwas frustriert über die Situation des Battle-Royale-Shooters Playerunknown's Battlegrounds geäußert.[/QUOTE schrieb:
Ich würde sagen "seit Start, massiv".

soonsnookie · 26. Februar 2018

was erwarten die leute auch auf den konsolen, wenn das spiel auf dem pc nicht mal rund läuft und noch tausend patches braucht. das die konsolenpatches immre zertifiziert werden müssen ist auch schon länger bekannt, weshalb wöchentliches patchen sogesehen garnicht möglich ist

RavionHD · 26. Februar 2018

Speziell auf der normalen Xbox One würde ich wirklich keine neuen aufwendigen Titel kaufen, sehen bzw performen einfach nicht mehr gut.

roxxnplotz · 26. Februar 2018

Naja gut wenn man für etwas bezahlt, will man ja auch etwas haben. Insofern versteht man die Xbox-Gemeinde ja.

Warum man sich aber als Gamer, egal welcher Platform, nicht mal informiert was man da eigentlich kauft.. ist mir schleierhaft.
Wenn das Game auf 1070 und 4790k schon läuft wie Hinz&Kunz, kein Wunder das ne Tupperdose am TV das nicht besser gebacken bekommt.

Ich hab ja selber ne PS, aber anspruchsvolle ( technisch ) Spiele kauf ich nur für den PC. Konsole nur wo der Couchflair und der TV nötig sind für Immersion oder Spielspaß ( oder Exklusiv-Titel.. *heul* [ ich hasse es

] )

Krabonq · 26. Februar 2018

EDIT: Doppelpost.

Krabonq · 26. Februar 2018

soonsnookie schrieb:
was erwarten die leute auch auf den konsolen, wenn das spiel auf dem pc nicht mal rund läuft und noch tausend patches braucht.

Bei Minecraft lief die Konsolenversion zunächst teilweise sogar besser.
Mittlerweile sowieso, wenn man die miese Java Version anschaut.

PUBG wurde halt hingerotzt, wie schon lange keine PC -> Konsole Portierung mehr. Man konnte sogar noch das normale PC Menü öffnen.

roxxnplotz schrieb:
Warum man sich aber als Gamer, egal welcher Platform, nicht mal informiert was man da eigentlich kauft.. ist mir schleierhaft.
Wenn das Game auf 1070 und 4790k schon läuft wie Hinz&Kunz, kein Wunder das ne Tupperdose am TV das nicht besser gebacken bekommt.

Ich weiß nicht, was "Hinz&Kunz" bedeutet, aber mit 980 Ti und i5 4690 komm ich in 1440p auf 90~140 FPS. Das finde ich OK.

Auf den zwei Boxen läuft es einfach unverhältnismäßig schlecht. V.a. die X Version im Vergleich zur Mehrleistung gegenüber Standard.

Markzzman · 26. Februar 2018

Krabonq schrieb:
Ich weiß nicht, was "Hinz&Kunz" bedeutet, aber mit 980 Ti und i5 4690 komm ich in 1440p auf 90~140 FPS. Das finde ich OK.

Auf den zwei Boxen läuft es einfach unverhältnismäßig schlecht. V.a. die X Version im Vergleich zur Mehrleistung gegenüber Standard.

FPS mäßig kann man bei PUBG garnix sagen.
Hier mit 980Ti & 4690k.

Läuft absolut tadellos.

azkar · 26. Februar 2018

Seid mir nicht böse aber die Posts mit dicken Grafikkarten stoßen mir immer wieder sauer auf. Ständig bei den Kommentaren bei Steam etc. "Also ich hab zwar nur ne 1080ti aber es läuft einigermaßen rund....bla..keks..."
Ich möchte gern mal einen Kommentar sehen mit "Könnt ihr kaufen/nicht kaufen weil es sogar auf der GTX660 noch auf 40 Frames kommt". Alles andere ist nur Angeberei.
Der absolute Großteil der Spieler ist nichtmal auf dem Niveau einer 960er und spielt 1080p.
Für einen konstruktiven Beitrag der für ein Paar Millionen PUBG-Spieler gilt sind Enthusiasten-Setups nicht repräsentativ...
Wenn man neue "Massenspiele" nur auf ner 1080ti spielen könnte, hätten Entwickler absolut keine Ahnung.

RavionHD · 26. Februar 2018

Die GTX 1060 ist laut Steam die meistverwendete GPU.
Mit der sollte es in 1440P problemlos laufen.

Blackout27 · 26. Februar 2018

RavionHD schrieb:
Die GTX 1060 ist laut Steam die meistverwendete GPU.
Mit der sollte es in 1440P problemlos laufen.

Mit einer übertaktet GTX970 läuft das Spiel in 1440p und mittleren Einstellungen leider nicht immer so wie gewünscht. Man kommt immer mal wieder (teils unbegründet) auf ~ 30 FPS. Es ist also noch Luft nach oben bei der Optimierung. Mit meiner GTX 1080 Ti läuft es mittlerweile aber wie Butter ohne große Schnitzer. Alles andere wäre aber auch traurig...

Habe ebenfalls die One X Fassung und die Performance ist für mich einfach noch zu schlecht. Man hat leider noch sehr häufig weniger als 30fps. Optisch sieht die One X Version aber für PUBG Verhältnisse ganz aus.

Allerdings werden solche Themen auf Konsolenfassungen immer heißer diskutiert als nötig.
Die Xbox Version wird sicher noch viel besser optimiert in den nächsten Wochen/Monaten. Konstante 30fps sind sicher drin

etar · 27. Februar 2018

vllt liegen die Drops ja an der Speicheranbindung der 970. Hab ne Gtx 980 und zock auch auf 1440p mittlere Einstellung, läuft eigentlich ganz gut aber Vram ist auch durchgängig bei 4gb im Match. Aber bei PUBG hat sich innerhalb eines Jahres schon viel getan, als ich das letztes Jahr im März gekauft habe lief das echt grottig.

Krabonq · 27. Februar 2018

azkar schrieb:
Seid mir nicht böse aber die Posts mit dicken Grafikkarten stoßen mir immer wieder sauer auf. Ständig bei den Kommentaren bei Steam etc. "Also ich hab zwar nur ne 1080ti aber es läuft einigermaßen rund....bla..keks..."
Ich möchte gern mal einen Kommentar sehen mit "Könnt ihr kaufen/nicht kaufen weil es sogar auf der GTX660 noch auf 40 Frames kommt". Alles andere ist nur Angeberei.
Der absolute Großteil der Spieler ist nichtmal auf dem Niveau einer 960er und spielt 1080p.

Selten dämlicher Kommentar.

Meine Grafikkarte hab ich grad mal vor einem Monat für 350€ gebraucht gekauft.
Die CPU hat mich vor 4 Jahren 180€ gekostet.

Beides ist kein Enthusiasten-Setup für heutige Verhältnise. Eine GTX 1080 Ti für mehrere Hundert Euro mehr ist wohl nochmal ein ganz anderes Kaliber.
Deine Vorstellungen sind reichlich realitätsfern, also mal ganz ruhig hier, ja? Man muss sich ja nicht über alles künstlich echauffieren.

thehate91 schrieb:
Mit einer übertaktet GTX970 läuft das Spiel in 1440p und mittleren Einstellungen leider nicht immer so wie gewünscht. Man kommt immer mal wieder (teils unbegründet) auf ~ 30 FPS. Es ist also noch Luft nach oben bei der Optimierung.

Hatte ich auch das Problem und es liegt, mal wieder, am Krüppelspeicher.

Blackout27 · 27. Februar 2018

Gut zu wissen, danke fürs Feedback!

Zuriko · 27. Februar 2018

RavionHD schrieb:
Speziell auf der normalen Xbox One würde ich wirklich keine neuen aufwendigen Titel kaufen, sehen bzw performen einfach nicht mehr gut.

Grundsätzlich kann ich hier beipflichten. Wer jetzt eine Xbox kauft und auch gerne mal andere Spiele als nur immer das neueste Fifa oder CoD ausprobieren möchte, der sollte zur X greifen. Die One S ist zwar ein gutes Angebot für den Einstieg und bietet immerhin einen UHD-Player für unter den (UHD-)TV, aber bei manchen Spielen sind die Unterschiede doch relativ gut sichtbar (AC: Origins z.b). Gibt aber auch Spiele wo man nur wenig bis fast gar nichts bemerkt.

Ich finde aber nur schon die Ladezeiten der X um einiges angenehmer! Dazu ist die Haptik geiler, was aber nichts zur Sache tut.

PUBG ist auf der One X durchaus spielbar, auch wenn ich eine bessere Performance und eine zweite Karte sehr begrüssen würde. Ist ja noch EA, kommt also.
Wirklich nervig empfinde ich eher das Rubber-Banding, das geht einem so auf den Geist wenn es in mancher Session richtig zickt. Das Problem gibt/gab es aber auch auf dem PC.

azkar · 28. Februar 2018

Krabonq schrieb:
Selten dämlicher Kommentar.

Meine Grafikkarte hab ich grad mal vor einem Monat für 350€ gebraucht gekauft.
Die CPU hat mich vor 4 Jahren 180€ gekostet.

Beides ist kein Enthusiasten-Setup für heutige Verhältnise. Eine GTX 1080 Ti für mehrere Hundert Euro mehr ist wohl nochmal ein ganz anderes Kaliber.
Deine Vorstellungen sind reichlich realitätsfern, also mal ganz ruhig hier, ja? Man muss sich ja nicht über alles künstlich echauffieren.

Hatte ich auch das Problem und es liegt, mal wieder, am Krüppelspeicher.

Selten dämliche Antwort.
Alles was ich mir wünsche ist etwas mehr Objektivität.
Es hat schon seinen Grund warum Benchmarks nicht nur mit den Top-3 Grakas erstellt werden.

PUBG: Entwickler reagieren auf Gamer-Frust zur Xbox-One-Version

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Krabonq

BIOS-Overclocker(in)

soonsnookie

PC-Selbstbauer(in)

RavionHD

PCGH-Community-Veteran(in)

roxxnplotz

PC-Selbstbauer(in)

Krabonq

BIOS-Overclocker(in)

Krabonq

BIOS-Overclocker(in)

Markzzman

BIOS-Overclocker(in)

azkar

PC-Selbstbauer(in)

RavionHD

PCGH-Community-Veteran(in)

Blackout27

Lötkolbengott/-göttin

etar

Freizeitschrauber(in)

Krabonq

BIOS-Overclocker(in)

Blackout27

Lötkolbengott/-göttin

Zuriko

Software-Overclocker(in)

azkar

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen