The Division: PC-Patch bringt DirectX 12 ins finale Spiel und behebt hohe CPU-Last

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu The Division: PC-Patch bringt DirectX 12 ins finale Spiel und behebt hohe CPU-Last

Massive hat einen Patch für die PC-Version von The Division veröffentlicht, der den DirectX-12-Renderpfad erstmals ins finale Spiel bringt. Zuvor wurde dieser nur auf dem PTS angeboten. Darüber hinaus sollen eine Handvoll Fehlerbehebungen beziehungsweise Verbesserungen vorgenommen worden sein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: The Division: PC-Patch bringt DirectX 12 ins finale Spiel und behebt hohe CPU-Last

Cool, gibt es dafür bald Benchmarks für ein paar Karten?

Meine GTX980 läuft mit DX12 um 7 FPS langsamer. Statt 72 FPS nun 65 FPS im Spielinternen Benchmark.

Laggy.NET schrieb:

Meine GTX980 läuft mit DX12 um 7 FPS langsamer. Statt 72 FPS nun 65 FPS im Spielinternen Benchmark.

Zum Vergrößern anklicken....

Interessant, ich denke dass auch hier wieder nur AMD Karten etwas profitieren werden.

Artikel schrieb:

Zwischendurch gab es Vorfälle, bei denen Spieler fälschlicherweise wegen Cheatings gebannt wurden. [...] Anscheinend hatte man das Anti-Cheating-System nicht mit dem aktuellen PC-Patch aktualisiert.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau deswegen bin ich bei automatischen Anti-Cheat-Systemen nach wie vor skeptisch, auch wenn sie letztenendes dem guten Zweck dienen. Mir ist sowas zwar noch nie passiert, aber wenn, dann hat man erst einmal Ärger am Hals.

Jedenfalls bin ich auch mal auf neue Benchmarks gespannt, vielleicht sehen wir ja mal eine brauchbare Umsetzung. (Hoffentlich zieht Dice mit BF1 irgendwann auch mal nach - mit Mantle konnten sie umgehen, Dx12 ist der letzte Rotz in dem Spiel)

Habs Gestern auch mal auf DX12 angespielt aber erstmal keinen großen Unterschied bemerkt.

Achtung: Man muss DX12 auch erst in den Grafikoptionen aktivieren, nach dem Patch ist Standard erstmal aus.

Werd heute mal ein paar Durchläufe ohne Vsync und FPS-Begrenzung laufen lassen, mal sehen was sich effektiv getan hat.

@ Laggy.NET: Halbwegs frischen Nvidia Treiber drauf?
Mal sehen ob es bei meiner Kombination auch weniger FPS gibt, mein 3770k sollte ja etwas aufatmen.

VikingGe schrieb:

Genau deswegen bin ich bei automatischen Anti-Cheat-Systemen nach wie vor skeptisch, auch wenn sie letztenendes dem guten Zweck dienen. Mir ist sowas zwar noch nie passiert, aber wenn, dann hat man erst einmal Ärger am Hals.

Jedenfalls bin ich auch mal auf neue Benchmarks gespannt, vielleicht sehen wir ja mal eine brauchbare Umsetzung. (Hoffentlich zieht Dice mit BF1 irgendwann auch mal nach - mit Mantle konnten sie umgehen, Dx12 ist der letzte Rotz in dem Spiel)

Zum Vergrößern anklicken....

Kollegen hat es gestern erwischt. Ist wirklich richtig Kacke gelaufen, da die Anti-Cheat-Maßnahmen verschärft wurden und es im schlimmsten Übel direkt nen Perma-Ban hagelt. Interessant an der Sache ist auch, das mein Kollege Vormittags gegen 11 von seiner Sperrung über Email informiert wurde. Er aber am Vormittag keine Ingame-Aktivitäten hatte, auch den Vorabend schon nicht. Nach dem erstmal klar war, dass er kein infiziertes Windows hat und auch sonst keiner den Account übernommen hat ging es ihm zumindest ein wenig besser. Am Abend konnte er sich dann wieder einloggen, noch bevor der Fall richtig geklärt war. Er ist immer noch im Kontakt mit dem Support um seine Weste wieder weiß zu bekommen, denn sonst steht der Perma-Ban beim nächsten "Fehler" im Raum.

Ach so, bei dem Kollegen ging es gleich mal um einen 14 Tage Bann, schon ein wenig heftig, wenn man sich selbst nun wirklich NIX vorwerfen kann.

-Shorty- schrieb:

@ Laggy.NET: Halbwegs frischen Nvidia Treiber drauf?
Mal sehen ob es bei meiner Kombination auch weniger FPS gibt, mein 3770k sollte ja etwas aufatmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Aktuellster Treiber ja. bzw. Fast. Gestern kam wieder ein neuer Nvidia Treiber raus. Hab den noch nicht getestet.

Hm, nur so ne Idee.

Den ganz neuen Treiber hab ich aber auch noch nicht laufen.

Laggy.NET schrieb:

Meine GTX980 läuft mit DX12 um 7 FPS langsamer. Statt 72 FPS nun 65 FPS im Spielinternen Benchmark.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja gut, dass Maxwell unter DX12 grundsätzlich eher FPS verliert (bis auf ein paar ausnahmen), sollte inzwischen wohl bei jedem angekommen sein. Interessant wäre es zu sehen wie Pascal/GCN abschneiden.
Ansonsten kannst du ja nochmal in 720p bei vollen Streaming- und Objektdetails (also hohe CPU Last) testen, evtl. ist es im CPU Limit doch besser?

Bin gerade am updaten. Sobalds fertig ist, berichte ich von der R9 290 mit 5675C@4,2

RavionHD schrieb:

Cool, gibt es dafür bald Benchmarks für ein paar Karten?

Zum Vergrößern anklicken....

Frühestens 2017. Die Baustellen wachsen gerade schneller nach als Arbeitszeit und Redakteure.

MfG,
Raff

PCGH_Raff schrieb:

Die Baustellen wachsen gerade schneller nach als Arbeitszeit und Redakteure.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte bisher eigentlich den Eindruck ihr wärt der Pubertät entwachsen

PCGH_Raff schrieb:

Frühestens 2017. Die Baustellen wachsen gerade schneller nach als Arbeitszeit und Redakteure.

MfG,
Raff

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch nur eine Ausrede, damit ihr über Weihnachten faul zu Hause herumsitzen und feiern könnt, anstatt anständig zu arbeiten. An diesen 3 Tagen wäre solch ein Benchmark doch recht einfach zu schaffen, von Sylvester/Neujahr ganz zu schweigen ^^
Und dann muss man als euer Kunde für das erste Heft nach solch vielen Feiertagen auch noch genauso viel bezahlen wie sonst

[Achtung: Inhalt dieses Posts könnte Sarkasmus enthalten!]

PCGH_Raff schrieb:

Frühestens 2017. Die Baustellen wachsen gerade schneller nach als Arbeitszeit und Redakteure.

MfG,
Raff

Zum Vergrößern anklicken....

Die Arbeitszeit beträgt 28h stunden und nicht 8 h

Ok, habe mein Setup (R9 290 + i5 5675C@4,2) im internen Bench durchgejagt. Settings (mit denen ich auch spiele) sind 1080p und ein Mix aus Mittel-High-Ultra usw. Streaming- und Objektdistanz bei 70% bzw. 72%. Treiber ist 16.12.1

1080p
DX11: 77 fps
DX12: 89 fps

Und das ist noch kein heftiges CPU-Limit Szenario. Ich habe übrigens keine Probleme mit Vollbildmodus in DX12, lässt sich problemlos umschalten. Allerdings funktioniert FS in DX12 nicht mehr. In PTS 1.5 ging es noch im Vollbildmodus. Jetzt weder Vollbild noch Fenster. Kann am Update oder Treiber (ReLive) liegen, keine Lust alles durchzutesten.

EDIT:
Habe jetzt einfach mal bei gleichen Quali-Einstellungen in 720p gebencht, um auf die Schnelle etwas mehr CPU-Limit zu forcieren.

720p
DX11: 108 fps (CPU Last 77%)
DX12: 134 fps (CPU Last 68%)

Hier beträgt der Unterschied fast lockere 25% bei niedrigerer CPU-Last wohlgemerkt. Am Ende der Szene am rauchenden/qualmenden Auto dropt DX11 auf ca. 80fps und DX12 hingegen auf nur ca. 110fps, was bei den MinFps ja fast schon 40% ausmacht (MinDrops und CPU-Last mehrmals getestet, also reproduzierbar).

Wenn FS jetzt noch funktionieren würde... Aber auch so kann man jetzt wenigstens bei rel. hohen Settings mind. konstante 60fps komplett OHNE nervige Drops genießen.

Xeon E3-1230v3 / FuryX Crossfire
4K Ultra Preset – interner Benchmark

Crimson 16.11.5
DX11 -> 33,4FPS – CPU:31% / GPU:99%
DX12 -> 33,6FPS – CPU:27% / GPU:99%
DX11 Crossfire -> 44,4FPS – CPU:49% / GPU:97%
DX12 Crossfire -> not working

Crimson ReLive 16.12.1
DX11 -> 32,3FPS – CPU:29% / GPU:99%
DX12 -> 34,2FPS – CPU:29% / GPU:99%
DX11 Crossfire -> 44,9FPS – CPU:49% / GPU:97%
DX12 Crossfire -> not working

Habe gestern direkt mal mit dem neuen DX12 Patch ein paar Testläufe gemacht. DX12 läuft bei mir bedeutend besser, auch wenn es der interne Benchmark nicht wirklich wiederspiegelt. Die Hänger in Fights sind weg und die Auslastung der GPU eher in Regionen um 100%.

Am Ende ist aber doch fürn Arsch, dass Crossfire mal wieder nicht unter DX12 läuft.
Kann mich also entscheiden:
DX11 mit funktionsfähigem Crossfire aber einem zeitgleichen CPU-Bottleneck, oder
DX12 mit dann nur einer der beiden FuryX.
Ich könnt kotzen..

Sonst keine Probleme mit DX12. Später teste ich mal das High-Preset durch.

Sorry ich bin nicht sehr tief in der Materie, aber wenn die CPU nicht voll ausgelastet ist, aber die GPU schon, ist das doch kein CPU-Bottleneck oder? Dann würde DX12 ja auch nicht helfen oder?

Hier mal mein Benchmark vergleich zwischen DX12 vs. DX11 mit einer AMD R9 290.

+6% unter DX12



https://www.youtube.com/watch?v=5gKIPqmxj_I

@ treyy

Die Auslastungsanzeige ist eher ein grober Indikator, schlechte Software kann schlechte Performance bei gleichzeitig niedriger oder hoher Auslastung erzeugen.
Aber natürlich liegt bei 4K hauptsächlich ein GPU-Limit vor, allerdings kann DX12 auch dort etwas helfen, falls gut programmiert wurde.
Bei AMD ist das einfacher, als bei Nvidia zu erreichen.

Laggy.NET schrieb:

Meine GTX980 läuft mit DX12 um 7 FPS langsamer. Statt 72 FPS nun 65 FPS im Spielinternen Benchmark.

Zum Vergrößern anklicken....

Fast gleiches System. Ich konnte jedoch keine solchen Einbrüche im integrierten Benchmark beobachten. 79 FPS in DX 11 und 77 in DX 12. Jedoch ist unter DX 12 die minimale FPS höher. (1080p)

Bei einem i5 bzw. Quad-Core ohne SMT glänzt DX12 mit beeindruckendem Ergebnis.