Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

Auf einer Pressekonferenz in Hamburg hat Acer Details zur Markteinführung des Predator X34 bekanntgegeben. Der soll im Juli für empfohlene 1.400 Euro erscheinen, dafür gibt es ein AH-IPS-Panel mit 21:9-Seitenverhältnis, 3.440 × 1.440 Pixel und G-Sync. Das entsprechende Freesync-Pendant scheint ebenfalls in den Startlöchern zu stehen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro
 
AW: Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

Warum immernoch die kleinen Auflösungen, 5040x2160 würde mich viel eher ansprechen
 
AW: Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

Hab ihn schon vor einer Woche bestellt.
 
AW: Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

Hätte auch gelesen, dass da noch ein Modell Ende August mit 144hz kommen soll.

edit: handelt sich dabei um den x35. Leider sind die Infos noch rar.
Wurde erst als 35" gehandelt, jetzt heissts eher 34"
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

Ich finde es ja schon mal sehr gut, dass sie beim Nvidia-Modell mehr als nur einen einzigen Displayport-Eingang verbauen. (Das war für mich bisher das K.O. Kriterium...)
Trotzdem Frage ich mich, warum sie, wenn sie schon eine zweite "Steuer-Elektronik" verbauen, diese auch nur mit einem HDMI-Port ausstatten.
Alles in allem aber schon sehr interessante Monitore!

Edit:
Hätte auch gelesen, dass da noch ein Modell Ende August mit 144hz kommen soll.
Wie soll man denn im Moment einen vernünftigen Monitor auswählen. Der eine Monitor ist noch nicht erschienen, da wird kurz darauf schon der "Nachfolger" angekündigt...
 
AW: Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

Hätte auch gelesen, dass da noch ein Modell Ende August mit 144hz kommen soll.
edit: handelt sich dabei um den x35. Leider sind die Infos noch rar.
Wurde erst als 35" gehandelt, jetzt heissts eher 34"
Wie soll man denn im Moment einen vernünftigen Monitor auswählen. Der eine Monitor ist noch nicht erschienen, da wird kurz darauf schon der "Nachfolger" angekündigt...

Das 35" Model kommt mit VA Panel und 144hz aber nur einer Auflösung von 2560x1080. Die Auflösung bei der Größe wäre für mich ein absolutes no-go. Hoffe daher, dass der 3440x1440 doch noch auf 100hz übertacktet rauskommt.
 
AW: Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

Das 35" Model kommt mit VA Panel und 144hz aber nur einer Auflösung von 2560x1080. Die Auflösung bei der Größe wäre für mich ein absolutes no-go. Hoffe daher, dass der 3440x1440 doch noch auf 100hz übertacktet rauskommt.

Für mich wiederum wären 75Hz ein no go.
3440x1440 mit 144Hz funktioniert halt noch nicht, da bleibt halt nur 2560x1080.
 
AW: Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

Für mich wiederum wären 75Hz ein no go.
Für mich auch, deshalb hoffe ich ja, dass der X34 doch 100hz hat, denn 100hz bei 3440x1440 wären mir genug. Wäre schade wenn das eine Falschaussage vom Acer Mitarbeiter war und er doch wirklich nur mit 75hz kommt.
 
AW: Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

Wenn ich mich nicht verrechnet habe, könnten 144Hz bei 3440x1440 doch gehen, aber gerade eben so.
100Hz sind auf jeden Fall machbar, die Frage ist nur ob das Panel es mitmacht.
 
AW: Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

Was habt ihr denn für Hardware das ihr bei der Auflösung 100Hz sinnvoll nutzen könnt?
Das würde mich jetzt schon interessieren :what:
 
AW: Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

Da hat man jedenfalls mal wieder einen Grund ordentlich aufzurüsten. :D
 
AW: Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

Einige denken immer das man für hohe HZ Zahlen entsprechend die FPS dazu braucht. Das stimmt aber so nicht. Vergleich mal 60 oder was auch immer FPS auf nem 60HZ Monitor und dann auf nem 144 HZ Monitor. Das Bild wird dennoch smoother desto höher die HZ Zahlen sind.

Schon der Inputlag ist deutlich geringer desto höher die HZ Zahlen sind.
 
AW: Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

Und was hast du als Mensch für eine Reaktionszeit - weißt du das überhaupt?

Smoother... so so - und was für Vorteile bringt jetzt G-Sync noch mal?

 
AW: Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

Und was hast du als Mensch für eine Reaktionszeit - weißt du das überhaupt?
Kann man so Pauschal nicht beantworten da das nicht nur von Mensch zu Mensch sondern auch von Situation zu Situation underschiedlicht ist. Aber es ist schnell genug um den Unterschied beim Input lag zwischen einem schnellen 60hz Monitor und einem schnellen Monitor mit >100hz zu merken.
und was für Vorteile bringt jetzt G-Sync noch mal?
Kein Tearing ohne die Nachteile die VSync mit sich bringt, wenn du 55fps hast, dann hast du ohne VSync tearing, mit VSync werden nur 30fps angezeigt und mit GSync/FreeSync werden 55fps ohne tearing angezeigt.
 
AW: Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

Und was hast du als Mensch für eine Reaktionszeit - weißt du das überhaupt?

Smoother... so so - und was für Vorteile bringt jetzt G-Sync noch mal?

Hast du überhaut schon mal einen 144Hz Monitor in Aktion gesehen?
Das Bild wirkt einfach viel flüssiger, den Unterschied kannst du schon bei YT Videos mit 60fps sehen.

Der Inputlag wird aber nicht geringer, der bleibt gleich.
Stimmt zwar dass das bei einigen Modellen der Fall ist, aber grundsätzlich hat die Hertzzahl damit nichts zu tun.

Was das Ganze jetzt mit der menschlichen Reaktionszeit zu tun hat, das müsstest du jetzt nochmal ausführlich erklären.
 
AW: Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

Der Inputlag wird aber nicht geringer, der bleibt gleich.
Stimmt zwar dass das bei einigen Modellen der Fall ist, aber grundsätzlich hat die Hertzzahl damit nichts zu tun.

Meinst du, dass man von der hz nicht general auf den Inputlag schließen kann, da z.B. ein 120hz Monitor der stehts erst 3 Bilder zwischenspeichert trotzdem langsamer ist als ein schneller 60hz Monitor? Oder, dass die hz überhaupt nichts mit dem Input lag zu tun hat. Weil letzteres würde so doch nicht stimmen, ein 120hz Monitor der mit 120fps gefüttert wird, hätte doch natürlich einen geringeren Inputlag als ein 60hz Monitor, vorausgesetzt der 120hz Monitor kommt nicht auf die Idee erst mal ein paar Bilder zwischen zu speichern.
Immerhin bekommt der 120hz Monitor alle 8.33ms neue Informationen zugespielt, der 60hz Monitor erst nach 16.67ms, ensprechend hohe fps vorausgesetzt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

Der Inputlag hat erstmal nicht mit den Hz zu tun.
Was du anscheinend meinst, ist die Gesamtlatenz (Inputlag+Reaktionszeit).
Aber auch die kann bei 60 und 144Hz komplett identisch sein.
Der Vorteil von 144Hz ist halt, dass du alle 6,9ms ein neues Bild kriegst und nicht nur alle 16,7ms.
Dadurch kommt natürlich das Gefühl auf, dass der Inputlag kürzer ist.
 
AW: Acer Predator X34: Gekrümmter G-Sync-Monitor im Juli für 1.400 Euro

Was du anscheinend meinst, ist die Gesamtlatenz (Inputlag+Reaktionszeit).
Achja Inputlag war ja genau genommen nur die Zeit die der Monitor für die Verarbeitung des Signals braucht oder? Also vom Eingang bis zum Befehl zur Schaltung des Panels? Ich dachte halt gerade an die gesamte Latenz vom Ausführen einer Handlung bis zur Anzeige auf dem Bildschirm. Das war die Gesamtlatenz richtig?

Wenn der Inputlag beim 144hz Model grottig ist, dann kann die Gesamtlatenz schlechter sein als bei einem 60hz Monitor mit geringem Inputlag. Aber wenn beide einen gleichen Inputlag hätten, sagen wir 5ms und der 144hz Monitor auch mit 144fps zugespielt wird, dann hätte der 144hz Monitor natürlich die geringerne Gesamtlatenz. 6,9+5= 11,9ms vs 16,7+5= 21,7ms.

Stimmt doch so oder nicht? Habe dann einfach nur fälschlicherweise Inputlag mit Gesamtlatenz gleich gesetzt, kann um diese Uhrzeit ja auch mal passieren :D
 
Zurück