,
Ist schon auf dem Weg zu uns. In der nächsten Ausgabe werden die ersten Geräte miteinander verglichen. "Deutlich besser" fällt das Acer aber auch im NBC-Test nicht aus, eher nur "etwas besser", was die Laufzeit betrifft.
Ein Zweikerner mit der dazu "passenden GPU", macht immer noch genug Spaß, mit den dazu spielbaren Games.
(dieser Zusammenhang verliert sich immer mehr aus den Köpfen der Nutzer, wohl wegen "Must have", oder der unrealen Bewerbung!
Mann kann auch, einen kleineren 4 Kerner einsetzen, das würde den Preis deutlich nach unten korrigieren.
Nein, das ist nicht gewollt, da spart man meistens lieber an einem guten noch flotten Display!
Es gibt vereinzelte Vorserien- Tests, zumindest zum Acer Aspire VX5-591G.
Deswegen habe ich es auch so formuliert: Zitat:"... da sollte leistungsmäßig etwa das selbe raus kommen.
Der mobile Part dürfte hier deutlich besser ausfallen!"
Im letzten Satz beziehe ich das auf alles abseits vom Gaming und da sollte zumindest eine eventuell vorhandene "Optimus"-Funktion ein deutliches Plus an Akkulaufzeit hervorbringen.
Da schwächelten sehr viele NB von bedeutenden Herstellern in der vergangenen Zeit, was ich persönlich dann wieder am Thema "Mobilität vorbei sehe.
Es geht und der Begriff "Gaming-Notebook" sollte langsam mal wirklich differenzierter angegangen werden, seitens der Herstellereinstufungen.
Spielen kann man auch mit der Grafikhardware in den Intel-Prozessoren, sofern man die passenden Games dazu hernimmt, die meistenteils auch noch von sehr vielen älteren Semestern genutzt werden. (damit läuft C&C Generals Stunde Null aus dem Origin-Lager z.B. nicht immer ruckelfrei und Optimus wird nicht mal mehr angenommen, so als kleines Alltagsproblem seitens Nvidia, bzw. der restriktiven Treiberkultur diverser NB-Hersteller)
Ich orientiere mich u.a. auch sehr gerne bei "Notebookcheck", da die weitestgehend kritisch mit den Testboliden der Hersteller umgehen.
Außerdem, ist es das wohl umfangreichste Testportal, wo man die "eigenen Tests" nicht erst aus anderen Sprachen übersetzen muß.
Das erleichtert ungemein die Weiterempfehlung der Testprodukte, da Interessenten dort z.B. meine Argumente selbst nachlesen können.
Ich bin nicht immer mit allen Testmethoden einverstanden, aber man lernt dort inzwischen auch weiter, was den wirklich als Test-Parkour sinnvoll ist, bzw. zeitgemäß.
Solltest du als hauptsächlich den NB-Tests vorstehender, bzw. selbst testausführender Redakteur, deine Anmerkungen in deiner Antwort beherzigen, bin ich an dieser Stelle ein sehr interessierter Leser, aber auch ein kritischer.
Übrigens, auch ein NB sollte heutzutage noch ausreichend mobil sein, deswegen wurde diese Computersparte auch hauptsächlich gegründet, so mein Verständnis dazu.
Wer super potente Hardware benötigt, sollte sich einen Mini-PC zulegen im entsprechend hardwareaufnehmenden Gehäuse und ein Bildschirm von mindestens 22" in FHD ist auch schnell verstaut, sofern man mit Mobilität argumentieren will.
Die Vorteile sind auf längere Sicht deutlich besser, bzw. mehr in Punkto, nur Gaming!
Egal, es freut mich, das dir das Thema am Herzen liegt
und ich hoffe, das es sich in diesem Segment, mindestens eben so gut wie der genannte Konkurrent entwickelt.
Weiterhin, gutes Gelingen!