AMD Ryzen 3000: Gigabyte-Mainboards bei der EEC und MSI-Board mit Engineering Sample bei SiSoft

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen 3000: Gigabyte-Mainboards bei der EEC und MSI-Board mit Engineering Sample bei SiSoft

Der Start von Zen 2 (Ryzen 3000) wirft seine Schatten voraus. Bei der Eurasian Economic Commission (EEC) wird das Programm an Produkten von Gigabyte gelistet, während in der Sisoft-Datenbank ein MSI-Mainboards samt Engineering Sample von Matisse auftaucht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 3000: Gigabyte-Mainboards bei der EEC und MSI-Board mit Engineering Sample bei SiSoft
 
@hanfi104:

Da wirst du wie es aussieht leider von Träumen müssen. Die Variante mit 10 Gbit-Lan ist ein X499 Board, also Threadripper.
 
Dann ist dein Tellerrand ziemlich hoch. :P Denn auf der anderen Seite des Tellerrands stehe u.a. ich mit Win7 auf einem 2950X :ugly:

Das hat mit Tellerrand nichts zu tun. Warum auf alte Software setzen? Win 10 funktioniert super und ist in vielen Dingen (Hardware) kompatibler als Win 7. Und bitte keine Aluhut-Spionage und Datensammellei Vorwürfe ;). Nutzt du ein Smartphone, wenn ja, ist Google und Co viel schlimmer als Win 10. Und dann noch all die Alexa und Co Systeme, Smarthome-Anwendungen usw...
 
Was – wie wir alle bereits wissen (sollten) – wie schon bei XP schlicht und ergreifend nicht stimmt.

Dann ist dein Tellerrand ziemlich hoch. :P Denn auf der anderen Seite des Tellerrands stehe u.a. ich mit Win7 auf einem 2950X :ugly:

Ich verstehe nicht, warum ihr diesem Troll antwortet.
Einfach auf die Ignorierliste und gut sein lassen.

Wie bei Intel dürften die USB-Controller in I/O-Hub und CPU das größte Problem sein.

Das Thema ist an mir damals völlig vorbei gegangen, da ich schon lange vor Win 10 meinen Prozessor gekauft habe.
Ich hatte irgendwie in Erinnerung, dass eines der Probleme war, dass Windows 7 nicht mit gleicher Effizienz die neuen Prozessoren heruntertaktet und somit weniger stromsparend agiert.

Nutzt du ein Smartphone, wenn ja, ist Google und Co viel schlimmer als Win 10. Und dann noch all die Alexa und Co Systeme, Smarthome-Anwendungen usw...

Das darf dir egal sein, was ich für ein Telefon habe und wie ich es nutze. :)
 
Ich freue mich jetzt schon wie Bolle auf meinen neuen Ryzen 3000er. Wenn dazu noch ein ordentliches Board mit 2x M.2 PCIe am Start ist, umso besser!
 
@Krabonq

1. hab ich irgendwo mit dir geredet?
2. hab ich irgendjemanden vorgeschrieben, was er benutzen darf?
 
Ich verstehe nicht, warum ihr diesem Troll antwortet.
Einfach auf die Ignorierliste und gut sein lassen.



Das Thema ist an mir damals völlig vorbei gegangen, da ich schon lange vor Win 10 meinen Prozessor gekauft habe.
Ich hatte irgendwie in Erinnerung, dass eines der Probleme war, dass Windows 7 nicht mit gleicher Effizienz die neuen Prozessoren heruntertaktet und somit weniger stromsparend agiert.



Das darf dir egal sein, was ich für ein Telefon habe und wie ich es nutze. :)

Die neuesten Stromspar- und Turbo-Modi von Intel erfordern Windows 10. Das ist aber ein kleineres Problem, denn die bis Skylake üblichen funktionieren weiterhin und lassen im Desktop wenig zu wünschen übrig. Aber seit Cannon Point (die echten 3000er PCHs) im Einsatz ist, gibt es keine USB-Treiber für die Mainboards mehr. Union Point (200er Baureihe) war technisch noch so nah an Sunrise Point (100er) dran, dass dessen offizielle Windows-7-Treiber funktionierten. Man musste sich nur für die Installation etwas einfallen lassen. Für AMD erwarte ich ähnliches, denn auch hier geht die Kompatibilität von X399 und der gesamten 400er Serie nur darauf zurück, dass diese physisch mit dem X370 identisch sind, der noch offiziell Windows 7 unterstützte. Wenn jetzt neues Silizium mit veränderten Controllern kommt, die neue Treiber brauchen, ist es vorbei mit der Kompatibilität. Und im Gegensatz zu Intel-Nutzern, die mit Z370 und B365 noch 100 Prozent alte Technik als Unterbau für aktuelle Prozessoren verwenden können, haben AM4-Käufer durch die teilweise in der CPU integrierten Controller keine Möglichkeit, nur die Treiber-technisch unproblematischen Rechenkerne auszutauschen. Gerade viele Budget-Mainboards, die neben den CPU-eigenen 4 USB 3.0 nur 1-2 USB 2.0 am I/O-Panel bieten, haben dann ohne Windows 10 ein Problem.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Krabonq

1. hab ich irgendwo mit dir geredet?
2. hab ich irgendjemanden vorgeschrieben, was er benutzen darf?

Beides Mal indirekt ja, aber das weißt du ja auch selber.

Für AMD erwarte ich ähnliches, denn auch hier geht die Kompatibilität von X399 und der gesamten 400er Serie nur darauf zurück, dass diese physisch mit dem X370 identisch sind, der noch offiziell Windows 7 unterstützte. Wenn jetzt neues Silizium mit veränderten Controllern kommt, die neue Treiber brauchen, ist es vorbei mit der Kompatibilität.

Vielen Dank, für die sehr gute und nachvollziehbare Erklärung!
 
Zurück