DDR4 im Preisrutsch: Vom schlechten Euro-Kurs unbeeindruckt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu DDR4 im Preisrutsch: Vom schlechten Euro-Kurs unbeeindruckt

Die Preise für DDR4-Arbeitsspeicher fallen kontinuierlich, vor allem in den letzten Wochen gab es wieder einige Preisrutsche. Quasi als einzige PC-Komponente unterliegt man somit nicht den Auswirkungen des schlechten Euro-USD-Kurses. Davon ab winken nun die ersten DDR4-2400-Kits (4 × 4 GiByte) für unter 200 Euro.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: DDR4 im Preisrutsch: Vom schlechten Euro-Kurs unbeeindruckt
 
Schön zu sehen das wenigstens mal etwas nicht im Preis ansteigt, aber nichtsdestotrotz vielzu teuer weiterhin.
Denke die wenigsten können/wollen sich soetwas leisten.
 
Schön zu sehen das es preislich abwärts geht, tangiert mich aber erst Mitte/Ende 2016 denn dann ist feste eine DDR4 Platform eingeplant :daumen:.
 
Naja, immerhin. Ich sehe es jedoch eher so, dass die Preise logischerweise sinken, wegen des schwachen Euros jedoch geringer als es möglich wäre (~15-20%).
Ich persönlich sehe die DDR4-Preisentwicklung gelassen, da ich den 4770K und die 16GB DDR3 so lange wie möglich zu behalten gedenke.;) Allgemein sind die Preise aktuell leider sehr unglücklich und ich bin froh, dass ich noch zum "richtigen" Zeitpunkt aufgerüstet habe, was mir deutlich >100€ gespart hat.
 
Beim PC von meiner besseren Hälfte stecken noch DDR2-1066 mit 5-5-5-15 drin.
Bei meinem PC sind DDR3-1600 mit 7-7-7-20 drin.

Ich für meinen teil kann noch lange warten, bis mich der "DDR4"-Hype erfasst. Ich glaube, der Unterschied wird nicht wirklich fühlbar sein - solange die keine ordenltichen Latenzen bringen.


@PCGH
Gibts dazu schon Vergleichtests?
 
Naja, immerhin. Ich sehe es jedoch eher so, dass die Preise logischerweise sinken, wegen des schwachen Euros jedoch geringer als es möglich wäre (~15-20%).
Ich persönlich sehe die DDR4-Preisentwicklung gelassen, da ich den 4770K und die 16GB DDR3 so lange wie möglich zu behalten gedenke.;) Allgemein sind die Preise aktuell leider sehr unglücklich und ich bin froh, dass ich noch zum "richtigen" Zeitpunkt aufgerüstet habe, was mir deutlich >100€ gespart hat.

Ich habe im September 2012 12GB Ram für 60 Euro gekaut :D 2010 habe ich für 6GB Ram knapp 135 Euro bezahlt (beide DDR).
Ich bin auch hin- und her gerissen, ob ich noch vor Skylake aufrüsten soll, oder aber doch noch warte. Ab und an merke ich schon, dass mein i7 920 so langsam ein Bremsklotz wird, allerdings nicht zu sehr, als dass es mich wirklich stört. DDR4 brauche ich nicht unbedingt, die neuen Features wie bspw. mehr PCI-E Lanes des neuen Chipsatz hören sich mMn aber sehr verlockend an. Daher ist es positiv zu hören, dass die Preise allmählich sinken.
 
Also meine nächste Anschaffung steht auch erst 2016 an - und bis dahin wird DDR4 vom Preis sehr human sein. Außer der Euro macht ganz die Biege... :D Aber gut, brauche aufgrund der Videobearbeitung dann auch gleich Massenweise. Müssen dann 32GB werden.
 
Ich habe im September 2012 12GB Ram für 60 Euro gekaut :D 2010 habe ich für 6GB Ram knapp 135 Euro bezahlt (beide DDR).
Ich bin auch hin- und her gerissen, ob ich noch vor Skylake aufrüsten soll, oder aber doch noch warte. Ab und an merke ich schon, dass mein i7 920 so langsam ein Bremsklotz wird, allerdings nicht zu sehr, als dass es mich wirklich stört. DDR4 brauche ich nicht unbedingt, die neuen Features wie bspw. mehr PCI-E Lanes des neuen Chipsatz hören sich mMn aber sehr verlockend an. Daher ist es positiv zu hören, dass die Preise allmählich sinken.
Also wenn dein Mobo es mitmacht würde ich auf nen Xeon X5650 aufrüsten (ich hatte 90 Euro inkl. Porto und Zoll aus den USA bezahlt, inzwischen sogar noch günstiger bei ebay zu haben). Hab ich auch von nem 920 gemacht. Mehr Leistung (6-Core) bei gleichem Stromverbrauch und oc'ed auf 3,8 GHz. :daumen:
Habe auch damals günstig 24 GB DDR3 1600er für 110 Euro geholt, deswegen ist DDR4 und X99 nicht so wirklich spannend für mich.
Aber die Gier auf ne neue Plattform ist schon irgendwie da.
 
In preislicher Hinsicht muss ein Upgrade leider warten. Ich habe mir mal aus Spaß bei Mindfactory sowas in den Einkaufswagen gelegt... Der Preisunterschied zu DDR3 (incl. CPU und Mainboard) ist so groß das es wohl noch eine Weile nur für Enthusiasten mit großen Geldbeutel etwas sein wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
In preislicher Hinsicht muss ein Upgrade leider warten. Ich habe mir mal aus Spaß bei Mindfactory sowas in den Einkaufswagen gelegt... Der Preisunterschied zu DDR3 (incl. CPU und Mainboard) ist so groß das es wohl noch eine Weile nur für Enthusiasten mit großen Geldbeutel etwas sein wird.
was nicht wirklich überrascht, im Moment gibt es auch nur ein Enthusiasten-System welches DDR4 nutzt: Sockel 2011.
Wenn Skylake kommt, purzeln die Preise.
 
naja ich finde das schon okay
i7 5820k mit asus x99 sund ddr4 ram so 1000 euro
als Workstation und gaming pc fuer 4k bild-videobearbeitung
ein echter Intel 6 kern war nie so günstig
nur im grafikkartensektor bin ich nicht begeistert 8gb sollte langsam Standard sein im high end Sektor
von lg die 4k Monitore find ich ganz nett
so ist man den schnell bei 4000 euro mit Wasserkühlung
wäre schon nen traum pc
 
So gehts mir auch. Werde auf Skylake warten.
Der i7 920 läuft bei 3,8Ghz aber noch ganz flott, gerade in Verbindung mit der R9 280X und Mantle geht es in fast allen Spielen sehr gut.
 
Liegt wie gesagt daran das es im Moment nur die teuer X99 Platform gibt die DDR4 hat.
Wenn das erstmal im "normalen" Segment angekommen ist rutschen die Preise auch deutlich.

Aber ich möchte meinen 5930k und 16GB DDR4 nicht missen ^^
 
So wie immer, zuerst ist neuer Speicher verdammt teuer, dann produzieren immer mehr Firmen (da dort die Marge höher ist) und irgendwann herrscht preislicher Gleichstand. Dann geht es schnell, der alte Speicher wird nichtmehr produziert und steigt im Preis, der neue fällt aufgrund größerer Module ins Bodenlose. Ich habe mir 2009 für 86€ 8GB DDR2 RAM gekauft, damals hat DDR3 das Doppelte gekostet und das war damals günstig. Losgeworden bin ich den Speicher 2013 für 60€ und konnte mir somit knapp 16 meiner 32GB DDR3-1333CL9 Speicher finanzieren. Günstig ist der DDR4 Speicher erst wenn es 64GB für unter 150€ gibt, bis dahin komme ich hoffentlich noch mit dem alten aus.
 
So wie immer, zuerst ist neuer Speicher verdammt teuer, dann produzieren immer mehr Firmen (da dort die Marge höher ist) und irgendwann herrscht preislicher Gleichstand. Dann geht es schnell, der alte Speicher wird nichtmehr produziert und steigt im Preis, der neue fällt aufgrund größerer Module ins Bodenlose. Ich habe mir 2009 für 86€ 8GB DDR2 RAM gekauft, damals hat DDR3 das Doppelte gekostet und das war damals günstig. Losgeworden bin ich den Speicher 2013 für 60€ und konnte mir somit knapp 16 meiner 32GB DDR3-1333CL9 Speicher finanzieren. Günstig ist der DDR4 Speicher erst wenn es 64GB für unter 150€ gibt, bis dahin komme ich hoffentlich noch mit dem alten aus.

Da warst du damals richtig gut: Ich hab 2010 für 4GB DDR2 90€ bezahlt.
Die letzten Tage von DDR3 schaffe ich jetzt auch noch zu überbrücken mit meinen System , welches DDR2 nutzt, bevor eine neue Bastelaktion mit DDR4 als RAM kommt. Das wird schon ein "etwas" größerer Leistungssprung :sabber:
 
Wieso sind denn die Timings eigentlich nun durch die Bank weg hoch, geht da in Zukunft noch was oder sind bei DDR4 die Timings nicht mehr so wichtig?
 
Zurück