Asus ROG GR8: Asus' neuer Spielerechner mit Konsolenformat im Test

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Asus ROG GR8: Asus' neuer Spielerechner mit Konsolenformat im Test

Seitdem diverse Hersteller ihre ersten Steamboxen als Alternative zu den sogenannten Next-Gen-Konsolen vorgestellt haben, erfreuen sich spieletauglich Mini-PCs immer größerer Beliebtheit. Mit dem mit einem Ci7-4510U sowie einer GTX 750 Ti bestückten ROG GR8 hat Asus nun auch einen solchen im Portfolio. Wir prüfen, ob der PC wirklich ein guter Spielpartner ist.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Asus ROG GR8: Asus' neuer Spielerechner mit Konsolenformat im Test

Bin ich blind, oder fehlt die Testtabelle?

900€ sind für die gebotene Leistung viel zu teuer. Da würde ich eher zu einem richtigen PC greifen, oder zu einer halb so teuren Konsole. Das Design hingegen gefällt mir recht gut.

Im Video war eine IP Adresse zu sehen. Ansonsten relativ gut erklärtes Video über das Produkt. Aber Games auf Mittel und dann nur ~35FPS bei FullHD für 900 Glocken.....ne, danke. Kann ich mir ja gleich eine Konsole kaufen. Warum hat Asus bloß auf Nvidia gesetzt was die GPU angeht? Ich hätte da eine AMD verbaut und das ganze dann mit Mantle vermarktet.

Bin auch der Meinung das bei sowas eine Konsole besser wäre und die bietet auch viel mehr Leistung, für 900 euro bekommt man sicher was besseres. Warum verbaut man dann keine Maxwell GPU,sparsam und viel Leistung.
Aber sieht cool aus, das Gerät

Also bei Lautstärke und Stromverbrauch scheint der Kleine einer PS4 schon mal deutlich überlegen zu sein. Fehlt noch ein bischen mehr Power, vielleicht in Form einer GTX960. Fängt doch schon mal ganz nett an, mit den (pseudo)Steamboxen.

Scheint mir jetzt nicht sonderlich schneller als ein 7850k zu sein...selbst wenn: Für 900 Euro bekommt man auch einen normalen Gaming PC mit Midi-Gehäuse, der die Spiele in hoch mit 60 FPS packt.

mfg, crae

Das teure daran sind wohl eher die maßgeschneiderten Komponenten wie Gehäuse, Board, usw. Eventuell hat man aber sogar nur eine Laptop-Platine in ein kleines Gehäuse verpackt.

Teuer ist es dennoch.

Bezüglich Konsole: Sicher leistet das Teil mehr als die Konsole, aber ist es auch doppelt so schnell bei mehr als doppelten Preis?

ThomasHAFX schrieb:

Bin auch der Meinung das bei sowas eine Konsole besser wäre und die bietet auch viel mehr Leistung, für 900 euro bekommt man sicher was besseres. Warum verbaut man dann keine Maxwell GPU,sparsam und viel Leistung.
Aber sieht cool aus, das Gerät

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz schön uninformiert.
Zu deiner Info, die verbaute Geforce GTX 750 Ti ist definitiv eine GPU aus NVIDIAs Maxwell-Architektur (GM107).
Sie ist sogar die erste Maxwell GPU überhaupt. Nur deswegen sind auch die 70 W unter Vollast realisierbar. Falls du auf GTX 970 / GTX 980 (GM204) anspielst, diese Chips eignen sich niemals für ein derartiges Gehäuse, da die notwendige Kühlleistung viel zu hoch wäre. Auf entsprechend ausgerüstete Kleinstspielerechner kann man also lange warten.
Auch den Vergleich zu Otto-Normal-PCs, der hier oft angeführt wird, halte ich für unangebracht, da sie deutlich größer ausfallen, mehr Strom verbraten und mehr Gewicht haben (Dieses Ding wiegt 1,4 kg!). Da vergleicht man Äpfeln mit Birnen.

"PC in Konsolenformat" ? Ist das jetzt so, als würde ein Moslem kooschers Schwein an Weihnachten essen? Ich höre in der Entfernung "Blasphemie" schreien

mich reizt schon länger ein HTPC (also nen MiniITX Pc),der genug Power hat ,aber den ich mal schnell vom Monitor an den TV stöpseln kann und dabei nicht mit seiner Größe auffällt
aber ich habe noch kein Gehäuse gefunden,was meinen Erwartungen entsprecht noch reicht mir aktuell die Leistung
Mir ist dabei durchaus bewusst,dass Kühlung,Lautstärke usw etwas schwieriger sind aber das finde ich nicht schlimm
Hab gemerkt,ich brauche nicht zwingend HighEnd Leistung ^^

Kaimanic schrieb:

900€ sind für die gebotene Leistung viel zu teuer. Da würde ich eher zu einem richtigen PC greifen, oder zu einer halb so teuren Konsole. Das Design hingegen gefällt mir recht gut.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann bau den doch mal mit mehr Leistung oder mit der selben Leistung aber kleiner nach.

Das Teil ist für die Katz, sorry. Das würde sich nicht im entferntesten für jemanden lohnen, oder? Entweder Konsole oder PC. Ich bin zwar selber am HTPC zusammen schrauben, aber der hat wesentlich mehr Leistung für das nahezu gleiche Geld. Außerdem gibt es doch mittlerweile genügend Möglichkeiten das vom PC aufn TV zu transportieren (Einzig der Inputlag ist bei den meisten Lösungen NOCH nicht das Wahre.).

Wieso baut man so eine "Krüppel CPU" ein?
Intel Core i7 4722HQ Notebook Prozessor - Notebookcheck.com Technik/FAQ Diese CPU wäre der perfekte Partner gewesen. 37W TDP sind wirklich zu kühlen, auch in einem kleinen Gehäuse, und dafür hat man 4 echte Kerne die im Boost mit jeweils 3,1 GHZ takten. Damit hätte man richtig gute Gaming leistung.
Oder zumindest eine High End Variante mit dem oben genannten I7 und einer GTX 970 ITX. Das wäre eine sehr starke Konfiguration!
Das Design ist gut, die Lautstärke und der Verbrauch super, aber der Preis ist viel zu hoch. Für PC Enthusiasten wie im PCGH Forum ist so eine Maschine selten die richtige Lösung, aber für den ein oder anderen kann das GR8 durchaus ganz interessant sein

mediakind schrieb:

Ganz schön uninformiert.
Zu deiner Info, die verbaute Geforce GTX 750 Ti ist definitiv eine GPU aus NVIDIAs Maxwell-Architektur (GM107).
Sie ist sogar die erste Maxwell GPU überhaupt. Nur deswegen sind auch die 70 W unter Vollast realisierbar. Falls du auf GTX 970 / GTX 980 (GM204) anspielst, diese Chips eignen sich niemals für ein derartiges Gehäuse, da die notwendige Kühlleistung viel zu hoch wäre. Auf entsprechend ausgerüstete Kleinstspielerechner kann man also lange warten.
Auch den Vergleich zu Otto-Normal-PCs, der hier oft angeführt wird, halte ich für unangebracht, da sie deutlich größer ausfallen, mehr Strom verbraten und mehr Gewicht haben (Dieses Ding wiegt 1,4 kg!). Da vergleicht man Äpfeln mit Birnen.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber sowas als Gaming Kiste zu verkaufen passt irgendwie nicht.
Gibt ja auch Gaming Laptops die nicht größer sind aber eine stärkere CPU und GPU verbaut haben, hätte man einfach nur eine bessere Kühltechnik eingebaut, gibt ja schon eine Menge Geräte von Alienware und co die auch solche Geräte bauen.
Das mit der 750Ti wusste ich nicht, dachte das wäre noch Kepler.

Das Ding wird für den Preis ein Flop. Das zeichnet sich auch schon bei dem GR20 ab. So wie es aussieht bleibt Amazon gerade darauf sitzen . Viel zu teuer für die gebotene Leistung und den Platz den man spart, ist der Aufpreis nicht wert. Asus typisch mal wieder alles zu teuer, einer der Gründe warum ich von denen nix kaufe. Da baue ich mir lieber selbst einen nicht ganz so kleinen PC zusammen.

Verbrauch, Größe und Gewicht sind großartig. Das war es dann aber auch schon an guten Eigenschaften. Zu leistungsschwach und teuer im Verhältnis zu einer aktuellen Spielekonsole. Eine PS4 ist effektiv nicht schwächer, verbraucht nicht merklich mehr Strom und kostet nur die Hälfte inklusive einem Topspiel... für die Ersparnis kann ich mir auch noch eine Tastatur und Maus + Converter kaufen.

Eigentlich schade, das Konzept ist wirklich interessant aber als Alternative nur fürs dicke Portmonaie geeignet. Selbe Spieleleistung in einem etwas größeren Gehäuse, bei nur geringfügig höherem Verbrauch kann man schon für einige hundert Euro weniger bekommen...

Diese Cherry-MX Klone, wie sie auch Razer einsetzt, sind nichts anderes als eine Frechheit. Etwas so schlecht verarbeitetes sucht seines Gleichen...

Mazrim_Taim schrieb:

Dann bau den doch mal mit mehr Leistung oder mit der selben Leistung aber kleiner nach.

Zum Vergrößern anklicken....

Noch kleiner? Dann müsste ich ja beim nächsten Hausputz Angst haben, dass ich ihn aus Versehen einsauge.^^ Mal im Ernst: Wenn jemand 900€ für so etwas ausgeben kann, müsste er doch auch ein wenig mehr Platz haben. Und für 900 Klötze, könnte ich locker einen doppelt so flotten Rechner selbst bauen, der in einen Minitower passt. Dualcore...Da nutzt auch das HT nicht viel. Das Teil kann noch nicht einmal mit den Konsolen mithalten: 18 Fps bei Assassin's Creed: Unity bei einer MSI GTX 750 Ti. Und das bei einem i7-4770K @4,5 Ghz! (Siehe PCGH Benchmark) Für den Preis bekommt man auch einen besseren Laptop. Ich sehe da wirklich keinen Sinn dahinter, warum man sich so etwas kaufen sollte.

Kaimanic schrieb:

Bin ich blind, oder fehlt die Testtabelle?

900€ sind für die gebotene Leistung viel zu teuer. Da würde ich eher zu einem richtigen PC greifen, oder zu einer halb so teuren Konsole. Das Design hingegen gefällt mir recht gut.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, bist nicht blind Das Asus GR8 ( übrigens auch das größere Modell G20) ist maßlos überteuert. Ich beschäftige mich schon seit langen mit Mini-Gaming PCs.
Dazu mein aktuelles YT-Video, in dem auch das GR8 behandelt wird. Darin werden P/L Vergleiche mit insgesamt knapp 10 Modellen aufgezeigt:
Windows Steam-Machines ?!? Großer Vergleich! - YouTube

Mazrim_Taim schrieb:

Dann bau den doch mal mit mehr Leistung oder mit der selben Leistung aber kleiner nach.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Eigenbauen für 900 Euro in einem Mini-ITX Case bringt deutlich mehr Performance ins System als das GR8 bieten kann. Dazu weise ich abermals auf meinen Vergleich hin. Die wesentlichen Zugewinne können durch eine i5 Desktop Quadcore sowie eine GTX 770 erreicht werden, im übrigen inklusive Windows 8.1.

Zustimmen kann ich Dir im Bereich Größe, die extrem kleine Größe (das GR8 ist quasi nur etwas größer als zwei Handflächen) kann Stand heute nicht durch Eigenbau erreicht werden. Fakt ist aber auch, dass die CPU und GPU verlötet sind (SoC), aufrüsten kann man nicht.

Aktuell ist das Alienware Alpha (in USA bereits für 549 Dollar, siehe diverse YT-Videos von Käufern, in D demnächst für offiziell 499 Euro) das Mini-Gaming System mit dem besten P/L Verhältnis unter den "Serien mäßig" produzierten Komplettsystemen. Das Alpha ist übrigens interessanterweise noch etwas kleiner, hat aber einen tauschbaren CPU Sockel auf dem weitere Intel-CPU der T-Reihe angebracht werden können.

ansich, nicht schlecht & sieht auch gut aus, aber was will man mit diesem ruckel könig?