Browser-DRM EME: W3C nimmt umstrittenen Kopierschutz als neuen Standard auf

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Browser-DRM EME: W3C nimmt umstrittenen Kopierschutz als neuen Standard auf

Der unter Daten- und Verbraucherschützern umstrittene Browser Kopierschutz EME, kurz für Encrypted Media Extensions, wird von der W3C bald als neuer Webstandard aufgenommen. Damit ist es für Anbieter möglich, kopiergeschützte Video-Inhalte ohne Plugins wie Flash oder Silverlight zu implementieren.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Browser-DRM EME: W3C nimmt umstrittenen Kopierschutz als neuen Standard auf

Brrr
kriege Kopfschmerzen. Wo ist mein Alu-Hut.
Ahh besser

Mazrim_Taim schrieb:

Brrr
kriege Kopfschmerzen. Wo ist mein Alu-Hut.
Ahh besser

Zum Vergrößern anklicken....

ich will auch einen.

Auf mögliche Probleme und Entwicklungen hinzuweisen und Vorsicht walten zu lassen, bedarf noch keines Aluhuts...

Aber sicher ist sicher...ich bau mir auch noch einen, mein alter is schon recht abgewetzt.

Aluhut mal hin oder her aber was man mit so einem Kopierschutz anstellen kann haben die meisten hier doch schon selbst erlebt. Die MP3 oder ähnliche offene formate sind doch nur deswegen noch so Populär weil es da eben nicht die Beschränkung gibt das man es nur auf einem oder wenigen Gerät/en wieder geben kann. Seit den Steamingiensten ist das natürlich nicht mehr so stark bemerkbar.

Theoretisch könnte es mit Videos jetzt ähnlich werden. Allerdings glaube ich das auch nicht.

Schwiriger wird es aber mit den Lizensen die offenbar in EME stecken. Wie im Artikel schon angesprochen könnte das für OS Projeckte (wozu im übrigen auch Firefox gehört) ein Problem bekommen. Die dürften den Code nämlich streng genommen nicht verwenden und per GPL oder änlichem schützen wenn EME entsprechend geschüzt ist. Auch Lizensabgaben werden sich solche Projeckte nicht leisten können weil diese ihre Software (meistens) naturgemäß Kostenlos zur verfügung stellen.

Ich wunderre mich bei dem Thema Kopierschutz bei Filmen und auch Musik immer wieder warum man vergleibare OS/Lizensfreihe Projeckte immer wieder Ignoriert. Nur weil man den zugrunde liegenden Code kennt bedeutet das noch lange nicht das man den Kopierschutz schneller oder besser aushebeln kann.