Aurora: Erster Exascale-Supercomputer mit Intel Xe-GPUs und Xeon-CPUs

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Aurora: Erster Exascale-Supercomputer mit Intel Xe-GPUs und Xeon-CPUs

Intel, Cray und das US-amerikanische Energieministerium haben den Bau eines neuen Supercomputers verkündet. Aurora soll 2021 ans Netz gehen und das erste Exascale-System mit einem ExaFLOP theoretischer FP64-Rechenleistung darstellen. Zum Einsatz kommen Next-Gen-Xeon-Prozessoren und Xe-Beschleunigerkarten von Intel.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Aurora: Erster Exascale-Supercomputer mit Intel Xe-GPUs und Xeon-CPUs
 
Eine halbe Milliarde Dollar, das muß man sich erstmal auf der Zunge zergehen lassen, Wahnsinn!

Also habe ich schon miterlebt: erster Supercomputer mit einem Gigaflop (hört sich eher wie ein ultimativer Fehlschlag an), dann das Teraflop sowie Petaflop und jetzt dann bald ein Exaflop. Das sind dann 9 Zehnerpotenzen, toll in welch schönen Zeiten wir leben.

Die Nachricht, dass Intel den Auftrag an Land gezogen hat, ist für Gamer auch praktisch relevant. Die hätten ihn wohl nicht bekommen, wenn das DOE nicht völlig überzeugt wäre, dass die Karten auch etwas taugen. Offenbar liegen hier viele, die gemeint haben, Intel könnte aus dem Stand keine starken dedizierten GPUs herstellen, falsch. Von daher wird es für die Grafiksparte von AMD richtig ernst, sie hätten damit etwas 1-2 Jahre, um ihren Rückstand von einer Generation aufzuholen, sonst könnten sie zwischen Nvidia und Intel zerquetscht werden.
 
Und genau da liegst Du zu 100% falsch!

Als HPC Nutzer der das Aurora System ueber die letzten 3 Jahre mitverfolgt hat kann ich Dir sagen, dass es von Anfang an klar war, dass es ein Intel System werden wuerde. Es handel sich hierbei um keine freie Beschaffung!

Aurora sollte urspruenglich jetzt schon online sein doch wuerde doch Intel's Probleme in der Chipfertigung immer und immer wieder nach hinten geschoben, besonders durch das Eindampfen der Knights-Mill Architektur. Daraufhin wurde das Beschaffungsdatum nach hinten geschoben um Intel Zeit zu geben seine Probleme zu ueberarbeiten und die Anforderung wurde von pre-Exaflop auf einen Exaflop angehoben.

Vom demher praesentiert dieser PC das Beste, was Intel zu dem Zeitpunkt liefern kann liefert jedoch keinerlei Anhaltspunkt fuer die Leistung von AMD oder NVIDIA zu diesem Zeitpunkt!
 
Vom demher praesentiert dieser PC das Beste, was Intel zu dem Zeitpunkt liefern kann liefert jedoch keinerlei Anhaltspunkt fuer die Leistung von AMD oder NVIDIA zu diesem Zeitpunkt!

Doch - denn trotz der Verzögerung (an der auch Knights Mill schuld trägt) wurde an Intel festgehalten.
Wobei das auch schon altnachrichten sind....... da hat sich seit 2017 nicht wirklich was verändert.
 
@Casurin

Genau da liegst Du falsch. Es fand keine neue offene Bewerbungsrunde statt. Seit der Entscheidung für Intel, seit der sich die grundlegende Marktsituation geändert hat, wurde an dieser festgehalten.

Es macht auch industriepolitisch Sinn eine CPU-basierte Maschine zu kaufen. Sierra und Summit bauen auf Open Power auf und bedienen damit ein ganz anderes Anwendungsfeld, als mit dieser neuen Maschine abgedeckt werden wird.

Nur hieraus jetzt Rückschlüsse auf NVIDIA/AMD/IBM zu ziehen halte ich für arg weit hergeholt...
 
Zurück