Radeon RX 480: Erste Spiele-Benchmarks in Witcher 3, WoT und Metro LL Redux geleaked

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon RX 480: Erste Spiele-Benchmarks in Witcher 3, WoT und Metro LL Redux geleaked

Aus einem polnischen Print-Magazin, das etwas verfrüht seinen Weg in die ersten Leserhände gefunden hat, wurden die ersten etwas seriöseren Spiele-Benchmarks von AMDs Radeon RX 480 gezeigt. Getestet wurden The Witcher 3: World of Tanks und Metro Last Light Redux, wobei wichtige Informationen wie die realen Taktraten fehlen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Radeon RX 480: Erste Spiele-Benchmarks in Witcher 3, WoT und Metro LL Redux geleaked
 
Das wäre mehr als bitter in 1080p teils langsamer als eine 380X zu sein :ugly:
Da hätten sie auch gleich die 380X shrinken können und ggfs. mehr Takt geben und wären billiger mit gleichem Ergebnis gefahren.

So doof schätze ich AMD allerdings nicht ein, daher heißt es wohl weiterhin bis morgen warten. :)
 
Ich zitiere mich mal selbst:

Für AMD Verhältnisse ganz OK. Klar haben wir uns alle mehr gewünscht, aber wir brauchen echt keine Ferrari Leistung von einer MSRP 199$ Karte zu erwarten.
390/ 390X bzw GTX 970 OC Leistung mit solch einem geringen Verbrauch und für diesen Preis ist ganz gut.
Man kann es auch so sehen, die hoch gelobte GTX 970, welche sich millionenfach verkauft hat und ab Ende 2014 als Customversion in die Rechner der Leute wanderte, kommt im AMD Gewand zurück, NUR wurden viele Sachen verbessert unter anderem deutlich geringerer Verbrauch (im Vergleich zu gleich schnellen Custom OC 970ern 220W+ vs <150W Gamingverbrauch) + 8GB VRAM + geringerer Preis.
Es ist also aktuell DIE Karte für die breite Masse, bleibt zu hoffen, dass sie sich gut schlägt und die abgehobenen Nvidia Preise mal ein wenig drosselt, so dass auch zB GTX 1070 Interessenten eventuell davon profitieren,
also bringt sinnloses gebashe nix, weil wir sitzen alle im selben Boot, nur hat der eine, eine grüne Rettungsweste an und der andere eine rote.


Edit: Sapphire RX 480 Unboxing und paar schöne Vergleichsfotos mit der GTX 960 https://www.chiphell.com/thread-1610556-1-1.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Na das wird aber knapp mit der GTX980, wenn nicht mal eine mild übertaktete GTX970 (1152 statt 1051 MHz) überholt wird, sondern nur auf Augenhöhe ist.

Entscheidend ist der Preis. Ab 250€ aufwärts wird es ziemlich uninteressant.
 
Laut einem Freund von mir der in einem Online Shop arbeitet der auch Hardware verkauft. Wird die Karte anfangs aber kaum unter 250€ zu haben sein. Das gleiche sagte hier ja auch mal wer anderes der auch in dieser Branche tätig ist. Je mehr Infos man bekommt umso ruhiger wird es um die RX 480 irgendwie. Da hat man wohl doch etwas zuviel erwartet.
 
Wenn das wahr sein sollte, dann hoffe ich nur auf die Taktfreudigkeit, ansonsten geh ich mich eingraben.

:-(
Das habe ich mir beim ersten Blick auf die Tabelle auch gedacht ... nun ist es eine hochgetaktete Zotac GTX 970, und keine "Stock GTX 970", d.h. selbst wenn das so stimmen würde, wäre der Preis der AMD Karte noch besser (wenn nicht teuerer als 250 Euro).
Ich befürchte nur, dass der Preis der RX 480 anfangs bei 300 Euro liegen wird, das wäre aber ein K.O. Kriterium, also würde gegen die RX 480 sprechen.
 
Auf die Benchmarks würde ich nicht viel geben. Eine 380X teils schneller als eine 970 bzw. 480?

Davon abgesehen wäre es schon okay, wenn die 480 am Ende ungefähr auf dem Niveau einer 970 landet. Der Preis sollte dann aber in der Tat nicht über 250€ für die 8GB-Version liegen.
 
970er Leistung bei dem Preis und diesem Modell? AMD kann sich einbuddeln, denn diese Mittelklasse reicht halt net mal für 1080p 60FPS maxed out.

Merkwürdig, wie ich dann auf einem UHD Monitor und einer 290 Tri-X OC zurechtkomme. Ist ja keine Konsole wo man keine Settings anpassen kann, hab aber gehört, dass manch einer selbst auf dem PC nicht dazu in der Lage sei :D
 
Ich würde nicht allzu viel auf die Benches geben, seit wann schlägt denn eine übertaktete 380X eine (wohlgemerkt auch übertaktete) 970? Und das auch noch in Low-Settings und 1080p, also der Konfiguration, in der AMD normalerweise eher schlechter abschneidet?

Lief Tahiti da mit Flüssigstickstoff oder was?

Naja morgen wissen wir es (hoffentlich).
 
Ich würde nicht allzu viel auf die Benches geben, seit wann schlägt denn eine übertaktete 380X eine (wohlgemerkt auch übertaktete) 970? Und das auch noch in Low-Settings und 1080p, also der Konfiguration, in der AMD normalerweise eher schlechter abschneidet?

Das ist ein Ausblick in die nahe Zukunft, wenn nVidia den Support für die 970 endgültig einstellt. Ähnliche Ergebnisse hatten wir doch bei jedem Generationswechsel sobald der offizielle Nachfolger da war ^^
 
Ich hoffe doch sehr dass das nicht stimmt. Mann soll ja zu dem Preis keine High End erwarten aber ich hoffe doch sehr auf eine Leistung um die Gtx 980 ansonsten muss ich mich doch noch im grünen Lager umschauen obwohl ich mich dann auch schämen müsste xD
 
Ich zitiere mich mal selbst:




Edit: Sapphire RX 480 Unboxing und paar schöne Vergleichsfotos mit der GTX 960 https://www.chiphell.com/thread-1610556-1-1.html

Klar darf man da jetzt nicht zu viel Erwarten, aber durch die ganzen Architekturverbesserungen erwarte ich ehrlich gesagt schon, dass es einen zumindest kleinen Leistungsfortschritt relativ pro Shader und Takt geben wird, sonst hätte man sich das ja gleich sparen können und wie gesagt beispielsweise einfach Tonga shrinken. Zusammen mit dem höheren Takt und den 8GB hoffe ich schon auf mindestens +30% ggü. der 380X. (sind ja immerhin auch rund 15% mehr Shader in der RX480).

Edit: Der Verbrauch sollte allein wegen des Wechsels auf 14nm ja stark sinken.
 
970er Leistung bei dem Preis und diesem Modell? AMD kann sich einbuddeln, denn diese Mittelklasse reicht halt net mal für 1080p 60FPS maxed out.
Da hier selbst PC Games Hardware davor warnt das diese Benchmarks nicht aussagekräftig sind kann man davon ausgehen das sie andere Ergebnise erzielt haben.
Achso und nur so nebenbei hier werden OC Modelle mit dem Reverenzmodell verglichen.
 
Zurück