Geforce GTX 780: Deutlich teurer als bisher vermutet?

PCGH-Redaktion · 2. Mai 2013

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce GTX 780: Deutlich teurer als bisher vermutet?

Die vor Kurzem aufgetauchten Spezifikationen zur Geforce GTX 780, ehemals mit dem Namen Titan LE bezeichnet, scheinen sich größtenteils zu bestätigen. So wie es im Moment aussieht, könnte sich der Preis allerdings erheblich teurer gestalten als zunächst angenommen und dafür könnte weniger GDDR5-Speicher verbaut werden.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Geforce GTX 780: Deutlich teurer als bisher vermutet?

Seabound · 2. Mai 2013

Die GeForce GTX 780 als Mid-End für ca. 750 €, dass ist schon ein Wort. Nvidia langt kräftig zu!

s-c-a-r-e-c-r-o-w · 2. Mai 2013

Ach komm, das ist doch ein schlechter Scherz!
500€ sind für ein Topmodell ja normal, aber mit 700€ macht sich Nvidia doch lächerlich...

EcOnOmiC · 2. Mai 2013

Das is doch blos ne 770er die müsste doch gut die hälfte kosten, habn die nen vogel, naja hab mir die 690er für 550 kekrallt. :daumen:

Das kauft doch kei sau

Schaffe89 · 2. Mai 2013

Für 10% über der HD 7970 ghz ist das schon ein guter Preis! :ugly:

Atma · 2. Mai 2013

Ich glaub immer noch nicht so recht daran, dass eine GTX 780 so schnell kommt. Der Preis wär völlig überzogen für die geringe Mehrleistung gegenüber der 680 und in keinster Weise gerechtfertigt. Bei den Preisen die AMD bei der 7970 fährt, würde kaum einer zur GTX 780 greifen - eine Totgeburt.

xXenermaXx · 2. Mai 2013

Hoffentlich ist das ein verspäteter und schlechter Aprilscherz.

Hatte eigentlich vor hier zu zuschlagen, aber das wär mir zu krass.

Legacyy · 2. Mai 2013

Holy Shit ... und tschüss 780 :heul:

D@rk · 2. Mai 2013

Legacyy schrieb:
Holy Shit ... und tschüss 780

Erstmal teste und oc ergebnisse abwarten

Ion · 2. Mai 2013

Verstehe ich das also richtig:
Es werden nur noch 3GB Vram statt 5GB verbaut um "erhebliche" Kosten zu sparen und dann kommt die Karte auch noch teurer auf dem Markt als vermutet? Öhm... :stupid:

Derzeit schießt Nvidia doch jeden Vogel ab, über 700€ für eine beschnittene "High-End" Karte.
Ne Jungs, ohne mich. Wenn das so weiter geht kaufe ich liebend gerne die nächste AMD-Generation alá HD 8950, welche wie ich hoffe, etwas mehr als die Titan leisten wird und für max. 300€ auf den Markt kommt. Dazu wieder mindestens 3GB Vram und ich bin erstmal bedient.

Legacyy · 2. Mai 2013

D@rk schrieb:
Erstmal teste und oc ergebnisse abwarten

Für 500€ hätt ich noch überlegt die Karte zu kaufen, aber 700+ sind mir DEUTLICH zu teuer, da ist mir dann auch die Leistung egal. :motz:

quantenslipstream · 2. Mai 2013

700€ ist echt ein schwerer Brocken, wenn man bedenkt, dass der Unterschied zur GTX 680 nun nicht so wirklich groß sein wird.

FlyKilla · 2. Mai 2013

Wenn das so weitergeht, war meine 560TI erst mal die letzte Grüne. Schön das es gute Alternativen gibt.

Oberst Klink · 2. Mai 2013

Woher die ganze Verwunderung? Dass nVidia für den Titan LE zwischen 700 und 800$ verlangen würde, war ja irgendwo abzusehen.

Naja, meine GTX 680 hält noch ne Weile durch. Bis dahin dürfte nVidia Maxwell auf dem Markt haben. Und falls nVidia bis dahin nicht wieder auf den Boden der Tatsachen gekommen ist, was die Preise angeht, gibts ja immer noch AMD. 500€ für ne High-End Karte sind ja okay, aber mehr muss dann doch nicht sein.

EcOnOmiC · 2. Mai 2013

Kann mir jemand erklären wieso die titan gegenüber der 680 nur so eine geringe Mehrleistung bring?
Meine shader takt etc. Müsst doch mehr bringen

efdev · 2. Mai 2013

da hat wohl einer in der oberen etage den 1.Mai zu gut gefeiert und eine falsche zahl eingetippt.

hoffe ich für Nvidia ansonsten kann man da nur den Kopf schütteln vielleicht wird der verein auch einfach größenwahnsinnig

quantenslipstream · 2. Mai 2013

Frag Nvidia, wieso die das nicht gebacken bekommen, dass der Chip mehr reißt als er reißt.

Ion · 2. Mai 2013

EcOnOmiC schrieb:
Kann mir jemand erklären wieso die titan gegenüber der 680 nur so eine geringe Mehrleistung bring?
Meine shader takt etc. Müsst doch mehr bringen

Damit Nvidia Ende des Jahres die Titan Ultra bringen kann, für 1200€ :schief:

MMutzeck · 2. Mai 2013

Sorry aber könnt ihr alle nicht lesen?! :ugly:

Es sind 700$ und nicht 700€
Heißt also am ende sind es wohl gut 500€

Grüße
MM

quantenslipstream · 2. Mai 2013

MMutzeck schrieb:
Sorry aber könnt ihr alle nicht lesen?!
Es sind 700$ und nicht 700€

Und?
Jeder weiß doch, dass Dollar 1 zu 1 in Euro gerechnet wird, wenn die Hardware bei uns auf den Markt kommt.

Geforce GTX 780: Deutlich teurer als bisher vermutet?

Kommentar-System

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Schaffe89

Guest

PCGH-Community-Veteran(in)

Freizeitschrauber(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

PC-Selbstbauer(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

Kokü-Junkie (m/w)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

Ähnliche Themen