Ryzen 7 1800X: 5.802,93 MHz markieren vorerst die Spitze

PCGH-Redaktion · 3. März 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 7 1800X: 5.802,93 MHz markieren vorerst die Spitze

Es gibt den ersten Rekord zu vermelden: Ein Ryzen 7 1800X schaffte unter flüssigem Stickstoff und dem Einsatz aller Kerne 5.802,93 MHz. Das ist der aktuelle Spitzenwert beim OC der neuen Prozessoren. Das Ergebnis zeigt jedenfalls sehr gut, dass sich Ryzen auch über den Bustakt gut übertakten lässt - der lag bei 130 MHz.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Ryzen 7 1800X: 5.802,93 MHz markieren vorerst die Spitze

meeen · 3. März 2017

Das ist ja im Verhältnis zu Intel nicht gerade Brutal. Aber Intels erste 14nm CPU´s waren auch nicht gerade Taktwunder.

Was ist denn das Maximum an Spannung die man in Ryzen 7 für 24/7 geben kann. Klar jede Spannungserhöhung ist nicht gut, aber was ist vertretbar.
Bei Intel sind es ja 1,35V für 24/7. Was wäre das bei Ryzen? Alles über 1,4 hört sich nicht so gesund für mich an

die 0,787 V aus CPU-Z sind ja mal totaler Quark und ihr übernimmt den auch noch ;D

Als ob die bei 5,8Ghz unter 0,8 V nimmt. Das ist ein Auslesefehler!

1,3 V schon für 3,9 Ghz

4B11T · 3. März 2017

Hat der8auer nicht auch einen über 7Ghz laufenden 7700K gehabt und ist/war damit Ranglistenführer? Also fehlt schon in der ersten Woche nur noch ca. 1,5Ghz auf Intel... dürfte zu knacken sein, oder?

BerlinerNik · 3. März 2017

War der Autor drunk ? Manche Sätze ergeben gar keine Sinn und die gemessene Spannung von 0,7xx ist bestimmt auch 100% richtig.... Praktikant @ work ?

"Die wenigsten hielten Ryzen bereits in den Händen halten, da hatte der8auer bereits zwei Stück gelyncht,beim Versuch, sie zu köpfen. " .. okay!

@4B11T .. immer schön 4 Kerne mit 8 vergleichen. So ists richtig.

streega · 3. März 2017

Häng ne 1 davor, das macht dann Sinn :ugly:

Crackpipeboy · 3. März 2017

Heftig was da geht. Ich würde gerne ja mal eine Spielesequenz mit der Taktung in GTAV oder Crysis etc. bewundern wollen.

wisecheese · 3. März 2017

Die korrekte Spannung lag übrigens bei 1,97 V und nicht bei 0,787 V.

0,787 V bei 5,8GHz wären ein Traum für jeden Übertakter

streega · 3. März 2017

wisecheese schrieb:
Die korrekte Spannung lag übrigens bei 1,97 V und nicht bei 0,787 V.

0,787 V bei 5,8GHz wären ein Traum für jeden Übertakter

Das ist mal ne Spannungs-/Röstansage :hail:

EmoJack · 3. März 2017

wisecheese schrieb:
Die korrekte Spannung lag übrigens bei 1,97 V und nicht bei 0,787 V.

0,787 V bei 5,8GHz wären ein Traum für jeden Übertakter

Oh manno, jetzt wollte ich grad schon einen bestellen und schauen, ob ich bei 1,8V die 10GHz knacken kann :ugly:

Krachbummente · 3. März 2017

Crackpipeboy schrieb:
Heftig was da geht. Ich würde gerne ja mal eine Spielesequenz mit der Taktung in GTAV oder Crysis etc. bewundern wollen.

Ein derart hoher Takt ist alles andere als stabil. Das einzige, was Roman bei dem Takt machen konnte, war ne CPU-Z Validierung und wahrscheinlich hat er selbst dafür mehrere Versuche gebraucht. Mit knapp über 5GHz könnte man unter LN2 vielleicht mal ein Spiel anspielen.

nWo-Wolfpac · 3. März 2017

V1,97 ? Nach dem benchen kann man die CPU wahrscheinlich nur noch in die Vitrine stellen, oder direkt in die Tonne befördern.

wisecheese · 3. März 2017

nWo-Wolfpac schrieb:
V1,97 ? Nach dem benchen kann man die CPU wahrscheinlich nur noch in die Vitrine stellen, oder direkt in die Tonne befördern.

Laut dem der8auer geht's der CPU noch gut. Wobei sich das "noch" nicht mehr lange halten dürfte.

JanFrederick · 3. März 2017

nWo-Wolfpac schrieb:
V1,97 ? Nach dem benchen kann man die CPU wahrscheinlich nur noch in die Vitrine stellen, oder direkt in die Tonne befördern.

Bei niedrigeren Temperaturen sinkt der Widerstand der Leiterbahnen - Stichwort Supraleiter. Auswirkungen der hohen Spannungen sind deshalb vermutlich weniger drastisch.

VikingGe · 3. März 2017

meeen schrieb:
Das ist ja im Verhältnis zu Intel nicht gerade Brutal. Aber Intels erste 14nm CPU´s waren auch nicht gerade Taktwunder.

Ist im Vergleich zu Bulldozer, mit dem auch gerne mal 8 GHz bei Extrem-OC drin waren, auch "nicht gerade brutal", ich frage mich allerdings, welche Rolle das spielen soll. Dadurch wird Bulldozer nun nicht zur besseren Architektur.

Was mich viel eher mal interessieren würde, ist, ob man den Single Core-Turbo nicht vielleicht noch etwas anheben kann bei humanen Spannungen. Man muss ja nicht gleich die ganze CPU an der Kotzgrenze fahren, aber wenn da etwas mehr als die 4.1 GHz des 1800X drin sein sollten, sieht die CPU in so manchem Benchmark sicherlich besser aus als @stock.

DaStash · 3. März 2017

Wow und das bei der Spannung. :what:

MfG

JanJake · 3. März 2017

Die Spannung ist garantiert ein Auslesefehler.

Ich denke es werden irgendwas um die 1,7-1,8Vcore sein.

DKK007 · 3. März 2017

Waren damit denn auch Benchmarks möglich?

Mal sehen, ob mit einigen deaktivierten Kernen noch die 6 GHz fallen.

rehacomp · 3. März 2017

@ PCGH
Satzbau im Artikel mal prüfen :ugly:

Spannung ist sicher nicht korrekt mit 0,8V

Was mich viel mehr interessiert, war die CPU geköpft? Schließlich hat der8auer schon einige zuvor geköpft.

4B11T · 3. März 2017

BerlinerNik schrieb:
@4B11T .. immer schön 4 Kerne mit 8 vergleichen. So ists richtig.

Was laberst du denn, es ging mir um max. GHz: in den Regionen bleiben ein oder 2 Kerne, der Rest wird deaktiviert, da ist es egal ob das mal ein 4 oder 8 Kerner war. Deine Unterscheidung ist eh Bullshit, da Ryzen 5 auch werksmäßig teilweise deaktivierte 8 Kerner sind, sollen die dann alle nur gegen Intel 8-Kerner antreten? Ach nein, werksmäßig deaktivierte Kerne zählen nicht, userseitig deaktivierte Kerne zwecks OC Rekord zählen wohl. Geile Logik

P2063 · 3. März 2017

rehacomp schrieb:
Was mich viel mehr interessiert, war die CPU geköpft?

wäre interessant zu wissen, allerdings wäre ich überrascht wenn es schon passende direct die stickstofftrichter für ryzen gibt.

Ryzen 7 1800X: 5.802,93 MHz markieren vorerst die Spitze

Kommentar-System

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Crackpipeboy

Guest

Schraubenverwechsler(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Volt-Modder(in)

Schraubenverwechsler(in)

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen