Intel sieht sich mit Kaby Lake und Cannon Lake gut gegen AMDs Ryzen aufgestellt

PCGH-Redaktion · 3. Februar 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel sieht sich mit Kaby Lake und Cannon Lake gut gegen AMDs Ryzen aufgestellt

Intel hat in seinen Geschäftszahlen vergleichsweise vorsichtige Erwartungen für das erste Quartal 2017 angegeben. Auf die Frage eines Analysten hin, ob das an AMDs Veröffentlichung der Ryzen-CPUs liegt, antwortete Intel-CEO Brian M. Krzanich, dass sich der Chiphersteller mit Kaby Lake und Cannon Lake gut gegen die Konkurrenz aufgestellt sehe.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel sieht sich mit Kaby Lake und Cannon Lake gut gegen AMDs Ryzen aufgestellt

tomasvittek · 3. Februar 2017

cannon lake? hab ich was verpasst? ich dachte nach kaby kommt coffee q1/ 18?

Threshold · 3. Februar 2017

Coffee Lake ist der 6 Kerner. Cannon Lake ist der Shrink von Kaby Lake.

simons700 · 3. Februar 2017

2016: Ob die überhaupt Haswell IPC schaffen...
2017: Intel sieht sich mit Cannon Lake gut aufgestellt

angelicanus · 3. Februar 2017

Ich denke bei Intel wird man sich schon seine Gedanken machen, Ryzen wird Marktanteile zugunsten AMD's verschieben, ist halt nur die Frage in welchem Maße.

Brainwaver · 3. Februar 2017

Natürlich liegt das an Ryzen und nicht an dem PC Markt, ansonsten müsste ja Intel davon ausgehen das AMD praktisch so gut wie keine Ryzen Prozessoren verkauft.

tomasvittek · 3. Februar 2017

Threshold schrieb:
Coffee Lake ist der 6 Kerner. Cannon Lake ist der Shrink von Kaby Lake.

also haut Intel anfang 18 NOCHMAL eine 4kern-only (cannon lake) Option raus? parallel dazu kommt eine 6 kern mainstream Plattform? und beide kommen ca. zur gleichen zeit? und kurz davor kommt die skylake x Serie, ebenfalls mit 14 nm 6 kerner? wie unterscheiden die sich dann bitte von den 3 Monate später erscheinenden coffeelakes?

das ist doch absolut unübersichtlicher, sich mehrfach-überlappender... quatsch? oder steh ich nur auf dem schlauch?

Giesbert_PK · 3. Februar 2017

Das Intel überhaupt von AMD spricht seh ich schon mal als sehr positiv an , da ist es wohl dann doch so dass sie AMD auf den Schirm haben ;-)

.

Macht doch neugierig auf Ryzen und vor allem der 6 Kerner wenn er dann kommt könnte für Intel ein schwerer Gegner werden wenn er auf Preis 7700K Niveau ist .

Prozessorarchitektur · 3. Februar 2017

Ich hätte eine theorie
vermutlich wird so2066 2 chipsätze bekommen
eine mit quad chanel als x99 nachfolegr undeinen mit dual channel als Konkurrent von am4
kaby lake x als quad und später coffelake als hexa
Cannonlake wird dann ein separater sockel sein so11xx und speziell auf Stromsparen ausgerichtet sein
max core clock 3,6ghz
Somit würde intel die Oc und gamer vom kleineren Sockel weglocken hin zu x299 bzw x289
Das wäre die Perfekte Reaktion auf amd am4

kaisper · 3. Februar 2017

Also alles was wir wissen, ist was AMD preisgibt. Ryzen wird sich meiner Meinung nach nur etablieren, wenn er bessere Leistung als die Intels bei gleichem Preis bringt, oder vergleichbare Leistung aber deutlich günstiger. Und dann müssen sie auch noch breit aufgestellt sein. Intel bedient ja mit seinen Plattformen sehr zeitnah jegliche Bereiche: Desktop Server Ultrabooks Notebooks...

HyperBeast · 3. Februar 2017

Mein Core i7-5820K kam damals 389€ zusammen mit dem Asus Mainboard gab es 30€-50€ Cash Back Garantie von Intel. Kann man sich nicht beschweren.

tomasvittek · 3. Februar 2017

ich hock auf meinem 6 kerner (3930k) schon das 6. jahr und suche händeringend nach einem zumindest "akzeptablen" grund aufzurüsten...

Chris-W201-Fan · 3. Februar 2017

Das such ich selbst bei 1366. Ich hab noch kaum einen echten Grund für mich gefunden, die Platform zu wechseln.

Bastellaune mal außen vor

derstef_computec_account · 3. Februar 2017

Ich hab auch einen 5820er und würde gern auf 8 Kerne aufrüsten.
Mit meinem Board und Ram bin ich zufrieden und daher wäre ein Intel 8er ein recht komfortabler und naheliegender Upgradepfad.
Ryzen + Board werden allerdings selbst zusammen noch unter den ~ 1100 € bleiben die Intel für einen 8er aufruft.
Ausserdem hoffe ich bei AMD auf ECC Ram Support, den bietet Intel nur bei den noch teureren (und gelockten) Xeon CPUs.

XXTREME · 3. Februar 2017

Giesbert_PK schrieb:
Das Intel überhaupt von AMD spricht seh ich schon mal als sehr positiv an , da ist es wohl dann doch so dass sie AMD auf den Schirm haben .

Man sollte NIE seinen Gegner unterschätzen und außerdem: Totgesagte leben länger :cool:

.

Kaimikaze · 3. Februar 2017

Ich freue mich über Konkurrenz und hoffe dass AMD richtig durchstartet.
Allerdings wäge ich vor dem Kauf ab und habe mich aus vielen Gründen für einen Xeon 1240 V2 und gegen einen Bulldozer entschieden.

ABER: Obwohl ich noch keinen Bedarf für einen neuen Prozessor habe, wird der neue von AMD sein, egal ob 6- oder 8-Kerner, denn 4-Kerner haben sich für mich erledigt.
Intel hat uns lange genug stagnierende 4-Kerner unter die Nase gehalten und hätte ohne AMDs Vorstoß dies vermutlich noch ewig so weitergetrieben - was mich betrifft können die sich ihre endlich für den Mainstreammarkt angekündigten 6-Kerner aus exakt diesem Grund an den Hut stecken.

Locuza · 3. Februar 2017

Giesbert_PK schrieb:
Das Intel überhaupt von AMD spricht seh ich schon mal als sehr positiv an , da ist es wohl dann doch so dass sie AMD auf den Schirm haben .
[...]

Intel wurde bezüglich AMDs Ryzen direkt gefragt, was hätten sie tun sollen, schweigen or next question please? :ugly:

Ich finde es eher erstaunlich wie absolut gelassen Intel das Marktumfeld ansieht.

IngenieursLP · 3. Februar 2017

Mein Kleiner Intel Core I5 4670 muss dann mal weichen. Warscheinlich gegen den kleinsten 4C/8T...man muss es ja nicht übertreiben

Aber ein Wechsel von Z87 auf X370 oder B350 wäre schon wünschenswert. Vorallem wenn ich eine M.2 SSD mir besorgen will und mein Z87 Board keinen Anschluss bereitstellt

Leider wird der zweite PCIeX4 von der GTX 470 als PhysX Karte belegt, sonst hätte da eine reingepasst

Chris-W201-Fan · 3. Februar 2017

ts, NVMe für nen Gaming-PC? Das wird noch länger dauern, bis sich dass lohnt.
Und wenn es um mehr als Gaming geht, wird wohl ein 4C/8t nicht wirklich was bringen.

Die PHysx Lösung bei dir nutzt du zum Heizen?

CD LABS: Radon Project · 3. Februar 2017

IngenieursLP schrieb:
Mein Kleiner Intel Core I5 4670 muss dann mal weichen. Warscheinlich gegen den kleinsten 4C/8T...man muss es ja nicht übertreiben (...)

Aus Nachhaltigkeitsgesichtpunkten wäre es allerdings sinnvoller, wenn du dann übertreibst.

Chris-W201-Fan schrieb:
(...)
Die PHysx Lösung bei dir nutzt du zum Heizen?

Nunja, vielleicht ist IngenieursLP Fan von Mafia oder Batman, da könnte man das schon verstehen...
...außerdem kann eine RX 480 die Berechnungen ja nicht selber durchführen.

Intel sieht sich mit Kaby Lake und Cannon Lake gut gegen AMDs Ryzen aufgestellt

Kommentar-System

PC-Selbstbauer(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PC-Selbstbauer(in)

Lötkolbengott/-göttin

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

PC-Selbstbauer(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Lötkolbengott/-göttin

Ähnliche Themen