Thema: Verwirrspiel: Doch keine AMD-CPUs in Macs von Apple

der marktanteil von mac os steigt weil es so schön einfach ist, fast wie beim iphone, schön für dinos, natürlich kostet das apple was, aber es ist für den kunden auch nicht umsonst sobald man auf die eigene marktstärke vertrauen kann wird apple wie schon beim iphone bewiesen den kunden so fest verpacken das ms schon als open-source durchgehen lassen könnte. und was will ich mit einem os beim dem an allen ecken und enden die unterstützung fehlt, es wäre viel besser gewesen eine linux-distribution zu erstellen, nein halt da kann man ja keinen knebeln also nix für appel. es wär grauenhaft für mich apple würde sich mit seinem reguliersungswahn bei den os durchsetzen, auf einmal kein flash mehr, zensur, eben die schöne heile appel welt. amd ist nicht so leistungsfähig wie intel, wird meiner meinung nach aber auch gar nicht soweit kommen, da es teuer wäre 2 chipsätze zu bedienen. apropo amd krüppel in sachen leistung pro tpd kann intel einpacken, die schönen kleinen macbooks werden nur so hinterherhecheln, ich denke deswegen gibs den thread ja. qualität bei macs ja, leistungsfahigkeit mittelmaß, preis leistung grauenhaft. da wär es noch besser sich ein hochwertigen pc zu kaufen und mac os fürn 30er.

Zitat von einblumentopf

Genau, eben weil es keiner haben will, steigt der Marktanteil von MacOS stetig an. So ein Gewäsch... Was hat die Tatsache das DU es nicht haben willst mit der Tatsache der Entwicklungs- und Unterhaltskosten (die auch den Preis beeinflussen) zu tun? Schließ doch nicht einfach von dir auf andere. Wenn du einen Windows Plastebomber von Samsung, Asus oder "Ahorn" (Gott bewahre) haben willst, am besten noch mit AMD Krüppelmobilprozessor, kannst du den doch gerne kaufen, nur sprich anderen doch nicht jedwede Kompetenz ab nur weil sie anders als du denken... Bei dem Preis den Apple verlangt, verlange ich ganz einfach Intel Prozessoren, weil ich auch Realist genug bin, zu wissen das die Preise mit AMD Prozessoren nicht fallen würden, sondern nur als Zusatzgewinn bei Apple landen würden

Naja er hat ja nicht unrecht, eher Du bewegst Dich hier auf dünnen Boden, weiß doch mittlerweile jeder das die Mac Pro´s ne miese Hardware haben. Die verbauen glaube ich noch immer die 9500 GT alias GT120 im Sli Verbund und verlangen für die Standard Ram´s, Cpu´s usw. einen haufen Kohle.
Ein Hackintosh ist da schon wesentlich interessanter, und hatte es selbst eine Zeit laufen, nur der Mehrwert den man dabei hat ist mehr als gering, oder was kann MacOs wirklich besser als Win7.
Da gibts glaub ich noch nicht einmal eine 64Bit unterstützung für Photoshop, DX11 Grakas usw. gibt´s nicht. Also beruhige Dich wieder, und genieße den Samstag. Achja die Quelle dafür das MacOs steigt bist uns allen auch noch schuldig also raus damit.

Hast dir den Mac Pro mal von inne angeschaut? Immerhin steckt da nicht irgendein ATX Board von der Stange drinne. Das Gehäuse sucht selbst im High-End PC Segment seinesgleichen. Die Grafikleistung ist allerdings unterirdisch, da gebe ich dir recht, auch wenn es mindestens eine HD5770 ist die verbaut wird. Das OS selbst war schon zu Leopard (10.5) Zeiten zum Großteil in 64Bit programmiert, seit 10.6 Snow Leapord ist es komplett 64Bit. DX11 geht Schlecht, da es eine Microsoft Schnittstelle ist... Zum Thema OSX Entwicklung:

Mac OS X/iOS-Marktanteile: Tendenz steigend

@einblumentopf
em ok das systemboard kommt von foxxcom ich glaube wie 80% aller anderen auch?
die zeiten wo apple noch wirklich gut waren, im verbund aller faktoren, sind leider
vorbei, jetzt ist es nur noch eine marketing maschine sonders gleichen, wenn du
nich besser bist werbe halt mehr und rede allen ein das du besser bist, funktioniert ja
wie man sieht.

lg

@ einblumentopf, wofür benutzt du deinem mac mit mac os eigentlich, zum zocken ist er nicht zu gebrauchen und für den rest tuns auch wesentlich preiswertere pc´s. ist das so ein ding, ich fahr mit meinen rolls royce mal gegen die wand, warum, weil ichs mir leisten kann ?

Zitat von einblumentopf

Genau, eben weil es keiner haben will, steigt der Marktanteil von MacOS stetig an. So ein Gewäsch... Was hat die Tatsache das DU es nicht haben willst mit der Tatsache der Entwicklungs- und Unterhaltskosten (die auch den Preis beeinflussen) zu tun? Schließ doch nicht einfach von dir auf andere. Wenn du einen Windows Plastebomber von Samsung, Asus oder "Ahorn" (Gott bewahre) haben willst, am besten noch mit AMD Krüppelmobilprozessor, kannst du den doch gerne kaufen, nur sprich anderen doch nicht jedwede Kompetenz ab nur weil sie anders als du denken... Bei dem Preis den Apple verlangt, verlange ich ganz einfach Intel Prozessoren, weil ich auch Realist genug bin, zu wissen das die Preise mit AMD Prozessoren nicht fallen würden, sondern nur als Zusatzgewinn bei Apple landen würden

Wenn es bloß ein Qualitätsmerkmal wäre, einen Intelprozessor zu haben. Außerdem wäre es bei den mobilen Plattformen, um neue Generationen gegangen.

was für dümmliche kommentare...
dank Apple gibt es wenigstens konkurenz für M$, allein das ist schon eine ausreichende existenzberechtigung.
wem die Macs nicht gefallen, braucht sie doch einfach nicht zu kaufen.
aber immer diese völlig unbegründeten hasstiraden. kommt mir da eher so vor, als würde der eine oder andere von einem MacBook träumen und weil er es sich nicht leisten kann, machts er es nieder.
und nein, ich hab keinen Apple. zum zocken taugen sie wirklich nix.
meine frau hat ein MacBook Pro und da laufen ihre 3D anwendungen wesentlich beser als vorher auf ihrem PC und das mit lahmer notebookplatte und 2 cores weniger.

jedem was er will und braucht.

Zitat von Sumpfig

was für dümmliche kommentare...
dank Apple gibt es wenigstens konkurenz für M$, allein das ist schon eine ausreichende existenzberechtigung.
wem die Macs nicht gefallen, braucht sie doch einfach nicht zu kaufen.
aber immer diese völlig unbegründeten hasstiraden.

Was typisch ist das sobald man inhaltlich und sachlich gegen Apple argumentiert, stets der verweis auf nicht ernstzunehmende, da eh nur emotionale Hasstiraden kommt. Was macht deine Haltung gegenüber den Anderen dann besser?

kommt mir da eher so vor, als würde der eine oder andere von einem MacBook träumen und weil er es sich nicht leisten kann, machts er es nieder.

Hier gehts nicht um eine Neiddebatte, sondern um sachliche Feststellungen was Hardware angeht!

und nein, ich hab keinen Apple. zum zocken taugen sie wirklich nix.
meine frau hat ein MacBook Pro und da laufen ihre 3D anwendungen wesentlich beser als vorher auf ihrem PC und das mit lahmer notebookplatte und 2 cores weniger.

jedem was er will und braucht.

Tolle Aussage.
Ohne genau zu wissen was sie vorher für einen PC hatte ist diese Feststellung wertlos.

MfG

Die Kritik ist eben, dass das Betriebssystem eben nur auf eigene Plattformen regulär funktioniert. Der Vorteil ist halt, dass die Komponenten mehr abgestimmt sind & Programme. Das hat alles Vor- & Nachteile.

Zitat von Sumpfig

was für dümmliche kommentare...
dank Apple gibt es wenigstens konkurenz für M$, allein das ist schon eine ausreichende existenzberechtigung.
wem die Macs nicht gefallen, braucht sie doch einfach nicht zu kaufen.
aber immer diese völlig unbegründeten hasstiraden. kommt mir da eher so vor, als würde der eine oder andere von einem MacBook träumen und weil er es sich nicht leisten kann, machts er es nieder.
und nein, ich hab keinen Apple. zum zocken taugen sie wirklich nix.
meine frau hat ein MacBook Pro und da laufen ihre 3D anwendungen wesentlich beser als vorher auf ihrem PC und das mit lahmer notebookplatte und 2 cores weniger.

jedem was er will und braucht.

na ja zumindest ist ein gewisser her von ms nicht so dreist und stellt fail Produkte also das non plus ultra hin. man könnte auch sagen "halte es richtig dann funktioniert es auch" du als Apple fan dürftest den satz ja kennen.