Call of Duty: Black Ops 4 - Keine Einzelspieler-Kampagne, kein Kauf?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Call of Duty: Black Ops 4 - Keine Einzelspieler-Kampagne, kein Kauf?

Der kommende Shooter Call of Duty: Black Ops 4 wird keine Einzelspieler-Kampagne mehr enthalten und sich auf Multiplayer mit Solo-Missionen und Battle Royale konzentrieren. Diese Entscheidung war zuvor schon als Gerücht durchgesickert, überrascht aber doch viele Spieler. Immerhin war das auch ein Kritikpunkt an Titeln wie Star Wars: Battlefront.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Call of Duty: Black Ops 4 - Keine Einzelspieler-Kampagne, kein Kauf?
 
Meine Meinung ist es für mich egal ob Black Ops 4 eine Kampagne besitzt oder nicht (den eh wieder FAST keiner spielen wird) mir hat zwar die Kampagne von BO1 und BO2 sehr überzeugt, aber die meiste Zeit habe ich im Multiplayer verbracht (nicht nur ich auch zig andere und das die Mehrheit) ich werde mir BO4 holen denn der Multiplayer Trailer hat mir sehr gereizt und ich weiß daß 2018 ein geiles Jahr wird mit BO4. HYPE is REAL <3
Leute hatet nicht das Spiel nur weil es keine Kampagne besitzt dafür bekommt BO4 nen Battle Royale Modus und ich bin mir zu über 100% sicher das BO4 euch sehr überzeugen wird denn Treyarch ist wieder am start, leute vergisst es nicht. Testet erst das game bevor ihr BO4 hatet.
 
der gleiche multiplayer wie es ihn schon zig mal gibt, battle royal und Zombies.

na wenn das nicht unbedingte kaufgründe für......Moment mal.....call of duty?


ohne die Kampagne ist für mich definitv der letzte grund warum ich cod kaufen sollte weggefallen
 
Na ja, selbst Schuld. CoD wird von Jahr zu Jahr schlechter und wird immer noch millionenfach verkauft. EA hats vorgemacht, Activision machts nach. "Mal sehn wie weit wir gehn können, bis die Verkaufszahlen einbrechen".
Gewinnmaximierung > Spielerwünsche
Statt Steam nun also Battle.net App, Geld gespart! Spielermeinungen interessieren hier keinen. Sollen se sich halt ne neue Freundesliste in ner zusätzlichen (Feature-armen) App erstellen!
Keine Kampagne -> noch mehr Geld gespart! Viele Spieler werden sauer/enttäuscht sein... und es trotzdem kaufen. Einige halt nicht, na und? Etwas weniger Verkäufe, aber dennoch höhere Marge! Das allein zählt!

"Jeder kriegt was er verdient!" Also kauft schön weiter ;)
 
Sollte ein Spiel keinen SP haben, wird es nicht gekauft, so einfach ist das...
MP Spiele haben wir leider in Massen auf dem Markt und die unterscheiden sich oftmals je nach Genre auch nicht wirklich.

Wie will man da den Preis von 60€ rechtfertigen?
Den MP kann man wie aus allen anderen CoDs bestimmt gut recyceln und muss ihm nur einen neuen Anstrich geben.
3 Maps für Zombies, die können mir nicht sagen das sie dafür und für den ach so besonderen "Battle Royal Modus" 3 Jahre gebraucht haben...

Also so ganz verstehe ich dieses Spiel noch nicht, da gibts doch keinen Kaufgrund?
Außer das ach so betonte am Boden laufen und nicht mehr in der Luft fliegen sowie "echten Rückstoß" :what:
 
CoD war für mich schon immer ein Story/Kampagnen-Spiel. Ich habe alle Teile bis auf WWII vom letzten Jahr im Regal und diese auch nur wegen den Kampagnen gekauft.

Über alle Titel hinweg habe ich vielleicht 2-3 Stunden im Multiplayer verbracht.. der MP-Part von CoD hat mich noch nie gecatcht.. da bevorzuge ich lieber die BF und Titanfall Serien.

Auf ein weiteres Battle Royal kann ich verzichten.... auch wenn mir bewusst ist, dass bis zum Jahresende noch gefühlte zwei Dutzend Titel erscheinen werden um auf der Pubg/Fortnite-Welle mitzuschwimmen. Und mit jedem Titel der erscheinen wird, wird das "Genre" mehr ausgelutscht werden bis es keiner mehr sehen kann...

mit anderen Worten: No more CoD for me
 
Meine Meinung ist es für mich egal ob Black Ops 4 eine Kampagne besitzt oder nicht (den eh wieder FAST keiner spielen wird) mir hat zwar die Kampagne von BO1 und BO2 sehr überzeugt, aber die meiste Zeit habe ich im Multiplayer verbracht (nicht nur ich auch zig andere und das die Mehrheit) ich werde mir BO4 holen denn der Multiplayer Trailer hat mir sehr gereizt und ich weiß daß 2018 ein geiles Jahr wird mit BO4. HYPE is REAL <3
Leute hatet nicht das Spiel nur weil es keine Kampagne besitzt dafür bekommt BO4 nen Battle Royale Modus und ich bin mir zu über 100% sicher das BO4 euch sehr überzeugen wird denn Treyarch ist wieder am start, leute vergisst es nicht. Testet erst das game bevor ihr BO4 hatet.

Was heisst haten... einfach kein Interesse mehr. Allein der Fakt das im Multiplayer wieder so ein Quatsch eingefügt wird "damit alles flüssiger und schneller" geht, es hätte nicht sein gemusst. Wallrunning und Jetpack sind weg, ja, jetzt kommt so ne Art Enterhaken um sich an Leuten hin und her zu ziehen. Ich werd mir erstmal die Beta ansehen aber mit hoher Wahrscheinlichkeit ist COD einfach tot für mich, seit Jahren eigentlich schon.
 
Der letzte CoD-Teil, den ich gespielt habe, müsste BO3 gewesen sein. Die BO-Kampagnen fand ich sowieso schrecklich und ich habe eigentlich so gut wie nur den MP zwischendurch mal gespielt, wobei mir aber BO2 besser gefallen hatte von den Maps her.
Ich bräuchte bei einem CoD in diesem Setting also absolut keine Kampagne. Die Modern Warfare Reihe dagegen könnte ich mir kaum ohne SP vorstellen, denn da hatte er mir sehr gut gefallen.
 
Nicht, dass ich CoD jemals gekauft hätte - aber würde mich ein solcher Shooter interessieren wäre ein MP-only für mich absolutes Killerargument.
Ich kaufe grundsätzlich keine Spiele die ich nicht auch mal alleine spielen kann. Ehrlich gesagt sind viele meiner Spiele solche, die man NUR alleine spielen kann. :ugly:
 
Keine Kampagne, kein Kauf. So einfach ist das.

Bin fast reiner SP Spieler. Ab und zu so Popcorn Action Bumm Bumm Feuerwerk wie bei CoD normalerweise gegeben kann ich mir schon mal geben. Bis Teil MW2 hab ich alle CoD neu gekauft, danach wurde ich zunehmend ermüdet vom immer gleichen Geballer. Aber für 10-20 Euro im Sale 6 Stunden Krach Bumm geht dann schon wieder seit einiger Zeit. Blops4 wird ohne SP aber dann komplett an mir vorbei gehen, da hilft auch noch kein so toller Multiplayer. Multiplayer ermüdet mich, der schnellste bin ich eh nicht mehr in meinem Alter, wo Fußballer in Rente gehen.
 
Nicht, dass ich CoD jemals gekauft hätte - aber würde mich ein solcher Shooter interessieren wäre ein MP-only für mich absolutes Killerargument.
Ich kaufe grundsätzlich keine Spiele die ich nicht auch mal alleine spielen kann. Ehrlich gesagt sind viele meiner Spiele solche, die man NUR alleine spielen kann. :ugly:

Finde es eher schade das der Bereich dazwischen, Story-KOOP mit Freunden, fast keine Beachtung findet... Divinity Original Sin 2, A Way Out, Ghost Recon Wildlands und mehr fällt mir auf Anhieb schon nicht mehr ein was bekannter ist und relativ neu.
Bin nämlich auch der SP-Typ, aber das mit Freunden zusammen ist echt super. Selbst bei FC5 haben die ja den Story Progress rausgeschnitten für den KOOP Partner... Wieso? Vor allem wenn man bedenkt das GRW vom gleichen Publisher kommt...
 
Ohne Kampagne gibt es für mich keinen Grund BO4 (oder einene anderen Shooter) zu kaufen. Falls ich mal wieder Bock auf CODs MP/Zombies habe, kann ich auch einfach Ghosts/AW/BO3/IW/MW in meine PS4 werfen, die hab ich aber alle primär wegen dem Singleplayer gekauft. Generell habe ich Multiplayer in teuren AAA-Spielen schon immer nur als eine nette Zugabe gesehen, bei der die Assets vom Singleplayer recyclet werden. Manche MP habe ich dann auch gerne eine intensiver gespielt (007 Ein Quantum Trost, BadCompany 1/2, Tomb Raider 2013, BF1).
 
Mache zwar ohnehin einen großen Bogen um diesen Ganzen CoD und Battlefield Schrott (Winzig Unreal-Tournament hats mir mal angetan) welcher zwangsläufig auf MP hinnausläuft , habs aber immer mal verfolgt wie umfangreich der SP so war .

Das da jetzt von "Eher wenig" immer mehr zu GARkein SP gegangen wird , ist auch dem größeren Teil der SPielerschaft geschuldet der GELD bringt . Im MP lassen sich eben diese ganzen "Optischen" Gimicks verkaufen wie warme Semmeln , es gibt IMMER einen mehr oder minder großen ANteil Selbstdarsteller-Egomanen wo alles haben müßen um der große "BantaPudu on the Hill" zu sein um wenigsten EINMAL "der Größte" zu sein . Im MP geht das immer mehr in diese Richtung , selbst MMO's definieren sich immer mehr praktisch nur über PvP (Selbst WoW mit dem nächsten Addon ... würg...) das ist einfach nur noch abartig wie Geil die Spielerschaft drauf ist anderen Spielern das Licht aus zu blasen (oder das Spiel gründlich zu vermiesen) .
 
Finde ich auch besser so, die Kampagne bei COD war sonst immer für den Müll.
 
Ich verstehe die ganzen Leute die sich deswegen aufregen nicht. Ok, bin kein wirklicher COD FAN aber ich habe MW3 und BO3 jeweils besessen und beide Kampagnen probiert zu spielen. Keine davon habe ich über mehr als die Hälfte gebracht. So eine todlangweilige Kampagne und ihr wird nachgetrauert? Ich bin einfach nur verblüfft und überrascht, ich will jetzt keinen auf den Schlips treten, aber da gibt es doch so viel 1000x bessere Spiele was die Kampagne betrifft.
 
Schlauchlevel, dümmste KI in der Branche, langweilige Story, repetitives Gameplay wird wohl niemand vermissen. Ebenso eine Kampagne welche ca. 5 bis 6 Stunden durch gespielt ist.
 
Ich spiele die Kampagne immer erst komplett durch bevor ich den Multiplayer anfasse (sofern vorhanden). So weiß ich von Anfang an wo es lang geht und muss nicht in das kalte Wasser springen.

CoD hat bei mir in den letzten Jahren so viel an Bedeutung verloren, mir wäre es also egal was die machen. Besser wird es eh nicht mehr und so bleibt mehr Zeit für qualitativ bessere Software.
 
Zurück