Red Dead Redemption 2: Erfolg von GTA 5 laut Analyst kaum erreichbar

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Red Dead Redemption 2: Erfolg von GTA 5 laut Analyst kaum erreichbar

Grand Theft Auto 5 ist wahrscheinlich das kommerziell erfolgreichste Videospiel bisher und stellt selbst Hollywood-Blockbuster in den Schatten. Das dürfte aber laut auch dafür sorgen, dass selbst Rockstar Games mit Red Dead Redemption 2 Probleme haben wird, an diesen anzuknüpfen, so ein Analyst.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Red Dead Redemption 2: Erfolg von GTA 5 laut Analyst kaum erreichbar
 
Ich freu mich als alter Sack dermaßen auf den Titel & das heißt was. Die Verkaufszahlen werden sicherlich ebenfalls rosig ausfallen & auf dem PC wird das Game auch noch "dicke Asche generieren.....:-)
 
Wird das Spiel auf PC erscheinen?
Mit einem Mod-Support und Online-Features wie bei GTA, könnte ich mir vorstellen, dass das Wilder Westen Setting viel Zuspruch bekommt. Freue mich jedenfalls auf den Titel, egal ob PC oder PS4.
 
Viel Erfolg wünsche ich R* nicht, dafür verachte ich ihre Firmenpolitik zu sehr.

Trotzdem hoffe ich auf ein ansehnliches Spiel.

Und vieleicht haben die Herren Damen etwas dazugelernt, den GTAV war bzw. ist immer noch

ein Konstrukt welches mit Panzertape zusammen gehalten wird.

Sollte die Zukunft ebenfalls auf Bugs und Glitches aufbauen sehe ich schwarz für R*.

Ich glaube nicht das RDR2 an den Erfolg von GTAV anknüpfen kann,

auch wenn der Umsatz die letzten Jahre unglaublich war, war es das Image eben nicht.

Eher unfassbar, unverschämt und arrogant war das Verhalten gegenüber dem Verbraucher

und das wird sicher einen Einfluss auf die kommenden Zahlen haben.

Abwarten...
 
Viel Erfolg wünsche ich R* nicht, dafür verachte ich ihre Firmenpolitik zu sehr.

Trotzdem hoffe ich auf ein ansehnliches Spiel.

Und vieleicht haben die Herren Damen etwas dazugelernt, den GTAV war bzw. ist immer noch

ein Konstrukt welches mit Panzertape zusammen gehalten wird.

Sollte die Zukunft ebenfalls auf Bugs und Glitches aufbauen sehe ich schwarz für R*.

Ich glaube nicht das RDR2 an den Erfolg von GTAV anknüpfen kann,

auch wenn der Umsatz die letzten Jahre unglaublich war, war es das Image eben nicht.

Eher unfassbar, unverschämt und arrogant war das Verhalten gegenüber dem Verbraucher

und das wird sicher einen Einfluss auf die kommenden Zahlen haben.

Abwarten...

Was genau verachtest du jetzt an ihnen?
 
Wird das Spiel auf PC erscheinen?
Mit einem Mod-Support und Online-Features wie bei GTA, könnte ich mir vorstellen, dass das Wilder Westen Setting viel Zuspruch bekommt. Freue mich jedenfalls auf den Titel, egal ob PC oder PS4.

Nein, zumindest vorerst wird es nicht auf PC erscheinen.
Seit GTA5 freue ich mich allerdings eh nicht mehr darauf. Habe das Gefühl der SP wird noch mehr unter dem Multiplayerwahn leiden.
GTA 5 war nen echt gutes Spiel, aber es war dennoch schade das man höchstens nur mit Mods an z.B. Autos und Features aus dem Multiplayer kam.
 
Wird das Spiel auf PC erscheinen?
Mit einem Mod-Support und Online-Features wie bei GTA, könnte ich mir vorstellen, dass das Wilder Westen Setting viel Zuspruch bekommt. Freue mich jedenfalls auf den Titel, egal ob PC oder PS4.

Nachdem GTA V Unmengen an Geld auf dem PC generiert hat, wird eine Version von RDR 2 sicherlich kommen.
 
Ich schon, wenn auch ggf. nicht zeitnah.
Den Reibach, den GTA 5 generiert hat, wird wohl nicht unerheblich sein.

Also die Zahlen auf dem PC sahen sehr gut aus.
 
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, warum RDR2 nicht für PC erscheinen sollte.
Ich kann zwar nicht sagen ob es 6, 12 oder gar 18 Monate später erscheint, aber ein PC-Release sollte heutzutage doch recht sicher sein.
 
Es heißt ja immer sie wollten auch den ersten Teil für den PC umsetzen und fingen intern sogar an daran zu arbeiten. Allerdings war halt RDR so ein krasses Kartenhaus, das die schon froh waren das es überhaupt auf den Konsolen rund läuft. Eine Umsetzung für den PC war so gut wie unmöglich.
Bei RDR2 dürfte sie Sache anders aussehen, aber ich glaube auch nicht das es gleich zum Release für den PC kommt. Wahrscheinlich erst 8-10 Monate später. Das Game soll ja Ende 2018 kommen, also schätze ich im 3 Quartal 2019 mit der PC Version. Vielleicht direkt zusammen mit allen DLCs, die es bis dahin gibt.
 
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, warum RDR2 nicht für PC erscheinen sollte.
Ich kann zwar nicht sagen ob es 6, 12 oder gar 18 Monate später erscheint, aber ein PC-Release sollte heutzutage doch recht sicher sein.

Die wollen doch wie bei GTA 5 nur doppelt abkassieren! Sonst hätte sich das spiel bei weitem nicht so gut verkauft....
Eine PC Version verschweigen damit alle es für Konsole kaufen und zack kommt es nach 12 Monaten plötzlich doch für PC und viele kaufen doppelt.

Kann daher über den Verkaufserfolg von GTA 5 nur laut lachen.
 
Was genau verachtest du jetzt an ihnen?

-Das man einen Flickentepich veröffentlicht und die Dreistigkeit besitzt am Release Day dafür 60-70€ bezahlen zu müssen.

-Das man in "kostenlose DLCs" investiert, die nur dafür vorgesehen sind sich mit Sharkcards zu finanzieren,
als sich elementaren Problemen, der Bugs, sich zu widmen bzw. zu beseitigen.

-Die Nutzungsbedingungen hebeln jegliche Verbraucherrechte aus d.h. jegliche Entscheidungen seitens R* sind nicht anfechtbar.

-Das Anticheatsystem, welches an und für sich keines ist. Basierend auf einem willkürlichen Algorithmus der Spieler verbannt,
weil sie in einer Woche "zuviel verdient" haben sollen. Ob das nun legit war oder nicht... nicht diskutable seitens R* .

-Der Konzern hat keinerlei Nähe zum Spieler, das merkt man deutlich am Kundensupport die nur mit irgendwelchen
vorgefertigten Phrase um sich werfen als sich dem Problem ernsthaft anzunehmen.

Sofern sich da in naher Zukünft nichts ändert, wird GTAV der letzte Titel gewesen sein der solch einen "Erfolg" eingespielt hat.
 
-Das man einen Flickentepich veröffentlicht und die Dreistigkeit besitzt am Release Day dafür 60-70€ bezahlen zu müssen.

-Das man in "kostenlose DLCs" investiert, die nur dafür vorgesehen sind sich mit Sharkcards zu finanzieren,
als sich elementaren Problemen, der Bugs, sich zu widmen bzw. zu beseitigen.

-Die Nutzungsbedingungen hebeln jegliche Verbraucherrechte aus d.h. jegliche Entscheidungen seitens R* sind nicht anfechtbar.

-Das Anticheatsystem, welches an und für sich keines ist. Basierend auf einem willkürlichen Algorithmus der Spieler verbannt,
weil sie in einer Woche "zuviel verdient" haben sollen. Ob das nun legit war oder nicht... nicht diskutable seitens R* .

-Der Konzern hat keinerlei Nähe zum Spieler, das merkt man deutlich am Kundensupport die nur mit irgendwelchen
vorgefertigten Phrase um sich werfen als sich dem Problem ernsthaft anzunehmen.

Sofern sich da in naher Zukünft nichts ändert, wird GTAV der letzte Titel gewesen sein der solch einen "Erfolg" eingespielt hat.

Flickenteppich!? Ich habs zu Release durchgezockt, an der PS3. Kein Crash, kein gar nix. Lief traumhaft. Meinst du online? Generell denke ich, bei so einem Riesenspiel ist es nicht unnormal, dass gewisse Dinge vllt onljne noch nicht rund laufen/perfekt durchdacht sind. Aber Flickenteppich? Ich bitte dich. Davon sind wir weit entfernt. Spiel mal Kingdom Come Deliverance, da siehst wie ein UNFERTIGES Spiel aussieht :D

Welche Bugs meinst du? Die DLCs sind doch in Ordnung. Ich habe alle Heists und viel anderen Kram online gemacht und nie iwas ausgegeben. Aber hättest du ne Cash Cow im Hause, würdest du sie nicht melken? Der kontinuierliche Nachschub an kostenlosen DLC ist ja nicht negativ, grundsätzlich positiv. Und er dient dazu, dass die Spieler immer wieder kommen(oder gar nicht erst gehen). Das ein glücklicher Spieler natürlich mehr ausgibt als jmd der kA hat was er noch machen soll im Spiel, ist denke ich normal.

Die Nutzungsbedingungen?!:lol: es geht hier ums Gaming, oder? Den fünften Punkt nehme ich auch hier direkt mit rein. Es ist ein verdammtes Unternehmen! Die wollen Geld verdienen. Ich kenne keine große Spielefirma, wo du anrufen und mal nett plaudern kannst, weder am Telefon, noch per E-Mail. Klar, mit Indie Entwickler XYZ oder CD Project geht das vllt auf irgendeinem Wege mal, aber das sind Ausnahmen oder Teil des Geschäftsmodels(mit seinen Spielern zu kommunizieren, Bindung aufbauen, ihnen das Gefühl geben man hört sie, damit sie dein Spiel kaufen). Und ich glaube alle AGBs und Nutzungsbedingungen auf dieser Welt sind meistens nicht dafür da, um den Kunden super dastehen zu lassen. Die sind dazu da, damit sich die Unternehmen rechtlich absichern. Aber was genau hat das mit dem Spiel zu tun? Gar nichts!

Und mit dem Cheaten...ja, keine Ahnung. Zock halt nicht soviel, dann verdienste net soviel :lol: Wir hatten beim Online zocken keinerlei Probleme mit Cheatern, und wenn mal was komisch war in einer Lobby, kann man sie ja jederzeit wechseln.
Bzgl Bans und dergleichen, ich kenne kein Unternehmen welches sich bei sowas in die Karten schauen lässt. Frag mal bei Leuten nach, deren Account von Sony gebannt wurde ... meinst du, die bekommen ne Info? Oder von Microsoft bei nem Xbox Live Ban? Da bekommst ne Mail mit nem Schlagwort und das war es.


Ich gebe dir zwar recht, das viele Unternehmen gesichtlose, kundenunfreundliche Haufen sind, aber das ist nun wirklich keine Neuigkeit. Zumindest nicht für mich, wenn es für dich so ist, willkommen in der Welt! Wenn dass alles deine Kriterien sind, um Spaß an einem Spiel zu haben, dann befürchte ich, brauchst du bald n neues Hobby, denn supersympatisch sind die wenigsten Unternehmen, schon gar keine Spielefirmen, die sind weder gut erreichbar noch bekommste da persönlich jmd dran. Die veröffentlichen fast alle unfertige Spiele, deren AGBs sind alle Mist und die Nähe der Spieler, interessiert die Unternehmen meist genau soviel bzw. solange, bis der Spieler sein Geld für Spiel xyz ausgegeben hat.

Und übrigens, GTA V wird der letzte Titel gewesen sein der solch einen Erfolg eingespielt hat und einspielen wird? Es war der erste Titel der das überhaupt eingespielt hat!! Natürlich wiederholt man das nicht mal eben so! Es ist völlig vermessen von nun an davon auszugehen, dass sich alle Spiele von Rockstar 90 Millionen mal verkaufen. Es ist wohl eher so, dass kaum ein Spiel je wieder daran kommen wird, also natürlich wird dass auch für Rockstar schwierig sein, auch nur in die Nähe der GTA V Sphären zu kommen. Vllt mit GTA 6 dann. Die Marke GTA ist halt auch schon jahrelang gewachsen, da kann ein RDR nicht gegen ankommen. Außerdem ist das Thema Western nicht so gut wie "Real Life GTA" ... da findet sich halt jeder iwo drin wieder.
 
Aber hättest du ne Cash Cow im Hause, würdest du sie nicht melken? Der kontinuierliche Nachschub an kostenlosen DLC ist ja nicht negativ, grundsätzlich positiv. Und er dient dazu, dass die Spieler immer wieder kommen(oder gar nicht erst gehen). Das ein glücklicher Spieler natürlich mehr ausgibt als jmd der kA hat was er noch machen soll im Spiel, ist denke ich normal.

Mir ging der MP am Allerwertesten vorbei und ich war enttäuscht, dass es nicht wieder so gute SP DLCs, wie bei GTA IV gab.

Einer der Gründe, warum V für mich eine Enttäuschung war. 1, 3, VC, SA, VC Stories und IV habe ich alle mehr oder weniger geliebt und Wochen lang gelebt.
 
Mir ging der MP am Allerwertesten vorbei und ich war enttäuscht, dass es nicht wieder so gute SP DLCs, wie bei GTA IV gab.

Einer der Gründe, warum V für mich eine Enttäuschung war. 1, 3, VC, SA, VC Stories und IV habe ich alle mehr oder weniger geliebt und Wochen lang gelebt.

Ja klar, war schade. Aber nur weil es vorher was gab, muss es ja nicht immer so sein. Und damals waren die Zeiten anders, nicht so online fokussiert. Vllt hatte Rockstar schon Pläne für einige coole Addons, aber der Online Modus ist so durch die Decke gegangen, bringt so unfassbar viel Kohle, warum sollte man seine Zeit und Ideen in SP Dlcs stecken? Man kann a) besser Geld verdienen und b) die Entwicklung anderer Projekte vorantreiben.

Muss man leider auch iwo wirtschaftlich sehen klar würden sie auch bei den Dlcs Reibach machen, aber Aufwand/Ertrag ist sicher nicht mit dem MP vergleichbar.

Aber nur weil keine Dlcs da sind, ist Gta V ja nicht Mist. Bietet für 60-70€ doch verdammt viel Inhalt.

Ich befürchte lediglich, dass Rockstar den SP Part bei RDR2 dem MP unterordnen wird, oder sagen wir, vllt ein paar Prozent weniger Liebe reinstecken wird, da die Riesenkohle eh beim Online Modus zu holen ist.
 
Das darf mir, als Kunde, zum Glück völlig egal sein.

Ja, klar, aber es geht darum warum etwas passiert. Und es sind einfach wirtschaftliche Unternehmen. Das würdest du auch nicht anders entscheiden, wärst du in der Position.
Immerhin merkt man bei GTA V, auch ohne Addon, dass da verdammt viele Leute verdammt viel Arbeit u Leidenschaft reininvestiert haben. Da gibt es deutlich seelenlosere AAA Titel.
Dass Spiele gemacht werden, weil jmd eine tolle Idee hatte oder etwas erzählen wollte, ist nunmal größtenteils Geschichte. Videospielromantik war einmal :)

Dasselbe gilt übrigens ist Filme u vor allem diesen Wust an neuen Serien.
 
Zurück