WQHD oder Ultrawide (freesync)

M4f1

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hi,
ich lebe seit ein paar Monaten in den Staaten, hätte gerne einen neuen Monitor für meine 480 red devil und habe dabei massive entscheidungsprobleme.
Meine erste Bestellung ging an den LG 29UM68-P, dieser gefiel mir recht gut und war mit 200$ ein schnäppchen am blackfriday (ging aufgrund von pixelfehlern zurück), der wow-effekt blieb allerdings aus: da ich auf der arbeit auf 27" arbeite schien er mir kein extremes update zu sein.
Meine nächste überlegung wäre der LG 34UC79G-B (für 440$!), mich schreckt allerdings ab, dass viele davon abraten ihn sich als hauptbildschirm anzuschaffen. klar fhd ist nicht mehr up2date und ich wollte eigentlich auch weg davon, aber ist es wirklich so schlecht darauf zu arbeiten? excel, texmaker!, programmieren, dazu spiele wie cs, overwatch, dota etc zu zocken und auch filme anzuschauen? ich sitze auf jeden fall oft zu hause vor dem pc!
der gedanke von ultrawide gefiel mir, die 29" konnten mich wie gesagt nicht flashen und die 3440x1440 gehen bei 500+ los, mein budget würde maximal 440$ zulassen. Was wäre denn die alternative in 27" wqhd dazu (denke auch 60-75hz wären ok)? was haltet ihr vom LG 34UC79G-B für 440$?

Grüße,
Hannes
 
klar fhd ist nicht mehr up2date und ich wollte eigentlich auch weg davon, aber ist es wirklich so schlecht darauf zu arbeiten?
Das kommt auf den Sitzabstand an aber mit 1440 Bildzeilen hast du natürlich viel mehr Platz auf dem Desktop allerdings müssen in Spielen auch mehr Pixel berechnet werden also ca. 30% weniger FPS.
Gerade für eine Mittelklasse Grafikkarte wie GTX1060 bzw. RX580 muss man also genau abwägen was Einem wichtiger ist. Was mich beim LG eher abschreckt ist die langsame Reaktionszeit des Panels.
Da hätte ich von IPS mehr erwartet also nur VA Niveau und gerade bei 144Hz ist es schade wenn dann bei Bewegung leichtes Schlieren zu sehen ist. Trotzdem hast du mit 144Hz den größten wow Effekt.
 
Ich denke nicht, dass mich das mit dem platz stören würde, zumal ich ja mehr Platz in der Breite habe, was für mich persönlich viel wichtiger ist, da ich es gewohnt bin mit mehreren Bildschirmen zu arbeiten. Was wäre denn eine gute 27" WHQD alternative oder eine ultrawide mit 3440x... bis ca 450€
 
WQHD 144Hz mit IPS geht mit dem Acer XF270HUA bei 500€ los. Wenn ein TN Panel ausreicht dann z.B. Iiyama GB2760QSU-B1 für 430€.
Wenn dir bei 34" 21:9 1080p ausreicht dann kannst du auch bei 27" 16:9 1080p nehmen weil 34" 21:9 hat die gleiche Bildhöhe wie 27" 16:9.
 
Wobei man sagen muss dass die RX480 auch WQHD locker packt. FullHD würde ich höchstens noch als Zweitmonitor nutzen.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Ja, das sollte kein Problem darstellen. Im Grunde wäre die Auflösung 2560x1080 bereits ein kleines bisschen rechenintensiver ist als 1980x1080. Die Grafikkarte wird allerdings in Zukunft eher ersetzt werden als der Monitor.
Habe mir noch einige andere angeschaut, bin dabei auf den Dell U2717D, AOC AG241QX bzw AG271QX (der 24" soll das bessere Bild haben?) und den View Sonic XG2700 gestoßen. Was hält ihr von denen? Würdet ihr eher zu einem aus der Auswahl tendieren (100Hz wären geil, aber ich werde ihn ja auch zum Arbeiten benutzen, von daher ist mir ein gutes Standbild nicht ganz unwichtig) oder würdet ihr den LG 34UC79G-B oder gar einen anderen in Anbetracht ziehen?

Grüße,
Hannes
 
Keine Meinungen mehr? Folgende Monitore wuerden zur Auswahl stehen
Dell U2717D
AOC AG241QX
AOC
AG271QX
View Sonic XG2700
LG 34UC79G-B

Lasse mich aber auch sehr gerne auf einen anderen Monitor umstimmen!

Gruesse

 
Zum ordentlichen Arbeiten wirste ne 1440p-Auflösung lieben. Die zwingt zwar ne RX 480 ordentlich in die Knie, aber nicht unbedingt in den alten Spielen, die du genannt hast. 1080p ist nicht unbedingt veraltet, erst recht nicht in Ultrawide. Der 34UC79G-B ist auch kein schlechtes Teil, höchstens die Pixeldichte ist auf 34 Zoll nicht gerade üppig.

Alle die von dir genannten Monitore sind derart unterschiedlich, dass ich daraus nicht rauslesen kann, was dir wichtig wäre. Also Größe, Auflösung. Hz? Alles? ;)
 
Die Sache ist, dass ich den Monitor auch vielseitig benutzen werde. Ich habe keine starke Präferenz in eine bestimmte Richtung, ich würde gerne 75Hz+ erleben, allerdings wird mein PC das bei den meisten Spielen ohnehin nicht schaffen. Denke letzten Endes werde ich zwar öfter darauf Arbeiten, aber ich bezweifle, dass es den Hauptteil der Nutzung zu hause einnehmen wird. Die Bildqualität ist mir sehr wichtig und eine höhere Hz Zahl wäre nett.
 
Dir ist Blidqualität wichtiger als Hz Frequenz?.

dann darfst du dir keinen 1080p auf 34" kaufen.

Hatte den 34 LG 79 g:Entgegen anderer Meinungen hier ist das Panel schnell genug,da schliert nix,144Hz sind super smooth,allerdings hat der Monitor für ein IPS Panel eine unterdurchschnittliche Farb und Helligkeitsverteilung und selbst mi Maximal Helligkeit ist der Monitor viel zu dunkel.
Und 1080p auf 34" sind grenzwertig,für den einen ist das noch akzeptabel,für mich nicht.
 
Mit deinem Budget wirst du Kompromisse machen müssen. die 144 Hz muss nur dein Monitor schaffen, nicht dein Rechner. Wobei deine RX480 für die genannten Spiele auch gut dreistellige Fps schaffen kann. Der Wow-Effekt geht aber erst ab 500 + Euro, 1440p und 144 Hz los ;)

Schau dir einfach mal die Pixeldichte an. Wenn du etwa mit 34 Zoll und 1080p zurecht kommst, dann nimm den ruhig und erfreue dich eines geschmeidigen Gameplays. Andernfalls bleibe bei 60 Hz und investier lieber in eine höhere Auflösung bzw. Pixeldichte.
 
Schwer zu sagen. Ohne jetzt mal Sonderwünsche wie curved, UHD-Auflösung oder Ultrawide zu brücksichtigen, ist mein Empfehlungsfilter für die eierlegende Wollmilchsau des Gaming der da:

WQHD, 144 Hz, 8 Bit: LCD-Monitore im Preisvergleich

Es ist halt immer ne Glaubens- Geschmacksfrage. Ich meine, es gibt da zwei Wow-Fraktionen:
Manch einer steht mehr auf Grafikdetails und die bestmögliche 4K/UHD-Auflösung und schluckt dafür nur 60 Hz.
Andere (ich zB) stehen mehr auf flüssiges, geschmeidiges Gameplay mit Fps- und Hz-Raten über die 60 mit Free-/G-Sync.

Ich halte daher WQHD mit 144 Hz deswegen den besten Kompromiss. Brauchbare Monitore sind da zwar teuer, dafür verwendet man den aber auch gut ein halbes Jahrzehnt und mehrere GPU-Generationen.
 
Richtiges Lotto spielen ist es ja nicht, wenn man ein neues Ticket quasi umsonst bekommt :D. Vielleicht gönne ich mir einen ASUS MG279Q, sieht auf dem ersten Blick ganz nett aus
 
Zurück