Kaufberatung Tripple-Monitor-Set

baba2k

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo zusammen,

ich suche zum Arbeiten/ Programmieren/ 1x alle 3 Monate Minecraft spielen ein Tripple Monitor Set.
Der Schreibtisch ist 160cm Lang. Mein Budget liegt leider nur bei 1000€ bis aller höchstens 1500€.
Ich weiß nicht ob FullHD oder 2K? Ist 2K machbar bei dem Budget? Ansonsten wäre nen dünner Rahmen ganz gut.
Ich sitze teilweise 12 Stunden am Stück davor, deswegen sollten sie möglichst augenfreundlich und matt sein.
Meine Grafikkarte ist eine Nvidia 1060 GTX, ideal wäre also DisplayPort als Anschlussmöglichkeit. Rahmen und Standfuß wenn es geht auch nicht glänzend, am liebsten schwarz matt... Wünsche über wünsche...

Zu was würdet ihr mir raten?

Wie wäre es hiermit?

FullHD:
Dell UltraSharp U2417HA Preisvergleich | Geizhals Deutschland
2K:
Dell UltraSharp U2515H Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Vielen Dank!

Gruß baba
 
Zuletzt bearbeitet:
2k IST doch Full HD :P

Von denen klar den 2515.

Ich würde heute keine Full HD Monitore mehr kaufen, schon gar nicht für knapp 300€^^"
WIr haben immerhin 2017.
Full HD kannst du kaufen, wenn du bei 150€~ pro Monitor bist.

Mit WQHD hast du deutlich mehr platz zur Verfügung, was auf dauer viel angenehmer ist.
 
2k IST doch Full HD :P

Von denen klar den 2515.

Ich würde heute keine Full HD Monitore mehr kaufen, schon gar nicht für knapp 300€^^"
WIr haben immerhin 2017.
Full HD kannst du kaufen, wenn du bei 150€~ pro Monitor bist.

Mit WQHD hast du deutlich mehr platz zur Verfügung, was auf dauer viel angenehmer ist.
WQHD hat eine höhere Pixeldichte mehr Platz hat man dadurch nicht, da kommt es auf die Größe des Monitors an. würde aber auch zumDell raten mit 25 Zoll
 
Für 1000 Euro bekommst Du einen 40" 4K Monitor, auf dem Du mehr "Inhalt" als auf drei FHD Monitoren darstellen kannst.
Ist das 3er so wichtig?
Seit ich den 4k Moni habe, schaue ich das Triple Set nicht mehr mit dem Arsch an. Kannst meins haben.
 
Hm, das ich an einem 40" Monitor wirklich produktiv arbeiten könnte, glaube ich nicht, aber cool ist es bestimmt. Der Vorteil bei 3 Monitoren ist, dass man die Fenster sehr schnell über die Monitore verteilen kann. Bei mehr als 2 Fenstern ist das auf einem Bildschirm nervig. Ich habe seit einigen Jahren 2 Monitore und seit einigen Monaten drei und will es nicht mehr missen, gerade bei großen Projekten. Das Problem ist auch, dass das Bild nicht zu klein werden darf, ich bin kurzsichtig. Hat noch wer Alternativen zum Dell?

Danke!
 
Ok dann WQHD aber der 2515 ist halt auch schon seit 2014 aufem Markt, hast du noch Alternativen? Danke
Ich habe den Monitor bei mir auf dem Schreibtisch stehen und bin voll zufrieden. Den kannst du beruhigt kaufen und in dein Anforderungsprofil passt der auch voll rein. Vorteil wäre noch dass du die Monitore untereinander verbinden kannst, müsstest also nur ein Kabel zur GPU legen.

Sent from the Sombrero Galaxy with Samsung Galaxy S6 and Tapatalk
 
WQHD hat eine höhere Pixeldichte mehr Platz hat man dadurch nicht, da kommt es auf die Größe des Monitors an. würde aber auch zumDell raten mit 25 Zoll
Nope, die größe des Monitors ist völlig egal. Wenn du nen 40" Monitor mit Full HD hast, hast du dort exakt gleich viel platz wie auf nem 21" Full HD Display. Nämlich 1080 Pixel in der Höhe, und 1920 Pixel in der Breite. Auf dem größeren Screen ist alles nur riesig^^ Mehr Bildinhalte können aber NICHT dargestellt werden. Hisn hat auf seinem 40"er nur deswegen "viel Platz", weil es ein 4k Monitor ist. ^^
 
Ich hab bei WQHD und 23,8" nur Chrome auf 110% gestellt, wobei 100% auch noch gut lesbar sind. 125% wären mir glaub doch zu groß.
Wobei das alles gewohnheit ist. ^^

27" und WQHD hatte ich mal nen Tag da. Hier braucsht du definitiv gar nix skalieren.
 
Danke @ HisN

Hm also ich hab jetzt 60ppi. 100ppi solltens schon werden
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 21:9 Monitore sehen schon cool aus. Aber wie ist das ist der Praxis mit dem nebeneinander Anordnen? Jemand ne Idee?

HisN hast du 21:9?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist genau so, wie auf jedem anderen monitor. Auf 21:9 hast du halt einfach mehr platz^^;

Aber... Bei 21:9 wprde ich persönlich keine 2560x1080 nehmen, sondern erst bei 3440x1440 einsteigen. Außer du willst NUR die 21.9 für das sichtfeld beim Zocken.
Sobald es an Anwendungen und Desktop geht, hast du hier DEUTLICH weniger Platz, als mit 3440x1440.
Und so nen Monitor willst du ja ne weile behalten ^^
 
Die 21:9 Monitore sehen schon cool aus. Aber wie ist das ist der Praxis mit dem nebeneinander Anordnen? Jemand ne Idee?

HisN hast du 21:9?

Ich hab 16:9, und betreibe ihn ab und zu in 21:9 ... geiles VA-Panel bedeutet das man die Balken auch für den Rahmen halten kann, und wir Männer haben sowieso einen Tunnel-Blick. Der 30" daneben ist inzwischen in den Serverraum gewandert. Hat mich erschlagen^^.

elite_cockpit_10003zkzk.jpg


Für den Hintergrund: 3820x1648 ist 21:9 auf einem UHD-Monitor :-) Und mit 110 PPI hab ich dann etwa einen 38" .. kauf sowas mal .. gibts nicht^^

Und hier das Pseudo-Triple-Set, ist inzwischen abgeschafft, hat mich erschlagen.
desktop_kleinujuaw.jpg

(Mitte 40", Seiten 30")
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, ich zoome nicht. Alles Windows Standard eingestellt.

Sent from the Sombrero Galaxy with Samsung Galaxy S6 and Tapatalk
 
Zurück