Lohnt sich IPS für Serien?

marvegon

Schraubenverwechsler(in)
Lohnt sich IPS für Serien?

Hallo, ich möchte mir gerne einen UHD-Monitor kaufen und schwanke aktuell zwischen 2 Modellen:

Samsung U28E590D
- UHD, 60Hz
- 28", 1ms Reaktionszeit
- TN - Panel
- ca 390€

LG 27MU67-B
- UHD, 60Hz
- 27", 5ms Reaktionszeit
- IPS - Panel
- ca 500€

Der Monitor soll hauptsächlich zum Serienschauen (Netflix) genutzt werden, später eventuell auch zum zocken. Dafür muss ich aber erstmal meine Graka upgraden. (Erst in ein paar Monaten)
Ich habe aktuell eine GTX 770; sie reicht zum Betreiben des Monitors aus (DP 1.2 vorhanden). Es mangelt nur an Rechenleistung+VRAM für aufwendige Spiele.

Die Frage ist nur, um sich das IPS für diese Verwendung lohnt, oder ob das wirklich nur was im Profi-Bereich bringt. Hat einer von euch da schon Erfahrungen gemacht? Ist das Bild bei IPS ausreichend besser, sodass sich der Aufpreis lohnt?

Falls jemand noch andere empfehlenswerte Modelle hat, bin ich dafür auch immer offen. Meine Kriterien sind:
- UHD
- 60Hz
- mindestens 27" (besser wäre 29"-31", aber in der Größe habe ich nichts bezahlbares gefunden)
- maximal 550€
- die Reaktionszeit kann auch gerne 1-2 ms höher ausfällen, da ich eh nur relativ "langsame" Spiele spiele (Total War, Factorio, CivV, höchstens noch GTA und Fallout)

Danke im Vorraus!
Grüße, marvegon
 
AW: Lohnt sich IPS für Serien?

TN Panels sind mittlerweile besser als ihr Ruf aber bei dem "geringen" Preisunterschied würde ich eher zum IPS Display greifen einfach weil es eine bessere Blickwinkelstabilität besitzt. Der iiyama wäre natürlich noch besser durch sein VA Panel. Ich besitze den Philips bdm4065uc/00 der baugleich mit iiyama ist und hatte vorher einen Fujitsu P27T-7 der bereits einen sehr guten Schwarzwert für ein IPS Display hat. Der Philips oder iiyama ist vom Schwarzwert aber nochmals besser und die Größe macht in Spielen aber auch Filmen richtig spaß. Die Interpolation von kleineren Auflösungen schaut zudem auch noch sehr gut aus. Das meiste spiele ich in 1080p was ausreichend scharf dargestellt wird.

Für welchen du dich am ende entscheidest musst du selber wissen aber wenn das Geld und auch der Platz reicht (40" sind schon groß) würde ich zum iiyama greifen.
 
AW: Lohnt sich IPS für Serien?

40" sind mir dann doch ein wenig zu groß, dafür habe ich nicht genügend Platz. 32"-33" wäre das Maximum.

Hm.. wenn die TN Panels "nur" bei der Blickwinkelstabilität wirklich schlechter sind, werde ich wohl den billigeren Samsung U28E590D nehmen. Als Student ist der Preisunterschied dann doch nicht allzu klein :D. Und das zusätzliche Zoll ist dann auch nochmal ganz nett^^.

Danke für die Hinweise!
 
AW: Lohnt sich IPS für Serien?

Also ich bin vor kurzem von einem Samsung TN auf ein LG IPS umgestiegen. Der Unterschied ist schon erstaunlich. Zum einen werden die Farben viel dynamischer und leuchtkräftiger wiedergegeben, zum anderen merkt man den Unterschied vorallem beim Kontrast und der Tiefe der Schwarzwerte. Ist natürlich kein absolut fairer Vergleich, da mein SyncMaster nun auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat. Aber der visuelle Unterschied ist schon enorm. Würde jederzeit wieder ein IPS nehmen. Die deutlich bessere Blickwinkelstsbilität könnte in deinem Fall sicher nicht schaden, wenn man auch mal seitlich zum Bildschirm sitzt beziehungsweise in der Sitzhöhe variiert.
 
AW: Lohnt sich IPS für Serien?

Ein VA Panel lohnt sich! Gerade für Serien!! Man bekommt damit ein unglaublich gutes Bild! Für Bildbearbeitung würde ich zwar eher nen IPS nehmen, aber für Filme, Videos, Serien und Spiele... VA - auf jeden Fall! Habe selbst den Samsung S27D590C mit 27" und FullHD (Auflösung könnte höher sein...) und VA Panel und ich bin super zufrieden damit! Schon im Laden (wo es der einzige Monitor mit VA Panel war...) war das Bild eindeutig definierter und kontrastreicher als bei verschiedenen dort ausgestellten IPS Modellen... (Wobei auch IPS schon n gutes Bild hat... - nur TN würde ich für meine Zwecke nicht mehr kaufen...)
 
Zurück