2x acer oder 1x 120 Hz Monitor ?

Hallo, derzeit habe ich einen Acer p225hq (22,2'') und bin am Überlegen ob ich mir noch einmal das gleiche Modell dazukaufen(also 2 Monitore betreiben), oder doch besser gleich auf einen 120 HZ Monitor umsteigen soll.

Der Pc wird Hauptsächlich zum Spielen verwendet(Alles mögliche, Shooter,RPGs), beim Preis sind keine Grenzen gesetzt, allerdings kann es natürlich nie günstig genug sein .

Die Grafikkarte sollte kein Problem sein, da ich eine Gtx 580 habe.

Der Acer kann nur eine 1080p Auflösung, also wenn es ein 120 HZ Modell sein soll, dann bitte mit einer höheren Auflösung.

edit: 3D ist mir überhaupt nicht wichtig, mir geht es um die angeblich bessere Reaktionszeit und andere vorteile eines 120 HZ Geräts!

Hoffe auf eure Hilfe

Mfg

Also einen 120 HZ mit mehr als 1080p gibts nicht.
2 Bildschirme bringen dir zum zocken nichts.
120 hz haben keinen merkbaren unterschied der Reaktionszeit.
120 hz lohnt sich nur bei 3D Games.

Sanger schrieb:

Also einen 120 HZ mit mehr als 1080p gibts nicht.
2 Bildschirme bringen dir zum zocken nichts.
120 hz haben keinen merkbaren unterschied der Reaktionszeit.
120 hz lohnt sich nur bei 3D Games.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, welche Geräte gibt es denn mit einfach nur mehr Auflösung ?
1200p etc

Also es gibt natührlich einige Monitore mit 1920x1200.
Aber du musst wissen die Auflösung lässt den Monitor nicht wachsen.
Ich kann dir nur den Rat geben einen Bildschirm mit 16:9 auflösung (1920x1080) zu nehmen da siehst du nähmlich mehr als jemand mit einem 16:10 Monitor.
Also wen du wirklich einen neuen Monitor haben willst dann kann ich dir nur empfehlen nehm einen größeren. (27")

Achja falls du wirklich einen mit einer hohen Auflösung haben willst und geld keine Rolle spielt dann nehm den hier. http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&GID=1367&MID=20&ArtNr=29123

Wenn du neuen Monitor kaufst, dann kauf dir einen 27", denn von einem 22" auf 24" merkst du kaum den Unterschied^^

Wenn du eine besserer Monitor-Setup willst, dann brauchst du schon 3 Stück. Mit 2 Stück funktioniert das bei Spielen nicht, soweit ich weiß...
Aber die GTX 580 unterstützt nur 2 Monitore, als von daher kannst du das vergessen oder du müsstest dir zusätzlich noch eine zweite GTX 580 anschaffen...

Also ich kann dir mal von meinen Erfahrungen erzählen.
Hatte einen 22 Zoll Bildschirm und wollte dann mal was besondres
ausprobieren, hab mir einen 30" Bildschirm den W3000H von LG
gekauft. Der damals (vor paar Wochen) günstigste 30" Bildschirm
mit trotzdem Spieletauglichem Display. Mit 2560x1600 zu zocken
ist das geilste überhaupt, aber da er mir die ca. 1060€ nicht Wert
war hab ich einen Tauschhandel mit jemandem aus dem Forum
gemacht. Jetzt hab ich unter anderem einen 26" mit 1080p von
Asus hier stehn, er ist zwar groß, aber durch die selbe Auflösung
wie ein 24 Zoll Bildschirm, ist es nicht die Welt.
Es liegt also definitiv an der Auflösung und nicht nur an der Größe.
Sprich wenn du was besonderes, geiles, neues willst, dann
hohl dir was mit ner geilen Auflösung und wenn du genug Kohle
hast solltest du auch etwas mehr ausgeben und nen richtig guten
30" Bildschirm kaufen.
3 Bildschirme sind zwar am ersten Tag ganz cool aber mit der Zeit
ist es nichts mehr besonderes und man kann drauf verzichten.
Bei vielen Spielen ist das sogar eher ein Nachteil.. 2 Bildschirme
könnt ich immer rumstehn haben, auf einem Browser auf andrem
das Game aber so sinnvoll ist das nicht, ich lass es dann meistens
weil ich mich eh nur auf eins konzentrieren kann. Zum zocken hat
das auch nicht wirklich einen Vorteil.
Also wenn ich nicht wüsste wohin ich mit meinem Geld soll,
würd ich mir wieder nen 30 Zoller kaufen ;D

edit:
und 3D willst du ja eh nicht also brauchst auch kein 120Hz

Ich habe hier was schönes , Dell UltraSharp U2711, 27", 2560x1440, VGA, 2x DVI-D, HDMI, DisplayPort | Geizhals.at Deutschland 1440P

ich hätte noch nen 55 '' Tv(2 Ms reaktionszeit, Full Led), mit was für einer Auflösung kann ich den eurer Meinung nach mit ner gtx 580 betreiben ?

Also für Spiele.

Lohnt sich das überhaupt ?

edit: nen 3 jahre alten Phillips 32'' (Lcd ohne Led ) hätte ich auchnoch falls das besser ist .
5 Ms Reaktionszeit, genauso wie mein Acer p225hq.

TV's haben alle (bis auf ganz wenige unbezahlbare Ausnahmen) 1080p also Full HD.
Deswegen sind ja 30" TFT's teurer als 40" Fernseher weil die Auflösung den Preis ausmacht.

Also das mit dem TV kannst du leider vergessen, bin da auch in den letzten Wochen immer am rumprobieren.
Wie gesagt, sobald die Auflösung gleich bleibt, kannst du auch mit 10 Nummern Größer kaum noch was
bzw. nix sinnvolles rausholen.

Clonemaster schrieb:

Wie gesagt, sobald die Auflösung gleich bleibt, kannst du auch mit 10 Nummern Größer kaum noch was
bzw. nix sinnvolles rausholen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie meinst du das ?

Clonemaster schrieb:

TV's haben alle (bis auf ganz wenige unbezahlbare Ausnahmen) 1080p also Full HD.
Deswegen sind ja 30" TFT's teurer als 40" Fernseher weil die Auflösung den Preis ausmacht.

Also das mit dem TV kannst du leider vergessen, bin da auch in den letzten Wochen immer am rumprobieren.
Wie gesagt, sobald die Auflösung gleich bleibt, kannst du auch mit 10 Nummern Größer kaum noch was
bzw. nix sinnvolles rausholen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber der 55'' tv z.b. hat 480 hz, ist das nicht besser ?

Und bist du sicher, dass der tv nur 1080p hat ? Der Tv war schon relativ teuer (2500€)

Wenzman schrieb:

Und bist du sicher, dass der tv nur 1080p hat ? Der Tv war schon relativ teuer (2500€)

Zum Vergrößern anklicken....

Ist höchst warscheinlich

3D / 21:9 / 2560 x 1080 / 400hz / etwas breiter als zwei 27" nebeneinander:

Philips - Cinema 21:9 LED-Fernseher Philips 147*cm, DVB-T/C, Full HD*1080p - 58PFL9955H/12 - Cinema 21:9 - Fernsehgeräte - Klang und Bild

Beim Händler habe ich den schon für € 1999,- gesehen.

Hansaplast schrieb:

3D / 21:9 / 2560 x 1080 / 400hz / so breit wie zwei 27" nebeneinander:

Philips - Cinema 21:9 LED-Fernseher Philips 147*cm, DVB-T/C, Full HD*1080p - 58PFL9955H/12 - Cinema 21:9 - Fernsehgeräte - Klang und Bild

Beim Händler habe ich den schon für € 1999,- gesehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ui, der ist nicht schlecht, aber leider auch nur 1080p, da kann ich eig auch meinen nehmen, da meiner auch 480 HZ hat.


Jetzt ist eig nurnoch meine Frage :
Den 55'' nehmen ( 400 hz = besser als 120!?, wirklich nur 1080p ?)
Oder einen 27'' Zoll nehmen !?

Wenn letzteres, kann mir dann einer einen guten empfehlen, aber auch nur wenn sich das wirklich lohnt, gegenüber dem acer oder dem 55'' mit 400 hz.

99,99% dass dein 55" nur 1080p hat. Ich kenne nur den TV für 50.000,- € der mal beim Media Markt Stand, eher
zu Werbezwecken Ich habe die Frage auch schonmal gestellt hier im Forum, TV's mit mehr
als 1080p = unbezahlbar und absolute Ausnahmen.

400Hz sind natürlich rein theoretisch besser als 120Hz, aber wenn man den Unterschied von 120 auf 200
schon kaum noch merkt, weil die Augen das eh nicht mehr mitmachen, bringt dir das nicht wirklich viel und du
willst ja nicht einfach nur den Bildschirm mit der höchsten Hertzanzahl, sondern einen mit hoher Auflösung,
anständiger Größe usw.
Was willst du denn jetz überhaupt konkret? Einfach irgendeine neue Art das Bild auf ne Wand zu bekommen
oder? Oder willst du 3 Bildschirme wegen einem bestimmten Spiel oder willst du die geilste Auflösung oder
einfach nur den Größten Bildschirm den du kriegen kannst und vorallem für was willst du das?

Bei den 27" Bildschirmen müsstest du noch paar Merkmale nennen, z.B. ob du was gegen spiegelndes Display
hast, ob du integrierte Lautsprecher willst. Dann kann ich dir paar Beispiele geben.

@GaAm3r
Ich hab gezockt, einmal auf 40" TV, einmal auf 26" TFT. Beides 1080p und ich spiele lieber auf
dem 26" weil man dafür umso näher dransitzen kann, da beim TV die gleiche Auflösung auf
größerer Fläche verteilt wird. Das schaut nicht so gut aus, TV's sind meist eh nicht fürs
zocken geeignet. Der TV ist also größer aber man muss dafür umso weiter weg sitzen um
keine Augenkrebs zu bekommen, erst wenn die Auflösung sich steigert, kann man beim
Abstand gleich bleiben.

Man muss also wissen was man will, ein rießen TV ist geil, aber noch geiler finde ich einen
30" mit 2560x1600 zum zocken.

Mittlerweile weiß ich garnichtmehr was ich möchte .

Ich denke entweder noch einen Acer Bildschirm, dann 1. für Spielen und 1 für Desktop etc, wenn alle meinen das 2 Bildschirme fürs Spielen nichts bringt.

Oder

Ein Bildschirm mit einer hohen Auflösung, 30 '' sind mir aber glaube ich zu groß, wenn dann 27'' .

Ich hätte trotzdem noch 2 Fragen, wie groß ist der unterschied zwischen 1080p und 1200p, also wie stark fällt einem das auf ?

Und hemmt ein ''nicht-120 Hz'' Monitor die Grafikkarte in irgendeiner Weise ? Also mit der Datenverarbeitung oder sonstwas .

Mhh ja so gings mir auch ich war in ziemlich der selben Situation am Ende hab ich mir einen
30" gekauft, 3 Wochen später hab ich ihn wieder verkauft und hab jetz den 26", der reicht auch,
dafür nen 40" TV aber auf dem zu zocken ist wie gesagt auch nicht besser/toller..
Hattest noch nie nen 2ten Bildschirm dran, irgendeinen, nen alten den du sonst nicht mehr brauchst?

Zum zocken bringt er ja nix, weil du immer noch nur auf einem Bildschirm zockst, wenn dann müsstest du
gleich 3 holen, aber dann musst du wohl auch was an deiner Hardware ändern. Ich habe viele Bildschirme
rumstehn aber ich habe immer nur einen dranhängen. Also ich sag 2, oder 3 Bildschirme ist Schwachsinn.
Entweder du willst jetz auf nem rießen TV mit 1080p zocken oder auf nem 27" mit 2560x1440.

Wie stark das die Unterschiede wirklich sind, musst du letztendlich selbst sehen.
Aber ich sag das ist mehr oder weniger gleich Null, weil der Unterschied ja nur
durch das unterschiedliche Format von 16:9 bzw. 16:10 entsteht.

Die Grafikkarte gibt immer Vollgas, außer du stellst sie anders ein. Der Bildschirm macht dann daraus nur
noch ein etwas flüssigeres Bild, um so höher die Hertzzahl steigt, aber wie gesagt, mehr als 200Hz ist in
meinen Augen sinnlos und auch 120Hz sind ausreichend, hängt ja mit dem menschlichem Auge zusammen.

mal ne doofe frage, wieso sollen den 3 Bildschirme kacke sein?

finde das seit schon sehr geil aus gerade mit eyefinity.

oder seht ihr das anders?

Das kommt ganz drauf an was man machen will. 3 Bildschirme sind natürlich nicht generell kacke.
Aber in diesem Fall müsste man auf Hardware bezogen viel ändern.