Von DDR800 auf DDR 1066 lohnt sich das (Phenom)?

Moin moin!
Also da die Speicherpreise zur Zeit ja sehr human sind, überlege ich, ob ich meinen DDR800-Speicher gegen DDR1066 tauschen soll.
Es sollen 4GB in das System.
Im Augenblick habe ich ein Exceleram CL5-Kit, welches sich ohne Probs und ohne CL-Tuning bis FSB 225 MHz betreiben lässt. Sind dann glaub ca. 440 MHz fürs Ram.

Jetzt zur Frage, lohnt sich der Wechsel?
Ein Phenom kann DDR1066 mit 2x2GB ja nur noch unganged betreiben, wie viel schneller ist ein 1066-4GB-Kit im unganged Betrieb im Vgl. zu einem 800-4GB-Kit im ganged Betrieb?
Hat das zufällig schonmal jemand getestet bzw. kennt einen Test? Der neue Ram sollte dann auch bis FSB 225 gehen können.

ich würde mal sagen die steigerungen wirst du kaum merken, seltsamerweise geht alles schneller im ganged als im unganged modus!

die fps zuwachsraten liegen bei 5-10% und das auch niocht bei jedem spiel
du wirst nicht viel merken außer weniger geld in der börse
225 fsb wären 450 mhz speichertakt, hast dich wahrscheinlich verschrieben

außerdem wie sieht es denn mit den lieferzeiten zum mars(olympic mons) aus?

unterseebotski schrieb:

Moin moin!
Ein Phenom kann DDR1066 mit 2x2GB ja nur noch unganged betreiben, wie viel schneller ist ein 1066-4GB-Kit im unganged Betrieb im Vgl. zu einem 800-4GB-Kit im ganged Betrieb?

Zum Vergrößern anklicken....

Wo hast Du diese Information denn her? Bei mir laufen 2x2GB 1066er tadellos im ganged mode.
Der Geschwindigkeitsunterschied zwischen ganged und unganged geht gegen Null.
Die Tests im folgenden Link zeigen das recht deutlich:

http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/amd-phenom-x4-9850-ganged-unganged-p1.html

Die haben zwar DDR2 800er getestet aber bei mir ergibt sich ein ähnliches Bild, wenn ich mit DDR2 1066er benche.

Zwischen DDR2 800 und DDR2 1066 macht das einen Zuwachs von 0%-8% oder etwas mehr. Das hängt halt sehr von der Anwendung ab.
Interessiert Dich eine bestimmte Anwendung?

Anwendungen wären natürlich Spiele, aber auch Audiobearbeitung (z.B. mit Nuendo) und Videocoding.

Zwecks: ganged und unganged: ich habe das in einem Mainboardhandbuch von Gigabyte gelesen, dass die Spezifikationen des Phenom-Speichercontrollers den ganged-mode bei 1066er Ram nicht zulassen, wenn man 2 Module einsetzt.

unterseebotski schrieb:

Anwendungen wären natürlich Spiele, aber auch Audiobearbeitung (z.B. mit Nuendo) und Videocoding.

Zum Vergrößern anklicken....

Würde Dir ein POV_Ray & CB R10 Vergleich genügen?
Kann Dir aber auch nen ganzen Film in ein anderes Format wandeln (dauert dann halt etwas länger.

Bzgl. Spiele, da müssteste mir schon nen Titel nennen (habe z.Z. nur ne Crysis Demo, HDR2 und WC3 auf dem installiert.

Zwecks: ganged und unganged: ich habe das in einem Mainboardhandbuch von Gigabyte gelesen, dass die Spezifikationen des Phenom-Speichercontrollers den ganged-mode bei 1066er Ram nicht zulassen, wenn man 2 Module einsetzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Da steht bei mir nix. Verwende das 790FX-DS5 und 790X-DS4 von Gigabyte.

Benches mit DDR2 800 4-4-4-12


3DMark03 : 36485

7Zip : 7544 (kompression) / 113051 (dekompression) je kB/s

CB R10 64Bit : 2785 (1CPU) / 9366 (4CPU)

POV_Ray : 1775,74PPS

WinRar : 1508 kB/s

Benches mit DDR2 1066 5-5-5-15


3DMark03 : 36542 +0,1%

7Zip : 7811 (kompression) / 114099 (dekompression) je kB/s +3,5% / +0,9%

CB R10 64Bit : 2799 (1CPU) / 9738 (4CPU) +0,5% / +3,9%

POV_Ray : 1778,01PPS +0,1%

WinRar : 1636 kB/s +8,5%

Der Zuwachs in % gegenüber DDR2 800

im unganged Mode poste ich nicht, weil die Ergebnisse fast die Gleichen sind.


Nuendo besitze ich nicht. Gibts evtl. ne Demo, die ich zum testen nehmen kann?

Wow, danke für die Benches!
Ich glaub vom 3er-Nuendo gabs mal ne 30-Tage Testversion, bin mir aber nicht sicher, könnte auch Cubase gewesen sein.
Ich glaube aber nicht - nach den oben angegebenen benches - dass der Zuwachs da mehr als 5-8% sein wird, wenn überhaupt.
Genau genommen hängt die Audiobearbeitung auch davon ab, wie schnell Daten von HDD gelesen und wieder geschrieben werden.
Real-time-Effekte laufen ja jetzt schon bestens und mehr als real-time gibts da nicht. Der Zuwachs von 2 auf 4 Kerne war in Nuendo schon gewaltig zu bemerken. Die Render-Zeit für einen Song verkürzte sich um ca. 50%!

Spiele: tja, außer Crysis oder Far Cry 2 fällt mir grad nix heftigeres ein. Z. Zt. spiele ich Dead Space, was ja nicht so der HW-killer ist.

Also danke, ich weiß jetzt, es lohnt sich nicht wirklich.
Da ich mir auch noch nen Makro-Objektiv für meine Camera kaufen will, spare ich dann doch lieber darauf.

unterseebotski schrieb:

Also danke, ich weiß jetzt, es lohnt sich nicht wirklich.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, der Unterschied von 800er und 1066er RAMs ist eh nur bei Benchmarks zu sehen, in Spielen oder Anwendungen nicht.

unterseebotski schrieb:

Da ich mir auch noch nen Makro-Objektiv für meine Camera kaufen will, spare ich dann doch lieber darauf.

Zum Vergrößern anklicken....

Eine sehr gute Idee.

Hab mir jetzt doch GSkill 1066er Ram bestellt. Für inkl. Versand unter 60 Euro!
Damit bereite ich mein Sys auf den kommenden Phenom II vor...

Also der GSkill Speicher ist jetzt drin und arbeitet mit 290 MHz FSB bei Standard Spezifikationen (CL 5 und 2,1 V)!

Das sind ja richtig gute Werte.
Berichte bitte weiter, was noch möglich ist und wie sich das auf den Takt der CPU auswirkt.

quantenslipstream schrieb:

Das sind ja richtig gute Werte.
Berichte bitte weiter, was noch möglich ist und wie sich das auf den Takt der CPU auswirkt.

Zum Vergrößern anklicken....

Äh, ups, nur der Speicher läuft mit 290 MHz, der FSB der CPU aber nur mit 217 MHz.
Da habe ich mich falsch ausgedrückt.
Ist mir erst heute morgen beim erneuten Durchlesen aufgefallen.
Ich glaub FSB : Ram ist im Verhältnis 3 : 4 in CPU-Z angegeben.

Wenn ich richtig rechne, wäre ein FSB von 220 dann ein Takt von 293 MHz für den Ram, FSB 225 MHz dann 300 MHz für den Ram.
Meine CPU lief schon stabil mit FSB 225, aber ob der Ram 300 MHz mitmacht?
Weißt du das?