externe Festplatte 1000GB + USB3 gesucht

Softy

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hi!

wie schon im Titel beschrieben, suche ich eine externe Platte zur Datensicherung. Sie sollte

+ 1000GB Kapazität haben
+ USB3 Anschluss besitzen
+ stylisch aussehen^^

7200rpm und 2,5" wären super!

Lautstärke ist erstmal nachrangig... ach ja und günstig sollte sie sein :ugly:

Könnt Ihr was empfehlen? Fertig kaufen oder FP+Gehäuse?

Danke für Tipps! :)

Softy
 
:hail:Western Digital:hail:


EXTERN, stationär
Da hättest du erstmal das MyBook 3.0 und das MyBook Essential
Sind halt 3,5'', weiß aber net was für U/min

EXTERN, portabel
Das MyPassport Essential SE - liegt bei mir unterm Bäumchen diess Jahr ;)
Ist 2,5'', aber nur so 5.400 U/min glaub ich (net sicher)

INTERN
ist ja eigentlich jedes SATA-laufwerk schneller als USB 3.0, das heißt da kommts dann auf das Gehäuse an ob USB 3.0 geht, probier da mal die Raidsonic IcyBox oder was ähnliches.
Das wär halt nicht so portabel und nicht so stylisch, aber du hättest 7.200 U/min. Da gibts genügend interne Platten von WD.

Natürlich gibts äquivalente Platten bestimt auch von Seagate, aber da kenn ich mich net so aus.

Ich persönlich nehm lieber externe Platten direkt vom Hersteller als mit da selbst eine einzubauen, aber jedem das seine.

mfg lord-elveon
 
Hi, also ich schwanke zwischen diesen 2 Platten (1TB scheidet aus, weil Bauhöhe 12,5mm statt 9,5mm und ich habs lieber grazil :D).
Die WD-Platte sind mir echt zu teuer.

750MB für 80€
Seagate Momentus 7200.5 750GB, SATA II (ST9750420AS) | Geizhals.at Deutschland

640MB für 60€
Samsung Spinpoint MP4 640GB, SATA II (HM640JJ) | Geizhals.at Deutschland

und diesen 2 Gehäusen:

Fantec MD-25U3, USB 3.0 (2118) | Geizhals.at Deutschland

Enermax Jazzmate schwarz, USB 3.0 (EB211U3) | Geizhals.at Deutschland

Wäre für Tipps und Empfehlungen dankbar

Softy
 
Wenn du die geringere Bauhöhe willst würde ich trotzdem zur maximal verfügbaren kapazität greifen. Nimm dir 750GB von Segate und dazu ein schickes Laufwerksgehäuse.

Hab mit den Gehäusen keine Erfahrung, aber ich denk da wird es keine großen Unterschiede geben. Du kannst dir ja mal die Bewertungen auf Alternate durchlesen, da gibts außerdem ne Riesenauswahl.

mfg lord-elveon
 
Also Sata150 (= 1,5 Gbit/s, siehe Wikipedia) würde schon ein wenig durch USB 3.0 gebremst werden. Auch wenn USB 3.0 theoretisch 5 Gbit/s Durchsatz haben kann, liegt es realistisch bei knapp über 100 MB/s (ebenfalls siehe Wikipedia), was ungefähr der Durchsatzrate von SATA I entspricht (trotzdem wird es wahrscheinlich im Vergleich zu SATA II oder sogar III bremsen).

SATA II (auch SATA300 genannt wegen 3Gbit/s) würde es dagegen schon nicht mehr messbar bremsen (da hier die theoretische Rate bei ca. 300 MB/s liegt).

Trotzdem scheint mit das Fantec was du zitiert hast einen SATA-II-Anschluss zu haben (das steht auf der Geizhals-Seite), die herstellerseite schreibt nur SATA. Um sicher zu gehen kannst du dir ja mal (s.o.) andere Gehäusen auf Alternate anschauen.

Gehäuse mit USB 3.0 und eSATA gibt es glaube ich heute noch nicht, hab noch keine gesehen. USB 2.0 + eSATA ja. (wobei USB 2.0 sicher den internen SATA-Anschluss bremsen würde.)
Ein eSATA-Anschluss lohnt sich mMn nach als Kaufskriterium nicht, da nur sehr wenige Rechner eSATA haben, und der erhöhte Durchsatz würde sich nur bei dir zu Hause zeigen, aber da hast du ja auch den USB-3.0-Anschluss, der wiederum schneller ist als eSATA (theoretische 625 MB/s gegenüber theoretischen 300 MB/s).

mfg lord-elveon
 
Also ist es wohl besser auf SATA II zu achten, was wohl auch der Standard ist.

eSata macht für mich daher Sinn, da ich einige Freunde habe die eSata, aber kein USB3.0 haben, dementsprechend fände ich das schon gut. Aber wie ich selber auch schon feststellen musste, gibt es derzeit keine Gehäuse oder externen Platten, die beide Schnittstellen bieten.
Momentan ist eine 2TB USB3.0 Festplatte bei Staples für 79,-€ im Angebot. Das ist echt ein Schnäppchen! Allerdings habe ich mir grad vor Kurzem eine 1TB HDD für 44,-€ geholt und ich würde eher eine kleinere (bis 500GB) haben wollen.

Hab da eher an 2,5" gedacht, auch wenn die meistens teurer sind als 3,5".
 
Ja, wobei ich wie gesagt denke, dass alle Anschlüsse heutzutage SATA II haben.

Eine 2TB USB 3.0 für 80€ kann meiner Meinung nach nur Schrott sein. Bei einem namhaften Hersteller zahlt man schon für 1TB mit USB 3.0 mehr als 100€. Das müsste ein super Angebot sein (kann es aber auf deren Homepage nicht finden).
Wenn der Hersteller Samsung, Western Digital, Seagate oder meinetwegen auch Hitachi heißt, kannst du aber zuschlagen, die mach (sehr) gute Festplatten.

Ich würde eher auf USB 3.0 achten, da dies ein Standard ist der sich schneller verbreiten wird als eSATA heutzutage ist. Da würdest du eher in die Zukunft investieren. Und da USB 3.0 mit USB 2.0 kompatibel ist, kannst du die Platte schon heute mit der schnellstmöglichen Übertragungsrate auch bei nicht-USB 3.0 PCs verwenden. eSATA dagegen hat man oder hat man nicht.

Und das Kriterium "ich würde lieber eine kleinere Platte jetzt kaufen" zieht meiner Meinung nach nur wenn das finanzielle nicht reicht. Speicherplatz braucht man immer und v.a. immer mehr. Kauf dir lieber heute eine große Platte als eine kleine, die dir bald nicht mehr reicht. Zu viel Speicherplatz kann man immer für Backups des PCs verwenden.

Und externe 3,5'' Platten gibt es nicht. Entweder du kaufst dir eine interne 3,5'' und tust sie in ein riesen-Gehäuse was keineswegs mobil ist und einen zusätzlichen Stromanschluss braucht (und letztendlich dann doch wieder teurer ist) oder du kaufst dir eine normale Externe, die aber von vornerein 2,5'' hat.

mfg lord-elveon
 
Und externe 3,5'' Platten gibt es nicht. Entweder du kaufst dir eine interne 3,5'' und tust sie in ein riesen-Gehäuse was keineswegs mobil ist und einen zusätzlichen Stromanschluss braucht (und letztendlich dann doch wieder teurer ist) oder du kaufst dir eine normale Externe, die aber von vornerein 2,5'' hat.

Naja, es gibt schon 3,5" Extern. Oder was ist das?ALTERNATE - HARDWARE - Festplatten - USB - 3,5 Zoll - Iomega eGo Desktop Hard Drive USB 3.0 2 TB

Naja, hab hier noch eine externe 2,5" in einem Sharkoon-Case und werd das wohl erstmal gegen ein Case mit USB 3.0 tauschen. Da ist eine 250GB drin.
 
Das ist aber keine mobile, die braucht ein extra Netzteil.

Wenn dir 250GB reichen... ich würd eher das Case behalten und ne neue Platte kaufen ;)
 
naja meiner meinung nach ist mehr speicherplatz wichtiger als höhere übertragungsrate wenn es nur ums speichern und den austausch von dateien gibt. bei systeminternen platten wo es um geschwindigkeit, zugriffszeiten etc geht, dort würde ich die geschwindigkeit vorziehen.
aber is ja deine sache ;)

mfg
 
Kennt denn jemand ein gutes USB3.0 Gehäuse für eine 2,5" Festplatte? Also auch gerne mit persönlichen Erfahrungswerten oder Tests!?
 
Etwas verspätet vielen Dank für Eure Antworten.

Natürlich habe ich gewartet bis meine Festplatten überquillen, so dass es jetzt höchste Zeit wird, eine externe Platte zu bestellen.
Da ich auf jeden Fall 1000GB benötige, fällt der Selbstbau leider aus, weil diese Platten eine Bauhöhe von 12,5mm haben und die Gehäuseauswahl dafür ziemlich bescheiden ist.

Ich schwanke zwischen:
Samsung S2 Portable schwarz 1000GB, USB 3.0
und Western Digital My Passport Essential SE schwarz 1000GB, USB 3.0

oder doch so eine Verbatim? Weiß einer den Hersteller der Platte da drin?

Welche könnt Ihr empfehlen, sollte schnell sein, Verbrauch und Lautstärke sind nachrangig.

Danke! --- Softy
 
Hi!

Ich habe heute die Samsung S2 Portable USB3.0 1000GB bekommen und wollte ein kurzes Feedback geben:

Pro:
+ klein, kompakt und stylisch
+ ausreichend langes USB3-Kabel (80cm)
+ sehr leise
+ Temperatur: auch nach mehrstündiger Auslastung nicht einmal handwarm
+ relativ schnell unter USB3
+ Lieferumfang mit Tasche in Lederoptik

Contra:
- Oberfläche empfindlich (Fingerabdrücke)
- Unterseite nicht gummiert, daher rutsch- und sturzgefährdet

Hier noch ein paar HD-Tune Screens [Samsung S2 an USB2 bzw. USB3, sowie eine Samsung Spinpoint F3 1000GB (HD103SJ) zum Vergleich]:

1. Samsung S2 (USB2)

Wie nicht anders zu erwarten, limitiert hier die USB2 Schnittstelle.

hdtune_benchmark_samsung_s2_portable_3_2-png.308167


2. Samsung S2 (USB3)

Hier wird eine ca. zweieinhalbfache mittlere Transferrate erzielt.

hdtune_benchmark_samsung_s2_portable_3_3-png.308168


3. Samsung Spinpoint F3 (HD103SJ)

Die Spinpoint F3 schafft eine knapp 4-fach höhere durchschnittliche Transferrate im Vergleich zur S2 an USB2 und etwa eineinhalb mal mehr im Vergleich zur S2 an USB3.

hdtune_benchmark_samsung_hd103sj-png.308169


Von mir gibt es eine Kaufempfehlung und wenn ich mal Zeit und Lust habe, werde ich ein kurzes Review schreiben.

Greetzz --- Softy
 

Anhänge

  • HDTune_Benchmark_Samsung_S2_Portable_3_2.png
    HDTune_Benchmark_Samsung_S2_Portable_3_2.png
    53,5 KB · Aufrufe: 574
  • HDTune_Benchmark_Samsung_S2_Portable_3_3.png
    HDTune_Benchmark_Samsung_S2_Portable_3_3.png
    54,2 KB · Aufrufe: 568
  • HDTune_Benchmark_SAMSUNG_HD103SJ.png
    HDTune_Benchmark_SAMSUNG_HD103SJ.png
    53,1 KB · Aufrufe: 582
Zurück