• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Videobearbeitung und Gaming bis 2.000 EUR

JayZP

Kabelverknoter(in)
Hallo zusammen,

ich war jetzt fast 3 Jahre hauptsächlich auf einem iMac (5k sind geil ) unterwegs, aber in der Zeit sind macOS und ich leider immer noch keine Freunde geworden und zocken auf dem Mac ist jetzt auch nicht so das Wahre.

Daher will ich mir nach über 10 Jahren mal wieder selbst einen PC bauen.

Hier die Antworten zum Fragenkatalog:


1.) Wie hoch ist das Budget?
ca. 2.000 EUR inkl. Monitor, bisschen was ginge zur Not noch....

2.) Gibt es abgesehen vom Rechner noch etwas, was gebraucht wird? (Bildschirm, Betriebssystem, ...) Gibt es dafür ein eigenes Budget?
Bildschirm, ist im o.g. Budget beinhaltet

Maus, Tastatur, Headset, aber das erfolgt separat später
Win10 von ebay oder Amazon

3.) Soll es ein Eigenbau werden?
ja

4.) Gibt es vorhandene Hardware, die verwendet werden kann? (z.B. Festplatte, Netzteil, ... (am besten mit Modellangabe und Alter)) Welche Anforderungen erfüllt das aktuelle Systeme nicht, falls vorhanden?
nein, keine Hardware vorhanden.

5.) Welche Auflösung und Frequenz hat der Monitor, falls vorhanden? (Alternativ Modellangabe)
möchte eigentlich einen neuen Monitor, falls das aber nicht ins Budget passt habe ich noch 3 x 24 Zoll Dell Office Monitore 1920 x 1080 60Hz mit denen ich erst mal weitermachen müsste

6.) Welchen Anwendungsbereich hat der PC? Welche Spiele werden gespielt? Welche Anwendungen werden benutzt?

Der Rechner dient als aller erstes als Arbeitstier im Bereich Video (auch 4K), Grafik, Sound, Design. Konkret soll darauf laufen:
Adobe Creative Cloud (Verwendungshäufigkeit in absteigender Reihenfolge)
After Effects inkl. allerlei Erweiterungen von Drittanbietern wie Videocopilot (Element3D) oder Red Giant (Universe2, Trapcode Particular) u.a.
Premiere Pro
Photoshop
Indesign
Illustrator
Cinema4D R18
Reallusion iClone7
SolidWorks
Steinberg Cubase 9 (soll auf dem Mac weiterlaufen)

Daneben würde ich ihn auch gerne zum Spielen benutzen, hier vor allem für Rennsimulationen wie Project Cars 2, F1 2017, Assetto Corsa, rFactor2 usw., aber vielleicht auch mal für einen aktuellen Shooter (COD WWII)
oder sowas profanes wie Landwirtschaftssimulator

7.) Wie viel Speicherplatz (SSD, HDD) wird benötigt?
Geplant hatte ich
256GB SSD (OS)
1000GB SSD(Programme)
4TB HDD (als Datengrab)

aufgrund des Budgets würde ich 525GB SSD und 2TB HDD nehmen.

8.) Soll der Rechner übertaktet werden? Grafikkarte und / oder Prozessor?
Ja, CPU und GPU

9.) Gibt es sonst noch Wünsche? (Lautstärke, Design, Größe, WLAN, optisches Laufwerk, ...)

Der PC soll sehr leise sein, wobei Leistung vor Lautstärke kommt.



Da ich hier schon eine Zeit mitlese habe ich mir folgende Komponenten ausgesucht:

1 Western Digital WD Blue 2TB, SATA 6Gb/s (WD20EZRZ)
1 Crucial MX300 525GB, SATA (CT525MX300SSD1)
1 AMD Ryzen 7 1700, 8x 3.00GHz, boxed (YD1700BBAEBOX)
1 Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3000, CL15-17-17-35 (CMK32GX4M2B3000C15)
1 Palit GeForce GTX 1080 Super JetStream, 8GB GDDR5X, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (NEB1080S15P2J)
1 ASUS Prime X370-Pro (90MB0TD0-M0EAY0)
1 EKL Alpenföhn Brocken Montagekit für AMD AM4 (84000000147)
1 EKL Alpenföhn Brocken 3 (84000000140)
1 be quiet! Pure Base 600 schwarz, schallgedämmt (BG021)
1 BitFenix Whisper M 550W ATX 2.4 (BWG550M/BP-WG550UMAG-9FM)


Fragen:

RAM:
Da blicke ich noch nicht so ganz durch. Ich möchte 32GB, das möglichst hoch taktet (wer nicht). Dass das auch ein Glücksspiel ist, habe ich hier ja schon gelesen. Was mir noch nicht ganz klar ist, nehme ich jetzt besser 4 x 8GB oder 2 x 16GB, Timings etc.
Hier bräuchte ich eure Empfehlung. Passt das gewählte oder besser ein anderes?

Bildschirm:
Mit den oben aufgeführten Komponenten bin ich dann bei knapp 1700 EUR, so dass für den Bildschirm noch etwa 300 EUR übrig bleiben, was weniger als gedacht ist. Hier bin ich auch noch am überlegen was sinnvoll ist.
Aktuell arbeite ich mit 3 x 27 Zoll im Büro und zu Hause, wo der PC auch stehen wird, mit 3 x 24 Zoll (Office PC) bzw. 1x 27 Zoll in 5K am iMac . Eigentlich bin ich mit dem Multimonitor Setup ganz zufrieden.
Andererseits finde ich einen 34 Zoll 21:9 Curved Monitor ganz schick und es würde nur ein Gerät auf dem Tisch stehen. In einem der vielen Youtube Videos, die ich mir zu dem Thema schon reingezogen habe, hieß es jedoch,
dass das Arbeiten im 3D Bereich wie mit Cinema4D oder SolidWorks auf einem Curved Monitor aufgrund der Krümmung nicht vernünftig möglich wäre.
Da ich mit Curved Geräten weder bei Monitoren, noch bei Fernsehern Erfahrung habe, wäre ich da an eurer Meinung interessiert. Vom Budget her findet man da ja auch nichts passendes und ich müsste erst noch sparen.
Da ich zukünftig lieber nur einen Monitor arbeiten möchte wäre auch ein großer 43 Zoll eine Überlegung wie der Acer ET430K (würde vielleicht auch gerne die PS4 dort anschließen) oder ein 32 Zoll HP Pavilion.
Der HP passt gleich ins Budget, der Acer ist wohl besser zum Zocken, aber eben etwas außerhalb des Budgets und ich weiß nicht, ob so ein großer Monitor vernünftig ist.

0 HP Pavilion 32, 32" (V1M69AA)
0 Acer ET430Kbmiippx (Acer HDR Ready), 43" (UM.ME0EE.010)


Tendenz (aus Vernunftsgründen) wäre momentan der 32 Zoll HP.

Ansonsten stellt sich mir die Frage, ob ich sonst noch was benötige wie z.B. zusätzliche Gehäuselüfter

Freue mich auf eure Kommentare und vielen Dank im voraus.

Viele Grüße

JayZP
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

hat niemand eine Meinung hierzu?

Ist die Zusammenstellung schon so gut, dass es nichts dazu zu sagen gibt oder so schlecht, dass keiner was sagen will? :-)

Würde mich zumindest über eine kurze Antwort zum Thema RAM freuen.

Viele Grüße

JayZP
 
Super, danke für die Antwort. Rund 90 EUR Preisunterschied ist schon ne Hausnummer. Da kann man zweimal drüber nachdenken.

Ich denke der Rest der Zusammenstellung sollte aber ansonsten passen, oder?
 
Der Brocken 3 ist ab Werk kompatibel zu AM4. Das Montagekit benötigst du nicht.
Am Rest habe ich nicht viel auszusetzen. Das Gehäuse ist Geschmackssache, das Netzteil werden dir manche hier zu Gunsten eines Bequiet Straight Power 10 500W ausreden wollen.
Stichwort Sparpotential: Zotac GeForce GTX 1080 Mini Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Viele hier werden sagen deren Kühler sei "crap", aber so schlimm wie hier immer dargestellt ist es nicht. Und der Preisunterschied ist schon erheblich.
 
1. Teile Rohfootage, Programme und Zielordner bei den Festplatten.
Eine möglichst große SSD für Rohfootage.
Eine so große SSD dass OS, Programme und Biblioteken platz finden und irgendeine HDD als Ziellaufwerk.

2. In deinen Anwendungen ist das Gleichgewicht zwischen i7 7700k und Ryzen 7 relativ gut 50:50
Ich würde deshalb dringend dazu raten auf Coffee Lake zu warten.
Denn damit kann es leicht sein, dass der neue i7 dann alles kann.
Sowohl Programme wie AfterEffekts und Photoshop die eher auf Takt und IPC arbeiten und wo der Ryzen gegen den i7 bisher kein Land sah. Wie auch Premiere Pro und Co., wo dem i7 bisher einfach die Kerne fehlten.
 
Danke. Ich trau mich schon nicht mehr darauf hinzuweisen dass ein Intel-Prozessor mit weniger Kernen unter Umständen die bessere Wahl ist.
 
Danke. Ich trau mich schon nicht mehr darauf hinzuweisen dass ein Intel-Prozessor mit weniger Kernen unter Umständen die bessere Wahl ist.

Mit dem Coffee Lake muss man ja auch nicht wirklich auf Kerne verzichten, sich aber jetzt einen 4 Kerner zu kaufen ist einfach total überflüssig.

Coffee Lake soll im Oktober kommen. Wenn du warten kannst, würde ich warten, ansonsten kannst du auch zum R7 1700 greifen und wirst damit auch glücklich.
 
Coffee-Lake kommt mit maximal 6 Kernen. Das sind 2 Kerne weniger als die 8 Kerne die ein Ryzen 7 1700 hat. Ergo weniger Kerne.
 
kannst du auch zum R7 1700 greifen und wirst damit auch glücklich.
Siehst du und genau das stimmt nicht:
Nimm Adobe After Effekts. Da sieht der R7 1700 kein Land gegen den i7:
After Effects CC 2017.2 CPU Comparison: Skylake-X, Kaby Lake-X, Broadwell-E, Kaby Lake, Ryzen 7
Nimm Photoshop, selbes Bild:
Photoshop CC 2017.1.1 CPU Comparison: Skylake-X, Kaby Lake-X, Broadwell-E, Kaby Lake, Ryzen 7

Und wenn Zeit=Geld ist, dann macht das durchaus einen Unterschied ob das System jetzt 30% mehr oder weniger Zeit für einen Arbeitsschritt braucht.

Der gute Allrounder, der alles vernünftig kann ist nicht der Ryzen 7 sondern der i7 7800X und genau den will ich nicht einsetzen mit Coffee Lake um der Ecke, die den Chip obsolent machen könnten - zu einem niedrigeren Preis.

Edit:
Ich erkundige mich auch nochmal ob eine Vega nicht evtl. die bessere Wahl wäre...stay tuned
 
Siehst du und genau das stimmt nicht:
Nimm Adobe After Effekts. Da sieht der R7 1700 kein Land gegen den i7:
After Effects CC 2017.2 CPU Comparison: Skylake-X, Kaby Lake-X, Broadwell-E, Kaby Lake, Ryzen 7
Nimm Photoshop, selbes Bild:
Photoshop CC 2017.1.1 CPU Comparison: Skylake-X, Kaby Lake-X, Broadwell-E, Kaby Lake, Ryzen 7

Und wenn Zeit=Geld ist, dann macht das durchaus einen Unterschied ob das System jetzt 30% mehr oder weniger Zeit für einen Arbeitsschritt braucht.

Der gute Allrounder, der alles vernünftig kann ist nicht der Ryzen 7 sondern der i7 7800X und genau den will ich nicht einsetzen mit Coffee Lake um der Ecke, die den Chip obsolent machen könnten - zu einem niedrigeren Preis.

Die Artikel habe ich auch gelesen und für mich daraus gefolgert, dass der Ryzen 7 1700 der Prozessor mit dem besten P/L Verhältnis für mich ist. Ich benötige jetzt nicht unbedingt die letzten paar Prozent an Leistung was After Effects etc angehet, da ich das ja nicht professionell, sondern eher nebenberuflich mache und auch nicht entsprechend viel Geld damit verdiene. Ansonsten hätte ich mich wohl für einen i7 7820X entschieden, aber der ist mir zusammen mit dem MB zu teuer für die Leistung im Vergleich mit dem Ryzen 7 1700.

Die Frage ist ja auch, ob der 8700er mehr kostet als der Ryzen 7 1700 und ob die Mehrkosten dann im Verhältnis zur Leistung stehen. Eigentlich wollte ich auch nicht mehr so lange warten, Oktober kann ja auch 31.10. bedeuten und das wären dann nochmals 2 Monate.

Edit:
Ich erkundige mich auch nochmal ob eine Vega nicht evtl. die bessere Wahl wäre...stay tuned

Ok da bin ich nicht auf Nvidia eingeschossen, gerne auch eine Vega, wenn P/L stimmt
 
Die Frage ist ja auch, ob der 8700er mehr kostet als der Ryzen 7 1700 und ob die Mehrkosten dann im Verhältnis zur Leistung stehen. Eigentlich wollte ich auch nicht mehr so lange warten, Oktober kann ja auch 31.10. bedeuten und das wären dann nochmals 2 Monate.

Rechne mal mit 400€ am Anfang und dann kriegst du eben die umgelabelten Mainboards. die Boards mit dem neuen Chipsatz kommen erst Anfang 2018 raus.
 
1. Teile Rohfootage, Programme und Zielordner bei den Festplatten.
Eine möglichst große SSD für Rohfootage.
Eine so große SSD dass OS, Programme und Biblioteken platz finden und irgendeine HDD als Ziellaufwerk..

Ich weiß, dass das natürlich auch auf die Projekte darauf ankommt, aber im allgemeinen dürfte doch auf der 525GB SSD wenn Windows und Adobe CC (bei mir auf einem alten System aktuell knapp 15GB) installiert ist, noch genug Platz für ein Projekt sein.
 
Rechne mal mit 400€ am Anfang und dann kriegst du eben die umgelabelten Mainboards. die Boards mit dem neuen Chipsatz kommen erst Anfang 2018 raus.

Hört sich für mich so an, als ob man da lieber bis Anfang 2018 warten sollte, wenn "alte" Boards umgelabelt werden und der richtige Chipsatz später kommt.

Warum gibt es nie einen guten Zeitpunkt, um sich einen PC zu bauen :-P
 
Hört sich für mich so an, als ob man da lieber bis Anfang 2018 warten sollte
Das hört sich für dich nur so an weil es absichtlich so ausgedrückt wurde. Am Z270-Chipsatz ist nichts auszusetzen, er ist sogar besser als X370.
Dem ggf. höheren Kaufpreis des Prozessors steht beispielsweise gegenüber dass er beim RAM nicht so wählerisch ist
 
Na ja. Es gibt nie einen guten Zeitpunkt, weil immer was in der Pipeline ist-
Intel hat gerade das Problem, dass sie nicht wissen, was sie machen.
Alleine das hin und her bei Coffee ist geradezu lächerlich. Dann die Pleite mit dem Z370, der nur ein Z270 ist, weil der neue Chipsatz nicht fertig ist.
Aber Intel will ja nicht, dass die neue CPU mit alten Chipsätzen läuft und deswegen bringen sie eben Z370, der nach 3 Monaten schon wieder EOL ist.
Intel haut also innerhalb eines Jahres 3 Chipsätze raus. Das muss man erst mal schaffen. :ugly:
 
OK, jetzt bin ich wieder total verunsichert. Ich habe lange hier mitgelesen und war von Threadripper, über i7 7820X bis i7 7700 schließlich beim Ryzen 7 1700 gelandet und dachte mir, das wäre eigentlich das für mich beste System.

Ich sehe jetzt drei Möglichkeiten:

1. einfach das System so kaufen wie im Eröffnungspost dargestellt, nur RAM und ggf. GPU anpassen

2. jetzt ein günstigeres Ryzen 5 1600 System mit einer 1060, 16GB RAM, B350 Board für ca. 1.000 EUR zu kaufen, damit erst mal klar kommen und irgendwann nächstes Jahr das System meinem Sohn zum Zocken vermachen und dann einen i7 8700 oder was es dann so gibt neu zu kaufen.

3. noch warten und dann den i7 8700 nehmen für rund 100-150 EUR Aufpreis zum Ryzen 7 System.

Ich bin jetzt noch unentschlossener als zuvor :-(
 
Mit dem 1700 bist du schon sehr gut dabei.
Der 8700k wird in Games sicher schneller sein, kommt aber erst noch und kostet spürbar mehr.
Die Frage ist halt, ob du warten willst oder ob du jetzt kaufen willst.
 
Ich würde noch einen zweiten 140mm Lüfter für vorne mit rein nehmen.
Bei der SSD ist ein SATA Kabel dabei, bei der WD blue weiss ich es nicht mehr, aber beim MB sind auf jeden Fall 4 stück dabei, müsste reichen.
Paste ist beim Brocken 3 was dabei.
Super Rams !
Viel Spass!
 
Zurück