• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Celeron oder Athlon 5350 als Server CPU?

E

ein_typ

PC-Selbstbauer(in)
Hallo Leute,

ich habe vor, mir einen Homeserver zu bauen, der u. a. als Cloud, RDP-Server, ab und zu als Spieleserver und zum Musik- und Videostreamen dienen soll.

Dafür wurde mir der Athlon 5350 ans Herz gelegt, welcher zurzeit etwa 55 Euro kostet, und dieses Mainboard für 30 Euro: ASUS AM1I-A (90MB0IA0-M0EAY0) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Gesamtpreis: 85€.

Allerdings kostet der gängige Haswell-Celeron, der mit dem Athlon in etwa gleichauf ist, gerade mal 30-45€ und das günstigste Mainboard etwa 50€
Gesamtpreis also 80-95€.

Laut dem Computerbasetest verbraucht er unter Last gerademal lächerliche 10 Watt mehr, für 24/7 also immer noch im vertretbaren Bereich, ist es daher nicht alleine schon wegen der Beschneidung auf maximal 4 Lanes und Single Channel sinnvoller, auf einen Celeronaufbau zu setzen?

Vielen Dank schonmal für eure Meinung!
 
Der Athlon ist deutlich besser. Deutlich flotter in so ziemlich jedem Szenario und mehr Strom schlucken als ein Celeron tut er auch nicht. Achja er bietet dazu noch 4 Kerne.
 
azzih schrieb:
Der Athlon ist deutlich besser. Deutlich flotter in so ziemlich jedem Szenario und mehr Strom schlucken als ein Celeron tut er auch nicht. Achja er bietet dazu noch 4 Kerne.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle?

Denn hier nach ist der Celeron selbst bei Multicore schneller - http://extreme.pcgameshardware.de/a...ew-der-cpu-test-teil-2-amd-athlon-5350-a.html

Aber für einen Server merkt man den Unterschied nicht also würde ich zum Athlon raten - bei viel Laufzeit summiert sich die Differenz sehr wohl. (Gutes Netzteil vorausgesetzt)

Wie viel Festplatten sollen betrieben werden?
 
Was ich auch noch erwähnen sollte ist, dass ich als Basis Windows 8 Enterprise verwenden werde (die Lizenz habe ich von nem Kontakt bekommen) und über Hyper-V alle Servergeschichten laufen lassen werde, damit ich die "Restleistung" noch zum Surfen und Office machen verwenden kann. Dementsprechend brauche ich auch genügend RAM.
 
Letzteres sieht schon mal sehr gut aus, aber wie sieht es mit der Effizienz der SFX- und TFX-Netzteile bei diesen Stromspar-CPUs aus? Man soll ja für solche Systeme Piconetzteile hernehmen, um die beste Effizienz zu erzielen, was bei 24/7 Betrieb natürlich ein anzustrebendes Ziel ist.
 
Da hast du natürlich Recht. Ich hab keinen Vergleich zur Hand, aber ein paar Watt werden es schon sein.

Hast du die Pico PSU schon? Wenn nein, Budget? Soll das Gehäuse klein sein, oder würde auch ein Midi Tower gehen?
 
Nein, habe ich noch nicht. Wenn du dich nur auf das Budget für das NT beziehst, dann werde ich dafür bezahlen, was dafür notwendig ist, aber auch nicht mehr (zumal ich die Preispolitik bei Piconetzteilen nicht kenne)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Majima
Blog Erfahrungsbericht: Google Pixel 8 Pro mit GrapheneOS
Antworten
5
Aufrufe
20K
Majima
Majima
E
Rechner mit Windows 8.1 bleibt nach dem Startbildschirm hängen
Antworten
0
Aufrufe
723
extremeDsgn
E
Falcony6886
[Review] ASUS ROG STRIX B550-E Gaming - Highend oder Mainstream?
2 3
Antworten
51
Aufrufe
23K
ollivetti
ollivetti
S754
Ryzen Server
Antworten
8
Aufrufe
2K
S754
S754
T
CPU aufrüsten oder neue Plattform kaufen?
Antworten
7
Aufrufe
1K
Maddrax111
M
Oben Unten
Zurück